Re: [問題] 硫磺島之戰的一問+一感慨...

看板Warfare作者 (娜烏西卡)時間17年前 (2007/04/08 08:56), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串4/22 (看更多)
現在看到的傷亡數據 通常都是日軍遠大於美軍(不過大部分是太平洋島嶼上) 就算是說 美軍慘重傷亡的該役 日軍傷亡還是大於美國(如本串的硫磺島) 造成這種差距 除了醫療問題(跟補給問題...餓死)之外 裝備跟訓練也有影響嗎? 還是說守島嶼的兵力素質低於在中國戰場上日軍師團呢?(該不會守島嶼的都是補充師吧..) 傷亡數據差好多阿.... 裝備上 現在的感覺就好像 美軍>>日軍>>國軍... 之前爬文 看到的例子是以 砲兵來講戰鬥力比較(75mm八拉巴拉的) 國軍一個軍的火力才擋的住日軍一個師團..... 這樣美國的火力 國軍該不會要3~4個軍 才擋的住美國一個師吧 囧 題外話: 昨天在書局看到突擊叢書的新書 再談就日本海軍的發展史 好想買...請問有買的價值嗎?? -- ▄▃▁ ▂▃▄▃▂ ▁▂ˍ ▂▃▂ˍ ▃▄▅▄▂ █◣ █ 西▂▃▄▃ ▁▂▃▁ ██◣█ ███ █ █ █ █ █ˍ ˍ █ ███ ███▇▆▆▇ ____ █◥██ █▅█ █◢█ █▆▆ █▆▆ █ █ █▄█ ____ ▁▂▄▂ █ ◥█ █ █◤◥◤◥◤◥ ▇▆█ ▇▆█ █ ███ █ █ ▆▅▄▄ ████▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.57.71

04/08 09:46, , 1F
04/08 09:46, 1F

04/08 11:41, , 2F
看韓戰就知道了. 共軍戰鬥力大致等同新1軍等鼎盛時
04/08 11:41, 2F

04/08 14:29, , 3F
樓上確定嗎XDD
04/08 14:29, 3F

04/09 14:57, , 4F
那得看是韓戰的何時,後期共軍戰力大約等於打折後1945年蘇軍.
04/09 14:57, 4F

04/12 20:15, , 5F
國軍一個師的兵力也沒有一個師團那麼多
04/12 20:15, 5F
文章代碼(AID): #1663sfSH (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1663sfSH (Warfare)