Re: [問題] 硫磺島之戰的一問+一感慨...

看板Warfare作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間17年前 (2007/04/08 11:01)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 6人參與討論串6/22 (看更多)

※ 引述《nawussica (娜烏西卡)》之銘言： : 現在看到的傷亡數據 : 通常都是日軍遠大於美軍(不過大部分是太平洋島嶼上) : 就算是說美軍慘重傷亡的該役 : 日軍傷亡還是大於美國(如本串的硫磺島) : 造成這種差距 : 除了醫療問題(跟補給問題...餓死)之外 : 裝備跟訓練也有影響嗎? : 還是說守島嶼的兵力素質低於在中國戰場上日軍師團呢?(該不會守島嶼的都是補充師吧..) 守南太平洋各島的都是從關東軍之類地方調過去的精銳師團雖然有一部分還沒到達戰場就消失在海裡了... : 傷亡數據差好多阿.... : 裝備上現在的感覺就好像 : 美軍>>日軍>>國軍... 美軍>>國軍中央>>日軍>>國軍雜牌:P 可惜新制中央軍才一點點很快就打殘了(當時局勢也沒有不打殘的選擇) : 之前爬文看到的例子是以砲兵來講戰鬥力比較(75mm八拉巴拉的) : 國軍一個軍的火力才擋的住日軍一個師團..... : 這樣美國的火力國軍該不會要3~4個軍才擋的住美國一個師吧囧美軍步兵師的火力啊 105x24+155x12 每個步兵團還有四門105榴當"步兵砲":P 不過陸戰隊的砲兵火力是否也這麼強就不知道了...(反正最強大的海軍艦砲就在旁邊嘛) : 題外話: : 昨天在書局看到突擊叢書的新書再談就日本海軍的發展史 : 好想買...請問有買的價值嗎?? -- 臥龍崗上梁父吟~ 夜觀春秋筆劍鳴... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.43.103

推

Attemborough

04/08 11:11, , 1^F

04/08 11:11, 1^F

→

Attemborough

04/08 11:11, , 2^F

04/08 11:11, 2^F

→

Attemborough

04/08 11:12, , 3^F

04/08 11:12, 3^F