Re: [問題] 1918年德皇攻勢~~

看板Warfare作者heinkel (新的operation)時間17年前 (2007/02/17 08:25)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 4人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《iamhm ()》之銘言： : 可以順便另開話題嗎 ._./ : 前陣子看了魯登道夫和邱吉爾對1918/3月這場進攻的描述 : 不過翻譯的書年代久遠用語似乎和現在有點不同囧 : 我個人的解讀魯登道夫認為這種戰術(突擊群戰術 ?)是成功的 "如果有更多 : 人力&火力的話 ... " : 邱吉爾則是說德軍成功的滲透我方防線但是被我們守住了他們在北面沒什進展 : 而且法軍都不來幫忙 %@$& ...... : 請問各位對這場會戰的看法呢 ? 是否真的是德軍用盡了最後的力量 ? 魯登道夫對即使德軍突破是成功的,但傷亡仍舊不小,且步兵一路往前衝殺之後, 也會疲憊要讓突破的老鼠洞變成防線上的無底坑,你需要快速不停的投入新兵力去接力攻擊德國沒有那麼多人,就是有了,也沒那麼多運輸車輛慢下來呢?敵人可以用火車調兵補防,那就沒用了 -- 幕僚有四種第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO 第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.96.78

推

Lapha

02/17 11:08, , 1^F

02/17 11:08, 1^F

→

Lapha

02/17 11:10, , 2^F

02/17 11:10, 2^F

推

iamhm

02/17 12:40, , 3^F

02/17 12:40, 3^F