Re: [問題] 1918年德皇攻勢~~

看板Warfare作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/02/17 01:52), 編輯推噓11(1105)
留言16則, 6人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《panoply0921 (panoply)》之銘言: : 最近再重看一戰的戰史,看完後有一些疑問.. : 就是為何魯登道夫當時發動第一次攻勢時要選擇英軍? 他不是要選擇英軍,他是選擇突破點,而這些突破點主要是英法聯軍之間的 間隙之處,所以自然這個地段有一部份是英軍駐守的,而英國佬最愛寫戰史, 所以...... (英國佬並不是最愛吹捧自己,他們只是會把自己參與的部份寫的比任何人 還詳盡,這使得其他人在紀錄上就看起來沒啥重要性了.這叫做字海戰略.) 這告訴我們如果不能比英國人還喜歡寫戰史,也起碼少跟他們共同作戰:P : 如果選擇法軍,是否突破後取得的戰果會更為巨大? 並不會,因為法軍沒那麼肉腳,實際上德軍也打了法國人,可是並沒有辦法 瓦解法軍. 也許應該正如其他版友所說的,德國人應該去打義大利,只不過嘛,義大利 並不是協約國裡面最重要的國家,就算德軍大搖大擺的一路殺到義大利半 島的靴尖和靴跟,倫敦和巴黎一樣眉頭都不皺一下. : 或是突破後一樣無力實施擴張,無法取得戰略性的成果. : 不知各位有何看法~~:) 應該是無力擴張,因為正如李德哈特所說的,那些德軍的攻勢之所以開始 減緩,主因並不是聯軍的抵抗,而是德軍士兵忙著撿聯軍戰壕裡面的剩菜 剩飯吃,然後酒足飯飽的不想繼續往前賣命了.當然這不表示德軍的戰敗 主因是因為聯軍伙食太好,而是總體國力上已經無法支援德軍發動1914 年的那種大攻勢,曼尼大神的威力已經開始發動了. 況且德軍的行動再迅速,也不過是兩腳部隊在推進,可是美國已經參戰, 越來越多的物資與人力已經移入法國,德軍能在英法聯軍的HP和MP補滿 就把對方給KO嗎?除非德軍有http://www.youtube.com/watch?v=86ltDTU1R8A
的這種東西幫忙啦XD -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.241.53

02/17 02:02, , 1F
好像有人說當德軍看到協約國軍隊壕溝裡的剩飯剩菜時
02/17 02:02, 1F

02/17 02:03, , 2F
士氣就崩潰了,因為德軍士兵發現物質上的差距已經大到德國完全
02/17 02:03, 2F

02/17 02:05, , 3F
不可能戰勝的地步
02/17 02:05, 3F

02/17 02:06, , 4F
李德哈特不是也說協約國如果放一些吃飽喝足的戰俘回去
02/17 02:06, 4F

02/17 02:07, , 5F
德國的作戰意志可能會更早崩潰
02/17 02:07, 5F

02/17 02:07, , 6F
所以當海斯勒上校看到波士頓空運過來新鮮巧克力蛋糕時......
02/17 02:07, 6F

02/17 02:08, , 7F
他的心情大概也差不多(雖然那是電影,我知道)
02/17 02:08, 7F

02/17 02:19, , 8F
請問如果沒有美國參戰,俄國佔領區能否幫助德方繼續打?
02/17 02:19, 8F

02/17 02:30, , 9F
樓上的那就屬於DH版的問題了
02/17 02:30, 9F

02/17 02:39, , 10F
喔喔,了解^^
02/17 02:39, 10F

02/17 02:52, , 11F
歐陸一大塊 很多國家 真是孕育出不少精彩戰史....
02/17 02:52, 11F

02/17 03:09, , 12F
全世界都有很精采的戰史,差別只在大家的文筆與史學功力高低
02/17 03:09, 12F

02/17 12:35, , 13F
至少這樣協約國軍不會有機會打垮奧匈帝國
02/17 12:35, 13F

02/17 23:42, , 14F
奧匈帝國早就垮了,只是純粹給德國死撐而已,德國完,奧匈必掛
02/17 23:42, 14F

02/18 10:17, , 15F
不, 那是因為現在英文通行全球, 看得懂的人較多
02/18 10:17, 15F

02/18 12:01, , 16F
非也,法方和德方的相關著作數量還是無法贏過英國人
02/18 12:01, 16F
文章代碼(AID): #15rUzNVI (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15rUzNVI (Warfare)