Re: [問題] 歷史上是否有長毛象坦克
※ 引述《subgn ( )》之銘言：
: ※ 引述《tarantella (愛爾登)》之銘言：
: : 自從玩過紅色警戒和紅色警戒二代後，對於蘇聯的長毛象坦克感到有興趣。其原因在於
: : 這輛坦克不但體積龐大，而且擁有兩個砲管同時發射出去，威力相當驚人。
: : 不久前我翻開一些武器雜誌，無意間看到德國在二次大戰時，曾經研發這類型的坦克，
: : 可是因為經費關係或是戰爭已快要結束，所以就沒在研究這種坦克。
: : 請問各位精於武器歷史學的大大，請問這類型的坦克是否有被人曾經研發過？而它之所以
: : 沒有被研發出來，是否是因為不符合現代戰爭的模式而被淘汰？
: : 煩請M教授及各位精通武器歷史的大大來解說，謝謝。
: 其實我倒是有個相反的問題(k大招換中)
有人找我啊?
: 戰列艦往往是多砲塔 一砲塔多主砲的設計
: 那有沒有製造或研發過單砲塔單主砲的戰艦? 至少有沒有出在圖紙上面過
: 譬如說驅逐艦裝上戰列艦主砲 或輕巡裝上大和級主砲
: 在敵艦隊射程外攻擊 對方靠過來就利用驅逐艦的高速烙跑
: 是不是因為遠距砲擊命中率極低 一定要靠數量提高命中率?
: 加上射的遠也要看的遠瞄的遠才有用
: 小船艦橋太低 沒辦法裝上搭配巨砲射程的射控系統?
之前版眾提過的松島級就是這種極端產物....
別忘了這種重型主砲, 一門的重量就是幾百噸,
加上旋轉機構跟防護裝甲之後, 就是很恐怖的數字--
而且船上還要裝主砲旋回俯仰用的水壓機與蒸氣供應管路,
還有更大的主砲彈藥存放問題--
小船的話不但沒空間放(別忘了大和的主砲每門備彈也不過110-120枚),
而且被敲到任何一發砲彈(甚至可能是機槍掃射),
接下來就是特大號煙火....
此外除了戰巡以外, 英國的Hush hush cruiser就是同樣的東西--
大型巡洋艦等級的船身搭配15in與18in的重火砲,
但是即使他們的噸位都有兩萬噸上下,
重砲射擊的後座力一樣可以對細長型的船身造成結構性傷害....
--
各位, 與敵艦Scharnhorst之間的戰役以我方的勝利而結束.
我希望各位未來如果帶領你的船隻, 面對比你強大數倍的敵軍,
你可以完美地指揮你的船, 就像今天他們指揮Scharnhorst一樣!
--1943/12/26, 英國海軍上將Fraser指揮艦隊在挪威北角外海
擊沉德國戰鬥巡洋艦Scharnhorst後, 對艦隊軍官的訓辭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.33.90
推
01/04 11:05, , 1F
01/04 11:05, 1F
推
01/04 20:42, , 2F
01/04 20:42, 2F
推
10/01 22:19, , 3F
10/01 22:19, 3F
討論串 (同標題文章)