Re: [問題] 歷史上是否有長毛象坦克

看板Warfare作者時間17年前 (2007/01/02 21:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之銘言: : ※ 引述《subgn ( )》之銘言: : : 其實我倒是有個相反的問題(k大招換中) : : 戰列艦往往是多砲塔 一砲塔多主砲的設計 : : 那有沒有製造或研發過單砲塔單主砲的戰艦? 至少有沒有出在圖紙上面過 : : 譬如說驅逐艦裝上戰列艦主砲 或輕巡裝上大和級主砲 : : 在敵艦隊射程外攻擊 對方靠過來就利用驅逐艦的高速烙跑 那用魚雷不就能達成相同效果了? : : 是不是因為遠距砲擊命中率極低 一定要靠數量提高命中率? : : 加上射的遠也要看的遠瞄的遠才有用 : : 小船艦橋太低 沒辦法裝上搭配巨砲射程的射控系統? : 日本的三景艦應該就是標準的單砲塔+單砲管的設計 : 4000噸的船身配上32cm砲的結果 : 就是只要發一砲 整個船就歪到一邊 : 所以射速很慢 全防以前有一篇介紹蚊砲船的文章,其實清廷也有類似的東西 : 清日戰爭裡三景艦也完全達不到獵殺鎮遠和定遠的目標 : 然後英國有建造過一種沿岸戰艦 : 8000噸的船身配上一座兩門38cm砲 : 目的是要用來岸轟用的 所以只有12節 其實大口徑主砲配輕船身不就是戰鬥巡洋艦的概念? 一戰後戰巡沒落就是大家發現當火力和裝甲沒辦法相配時 這種船一定變成集火的對象 (容易打沉火力又大當然先打...) 然後船沉了以後上面高價的大口徑艦砲也跟著報廢 超不划算zzzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.84.219
文章代碼(AID): #15cc3KAo (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15cc3KAo (Warfare)