Re: [問題] 諾門罕日本被打多慘阿

看板Warfare作者 (tree03)時間18年前 (2006/08/28 16:17), 編輯推噓6(6推 0噓 4→)
留言10則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《inwa (金衰洨)》之銘言： : 常常看到板上大大說日本被打的像豬頭 : 可是小弟卻不太了解中間的過程 : google看了一下雙方死傷數據 : 甚至蘇聯死的人還比日本多 : 可以請問到底日本是哪一方面被打倒掛嗎 : 坦克濫大家都知道 但也沒因為坦克死了比蘇聯多個10被之類 : 跟日本對中國的感覺完全不一樣 我印象中...日本的關東軍其實是日本最精銳的部隊... 頭號假想敵為蘇聯...就連當時下至南洋的也只是第二精銳... 好像是說關東軍一直駐守東北是怕蘇聯進犯... 且日本當局一直到戰爭末期才把關東軍調離東北拹防他處 所以要是單看巴巴羅薩初期屢敗屢戰中的蘇聯陸軍和二戰初期瘋狂挺進的日本陸軍... 是可以想像雙方的死傷差異有多大... 以上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.51.36
推
08/28 16:29, , 1F
當一個陸軍師砲兵只有75mm的時候 你要說這個陸軍人員有多強
08/28 16:29, 1F
→
08/28 16:30, , 2F
當碰到師砲兵是105/155的對手時 大概都會不敵強大的物質力똠
08/28 16:30, 2F
推
08/28 16:36, , 3F
過幾天且細看滇西會戰是否如此.^_^
08/28 16:36, 3F
推
08/28 16:37, , 4F
滇西會戰中遠征軍火力不足吧 彈藥不夠
08/28 16:37, 4F
→
08/28 16:37, , 5F
也沒有全面換發105/155 刀帥 我講的是1941的蘇軍
08/28 16:37, 5F
→
08/28 16:38, , 6F
要宰同時的關東軍(數量差異不大下) 應該是可能的
08/28 16:38, 6F
推
08/28 16:50, , 7F
可是有非常強大的航空火力,中國戰場上前所未有.
08/28 16:50, 7F
推
08/28 16:52, , 8F
105/155以當時的技術條件在山地使用不便,這可能也是因素.
08/28 16:52, 8F
推
08/28 17:09, , 9F
以1940年代的科技條件,有些地形誰來打都要付出慘重代價.
08/28 17:09, 9F
→
08/28 17:10, , 10F
你講的這些話是在1990年的美軍才做得到.
08/28 17:10, 10F
‣ 更多 fenix0231323 的文章
文章代碼(AID): #14ygQ3ue (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fenix0231323 的文章
文章代碼(AID): #14ygQ3ue (Warfare)