Re: [問題] 諾門罕日本被打多慘阿
※ 引述《inwa (金衰洨)》之銘言：
: 常常看到板上大大說日本被打的像豬頭
: 可是小弟卻不太了解中間的過程
: google看了一下雙方死傷數據
: 甚至蘇聯死的人還比日本多
因為這時的蘇聯軍剛剛被大整肅過,
部隊素質跟冬季戰爭那時可能沒有太大的差別.
不過指揮官換人, 所以戰術上的柔軟程度也比一般的蘇軍好很多,
而跟日軍的印象(還停留在沙俄時代)相比更是天差地遠.
: 可以請問到底日本是哪一方面被打倒掛嗎
: 坦克濫大家都知道 但也沒因為坦克死了比蘇聯多個10被之類
因為日本發現自己的戰車被開罐開好玩的之後,
乾脆將戰車撤出第一線, 反戰車通通交給步兵....
: 跟日本對中國的感覺完全不一樣
當然有差, 但是日軍也發現自己可能只有空戰人員的素質比較佔優勢,
地面上的步兵戰, 砲兵戰, 戰車戰, 情報以及補給能力, 全部輸蘇聯軍一大截.
日軍的一般傳統是重視步兵作戰.
這時的日本步兵雖然訓練還是很好,
但是在蘇聯的物資優勢壓迫之下, 還是佔不到多少便宜,
而且日軍指揮官的死傷也非常慘重.
(第23師團參謀長陣亡, 接任的參謀長也重傷死亡,
聯隊長級的指揮官掛掉7個, 重傷2個,
從這方面來說跟203高地沒什麼差別.)
當然, 這跟日方的準備不足也有關係,
最初參戰的第23師團沒有新型的火砲與重裝備,
之後對敵情判斷又太過輕視.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.10.166
推
08/23 11:42, , 1F
08/23 11:42, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：