Re: [問題] 為何國軍會請德國人當老師?
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: 那篇文章有說,以國際市場正常價格,他認為是便宜.我貼的文章根本都沒人
: 要看.
: 至於價格方面，蘇方稱給我低於國際市場價格２０％，顧維鈞也
: 回憶到，孫科二次訪蘇後去法國和其曾談到，他從莫斯科得到了
: 一筆新的１．６億盧布貸款（即第三期貸款），孫科說：“在國際
: 價格上，這實際是４億盧布，因?蘇聯給中國訂貨所定的價格特別
: 便宜。例如，每架飛機價格折算美元僅３萬元，裝備每一個中國師
: 僅合中國貨幣１５０萬元。”（顧的回憶應當是可信的，因顧屬親
: 英美派，晚年仍認為蘇聯援華貸款是蘇聯企圖佔領中國的陰謀）。
你所引的那篇文字是簡體文，在各種大陸論壇上早已無斷轉載多次，配合其他
支援知識就會發現裡面有問題。Vladimir兄之前曾提過，大陸生產的這類文字多有
特殊政治目的，和正史不一定相符，使用上要注意。
關於飛機的價格，該文的兩個支撐點是楊杰將軍的日記與顧維鈞大使的回憶錄，楊
將軍早已作古多年，他的日記沒有公開出版，我的英文不好，沒讀過顧老的回憶錄
。不過沒關係，兩個人的數字就已經拼不起來，更遑論已有報價可供參考。
該文中顧大使的說法你於上方引出，若依該文中楊將軍的記載是：
「楊杰日記１９３７年９月１２日記載：『孔祥熙在歐接洽之飛機，英方僅有二十
餘架，法方四十四架（計三種），並付現款，其價格較予在蘇方接洽高一倍。』」
這年中國在歐洲買了哪些貨？ Gloster Gladiator, Dewoitine D510,剩下兩種無
敵高盧人這時連個影子都還沒生出來，後來自然也沒成約交貨。
既然有標的，就查得到價格，假設該文中所提之楊杰日記為真，則英機或法機的價
格會落在USD 70000-80000這個區間裡，但是Gloster外銷了差不多300架Gladiator
，單機價都不到GBP 4500，還不見得比蘇聯飛機貴耶。
另外如果顧老真的說過蘇機的價格比國際市場少，那又是跟哪些飛機比？除了蘇聯
外，有用過Polikapov而且又是自己花錢的只有西班牙跟中國兩國而已，拿飛機的
價錢還一模一樣，所以這個20%的差距絕非指中國價低於其他顧客，當指蘇機與其
他國家的機種相比，所以其他國家的機種報價應落在USD 42000-48000這個區間，
拿Gladiator的報價來看，比這個區間便宜很多耶。
蘇聯給的價格「經濟實惠」嗎？
我想答案應該很清楚了，甚至楊、顧兩位先生有沒有這樣說過都值得懷疑吧。
: 你不是堅持要跟德國國防軍的光榮比嗎?怎麼現在又變成美國貨了?
: 所以我說我貼文章都白貼的,反正也沒人看,崇德派還是堅持繼續
: 唬爛.
不知道蘇聯貨有多貴的人最好去查查其他國家開價多少再來說嘴。
正史上，德國來不及幫國府弄生產線就被強迫選邊站了，之後的蘇聯跟美國
都走軍售模式，有人說蘇聯對中國很好，比德國對中國還好是吧，那為啥同樣都
走軍售模式的美國售價比蘇聯低很多啊？
買一架I-15可以買一架P-40還有剩耶，I-16的價錢跟P-51A差不多，嗯，蘇聯對
中國真好。
: 那你得感謝凡爾賽給德國的限制,害這些人都得失業,不過挺可惜的沒送
: 志願空軍過來.國防軍的驕傲法肯豪森要李宗仁打贏台兒莊後趕緊全力追擊,
: 結果李宗仁聽了嗎?是呀,你愈驕傲國民黨將領愈是會記恨你,你繼續驕傲吧.
嗯，李宗仁回憶錄是吧，李總統真是英明神武。
: 有位仁兄叫做加侖你認識嗎?這個人在北伐前就當過蘇聯來華軍事顧問了,
: 後來他指揮過哪一場戰役您曉得吧?
他表現非常不好，靠人力物力壓贏了日本，這場戰役近年有新校正的資料出爐。
: 可是國民黨軍不吃這套,德式師怎樣就都練不出20個以上.
你把剛開始練的種子都拼光了，要怎麼練到20個以上？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.43.232
推
08/10 14:43, , 1F
08/10 14:43, 1F
→
08/10 14:45, , 2F
08/10 14:45, 2F
→
08/10 14:45, , 3F
08/10 14:45, 3F
討論串 (同標題文章)