Re: [問題] 為何國軍會請德國人當老師?
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《subgn ( )》之銘言:
: 引進大量德式裝備建立德式師這點,現在看來是國民黨在準備抗戰前
: 最大的戰略失誤.在中國工業基礎極為貧弱的而無法支持德式師的後勤
: 補給,所有的海路戰時又根本無可能突破鬼子海權封鎖的情況下,德式師
: 成為廢鐵只是個時間問題.德國在二戰初期的表現確實是亮眼,可是德式
: 師在抗戰時期的表現除了台兒莊勉強有點像樣以外,其他根本就是慘不
: 忍睹.徒然浪費了大批的金錢物力人力與時間,最不能原諒老蔣的就是搞
: 德式師.
有點疑問
徳式師的裝備並不是標準的德軍水準吧?
沒記錯的話是以德國顧問在考量中國狀況後所改編的,在候勤能量上沒有重新評估過嗎?
在主要火力上除了砲兵裝備因為中國做不出來是只能外購
單兵武器大多都是國產裝備,後勤上應該沒什麼重要的問題
那樣所謂的老蔣花大錢搞徳式師浪費人力物力是什麼原因?
: 全部德式師抗戰時的表現通通加起來恐怕也不到M200D的,當時國軍現
: 代化應該以哪國為範本,答案應該不證自明.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.51.30
推
08/02 10:32, , 1F
08/02 10:32, 1F
討論串 (同標題文章)