Re: [問題] 為何國軍會請德國人當老師?
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: 引進大量德式裝備建立德式師這點,現在看來是國民黨在準備抗戰前
: 最大的戰略失誤.在中國工業基礎極為貧弱的而無法支持德式師的後勤
: 補給,所有的海路戰時又根本無可能突破鬼子海權封鎖的情況下,德式師
: 成為廢鐵只是個時間問題.德國在二戰初期的表現確實是亮眼,可是德式
: 師在抗戰時期的表現除了台兒莊勉強有點像樣以外,其他根本就是慘不
: 忍睹.徒然浪費了大批的金錢物力人力與時間,最不能原諒老蔣的就是搞
: 德式師.
: 全部德式師抗戰時的表現通通加起來恐怕也不到M200D的,當時國軍現
: 代化應該以哪國為範本,答案應該不證自明.
兩百師是按照德國1935年裝甲師去編組的，蘇聯顧問來了以後反而把兩百師的機械單位都
抽出去，把兩百師搞成純步兵師了。
照你上面的邏輯那兩百師豈不就更不可原諒啦:P
真正的問題是各國在估計下一次戰爭的時間時，都比實際晚了二到四年，因此如果照計畫
到了預計要開戰的時候國軍會有大約七十個德制整理師跟十來個德裝師。這些師都是配備
輕武器，整理師基本上是國械，德裝師是洋械國彈，兵工廠到時候應該也建好了。
砲兵基本上都是編成獨立砲兵團，不屬於德裝師的系統。
可是結果戰爭早了兩年爆發，嚴格定義下的德裝師其實只有三個，然後又被拿去淞滬戰場
當國家民族的急先鋒去了...
之後的基本上都是德制整理師，國械國彈，除了兵工廠來不及搬以外基本上不犯你說的那
些毛病。
--
臥龍崗上梁父吟~
夜觀春秋筆劍鳴...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.54.140
推
08/01 23:14, , 1F
08/01 23:14, 1F
→
08/01 23:14, , 2F
08/01 23:14, 2F
→
08/01 23:15, , 3F
08/01 23:15, 3F
→
08/01 23:16, , 4F
08/01 23:16, 4F
→
08/01 23:17, , 5F
08/01 23:17, 5F
推
08/01 23:23, , 6F
08/01 23:23, 6F
推
08/02 11:38, , 7F
08/02 11:38, 7F
討論串 (同標題文章)