Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …

看板Warfare作者 (長假)時間18年前 (2006/03/29 00:28), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串24/160 (看更多)
※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言: : ※ 引述《gangan (123)》之銘言: : : 舉手發問~~ : : 以德蘇當時的立場 應該是遲早要槓上的 : : 如果當初德國不攻蘇聯 到後來蘇聯反過來入侵德國 : : 德國沒有了那麼長的戰略縱深 會不會比史實提早被紅軍攻入柏林? 其實這要從經濟面來看 蘇俄只要不賣原物料給德國 德國就夠嗆的了 不賣稀金、石油 拿啥來發動戰爭壓 甚至糧食也靠 蘇聯供應 蘇聯大概是那時候全世界唯一願意和德國貿易的大國 不過 說到這邊 也覺得英國也是蠻笨的 每次大戰都堅持不和談 搞到最後  就算打贏了 國力也大傷了 越打  國際地位  領土每況越下 其實當英法對波蘭做出保證時 英國就注定會輸掉這場戰爭了 幹嘛去保障一個無關緊要的小國安全 讓法西斯和共產黨去拼各你死我活 才符合英法的利益呀!! 中間隔個波蘭要怎麼拼? : 絕對不會 : 光看蘇聯一開始被打的那麼慘 幾乎沒有還擊能力 : 可以看出兩件事實 : 1.德軍參謀總部 陸軍將領 比 蘇軍將領優秀很多 : 2.德軍在武器技術上 遠比蘇軍還進步 : 通常戰爭就看這兩點 武器科技 將領能力 : 兩樣蘇聯都遠遠不如德國 : 那還能靠哪一點贏啊? : 若不是德軍一開始把蘇聯打的那麼慘 : 蘇軍有可能在後來的戰爭中 : 做出卡秋謝多管火箭 伊留深轟炸機 史達林式重坦克....等 : 許多新式武器漸漸將科技劣勢逐漸扳回嗎? : 沒有刺激是不會求進步的 : 要不是德國入侵 : 蘇聯也沒辦法在一系列的戰爭中提拔出許多優秀的將領 : 沒有戰爭 蘇聯那種重批鬥的國家制度 : 是不會有優秀的軍人出頭天的 : 就算德國沒有對蘇作戰 : 換成1943年蘇聯動員5百萬入侵德國的話 : 說不定俄國戰況會比一戰還要悽慘 : 搞不好連一塊小小的東普魯士都拿不下 = =" : 第一個月就被殲滅百萬大軍 還被反攻........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.68.212

03/29 00:45, , 1F
其實希特勒是想搞自給自足經濟的
03/29 00:45, 1F

03/29 01:04, , 2F
不,其實就連希特勒都想留下一個"波蘭"存
03/29 01:04, 2F

03/29 01:04, , 3F
在做緩衝,但史達林苛刻的要求使的這條件
03/29 01:04, 3F

03/29 01:05, , 4F
不容存在
03/29 01:05, 4F
文章代碼(AID): #14AMH9Qg (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 24 之 160 篇):
文章代碼(AID): #14AMH9Qg (Warfare)