[生活] 這樣的員警 我想請大家評評理

看板Wanhua作者 (原來我想飛)時間14年前 (2009/08/18 23:53), 編輯推噓17(21推 4噓 33→)
留言58則, 32人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
時間是 八月十一日 在大家勤奮幫忙南部就災的同時 中正紀念堂有許多的善心人士在那幫忙募集物資 我跟媽媽也決定不落人後 跑到了西門町附近的家樂福買了一堆東西 因為是50CC的機車 所以東西有點多 就在轉彎路口 遇到一位萬華分局的員警----------->陳X輝 他把我攔下來 我跟我媽很緊張 因為害怕 物資募集太晚沒人收 一直請求他體諒我們 我們不是要故意載一堆東西 是為了要幫忙南部的同胞 請他可以高抬貴手 重點來了 這位萬華分局的陳盈X竟然回答說: "喔? 救災? 關我屁事? 那是你們有愛心 我可不管! " 我跟我媽一直跟他拜託 我媽說: "警察先生 不好意思 我們真的是要去中正紀念堂 請您高抬貴手 " 員警說: "那是你們的事 救災也跟我沒關係 我有業績壓力 我才請你們體諒 " 我跟我媽認了....我們也不是惡意違規 我們只是東西載太多 他就要開單 就算開單也無所謂 但是有必要把話說成這樣嗎?? 南部民眾雖然生死與他無關 但很難想像人民保母 說這種話 請大家評評理 另外 我想請問 這樣的員警能夠申訴嘛? -- 天佑台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.248.141
推
08/18 23:57, , 1F
萬華分局的評價可以搜尋前面的討論 唉....
08/18 23:57, 1F
→
08/18 23:58, , 2F
就當作被犬咬到吧不用浪費時間在這會打壞救災心情的事情
08/18 23:58, 2F
推
08/19 00:02, , 3F
....其實他也沒說錯
08/19 00:02, 3F
推
08/19 00:14, , 4F
載太多也罰喔???
08/19 00:14, 4F
→
08/19 00:28, , 5F
要不要轉去八卦~ ??
08/19 00:28, 5F
推
08/19 00:50, , 6F
可以轉八卦了吧...
08/19 00:50, 6F
推
08/19 01:22, , 7F
好耳熟的名字阿 呵
08/19 01:22, 7F
→
08/19 01:34, , 8F
我相信條子的態度糟是一定的.但你確定你們違規的內容??
08/19 01:34, 8F
推
08/19 07:03, , 9F
如果開單也沒關係，那你們一直拜託的點在哪？
08/19 07:03, 9F
→
08/19 07:13, , 10F
拜託的點是時間晚了 我們急著送物資到現場 家裡還有小
08/19 07:13, 10F
→
08/19 07:14, , 11F
朋友 況且我們也遵守交通規則 被開的很模糊
08/19 07:14, 11F
→
08/19 07:20, , 12F
你看罰單內容.... 坦白講 我有點懷疑你避重就輕
08/19 07:20, 12F
→
08/19 07:22, , 13F
想在這裡取暖
08/19 07:22, 13F
推
08/19 08:23, , 14F
去申訴吧~
08/19 08:23, 14F
推
08/19 08:41, , 15F
載太多東西被開單，那單子上的違規事項寫什麼？
08/19 08:41, 15F
噓
08/19 09:24, , 16F
違規就違規 那來那麼多理由~
08/19 09:24, 16F
推
08/19 09:40, , 17F
樓上看不懂重點喔~~原PO都認了 重點在警察說出那種鬼話
08/19 09:40, 17F
推
08/19 09:52, , 18F
推樓上 人家也沒說自己沒錯 只是警察的態度實在是.....
08/19 09:52, 18F
推
08/19 09:59, , 19F
基本上 警察開單 我沒有碰到態度好的過~~~~~
08/19 09:59, 19F
→
08/19 10:00, , 20F
只是 為啥要把啥救災扯進來 ~~~~~~
08/19 10:00, 20F
→
08/19 10:01, , 21F
而且 我倒是沒看過載東西被警察開單的 原po避重就輕....
08/19 10:01, 21F
推
08/19 10:09, , 22F
找政風或督察
08/19 10:09, 22F
推
08/19 10:32, , 23F
真的沒看過載太多被罰，原PO有夠衰
08/19 10:32, 23F
推
08/19 10:58, , 24F
警察就是欠電
08/19 10:58, 24F
推
08/19 11:05, , 25F
罰單內容真的是載太多不是違規迴轉?
08/19 11:05, 25F
→
08/19 11:23, , 26F
我相信死條子很糟.但能否說出真的違規罰單內容?不要亂
08/19 11:23, 26F
→
08/19 11:24, , 27F
造成無謂的批判風氣.等你家人被死條子害死時再來批好嗎
08/19 11:24, 27F
→
08/19 11:28, , 28F
違規沒有啥惡意善意的 你申訴是對罰單 還是員警態度?
08/19 11:28, 28F
→
08/19 11:30, , 29F
我也很度爛警察 不過我更討厭自己的錯不說 來這邊走路靠北
08/19 11:30, 29F
→
08/19 11:30, , 30F
你就把罰單內容 或是重頭到尾的經過說說看~在叫人評理~
08/19 11:30, 30F
噓
08/19 11:32, , 31F
以後違規都說是趕去救災不就好了?
08/19 11:32, 31F
→
08/19 11:34, , 32F
而且還把這篇文章轉到一堆板上是為了...?
08/19 11:34, 32F
推
08/19 11:35, , 33F
他沒有說自己沒錯啊 = = 他不是都說他認了
08/19 11:35, 33F
→
08/19 11:35, , 34F
是那警察的態度問題
08/19 11:35, 34F
→
08/19 11:37, , 35F
這種腦子有洞的條子 直接丟去災區讓他感受一下比較快
08/19 11:37, 35F
推
08/19 12:39, , 36F
請原PO告知開單內容為何
08/19 12:39, 36F
推
08/19 14:21, , 37F
是違規迴轉被開單吧 機車超載被開?別傻了
08/19 14:21, 37F
→
08/19 17:32, , 38F
所以罰單的內容是？
08/19 17:32, 38F
→
08/19 21:24, , 39F
如果趕時間乖乖拿罰單不是最快?求情做甚麼!被開發單有甚麼
08/19 21:24, 39F
→
08/19 21:24, , 40F
理由可以求情的~除非沒違規
08/19 21:24, 40F
推
08/19 23:59, , 41F
我覺得噓的人自己沒遇過萬華警察的GY吧,違規不代表要被酸!
08/19 23:59, 41F
→
08/20 00:38, , 42F
我遇過 我也申訴過 我噓的是打救災名義行違規之實~
08/20 00:38, 42F
→
08/20 00:39, , 43F
然後來這邊PO文 又沒說自己違規的項目
08/20 00:39, 43F
噓
08/20 01:02, , 44F
我真的也想不通 家樂福前多少人違規 都為了一己方便
08/20 01:02, 44F
→
08/20 01:03, , 45F
每天都有警察站崗 每天都有人被開罰單 我本來也覺得像釣魚
08/20 01:03, 45F
→
08/20 01:04, , 46F
直到有一次我看見一台機車在桂林路雙黃線迴轉，導致另一輛
08/20 01:04, 46F
→
08/20 01:05, , 47F
直行機車相撞，突然覺得請遵守交通規則，否則你影響的不僅
08/20 01:05, 47F
→
08/20 01:06, , 48F
是你的荷包或生命，你也可能因此害到別人。
08/20 01:06, 48F
→
08/20 01:07, , 49F
另外真的任何理由都是藉口，生命無價不差這一分鐘方便
08/20 01:07, 49F
→
08/20 10:53, , 50F
萬華警察都很廢 我報案到現在幾個月了都沒消沒息的
08/20 10:53, 50F
→
08/21 10:52, , 51F
萬華警察很廢是你在講,我上次報警,警察馬上趕到,遺失機車
08/21 10:52, 51F
→
08/21 10:53, , 52F
警察帶我跑整個萬華找車報案最後找到,被開單是自己的問題
08/21 10:53, 52F
噓
08/21 22:36, , 53F
法規本來就有規定一定長寬高 為何不能噓?爛文+腦殘文
08/21 22:36, 53F
推
08/22 22:52, , 54F
如果那些惡劣的飆仔都能抓到的話，我支持警察
08/22 22:52, 54F
→
08/23 22:26, , 55F
看了後面的回文 應該是騎越家樂福前的人行道 往愛國西路吧
08/23 22:26, 55F
→
08/23 22:27, , 56F
都已經用黃色桿柱做區格了 還是很多人貪方便
08/23 22:27, 56F
→
08/23 22:55, , 57F
警察態度不好 但是你們違規也並不是因為載很多東西
08/23 22:55, 57F
推
08/24 08:09, , 58F
寫信去市長信箱 保證至少分局長 親自寫信跟你道歉
08/24 08:09, 58F
‣ 更多 dean760124 的文章
文章代碼(AID): #1AYiw80e (Wanhua)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dean760124 的文章
文章代碼(AID): #1AYiw80e (Wanhua)