Re: [閒聊] 為何女王不用政治手段達到和平
先說結論:因為沒有所謂的政治手段可以用...
I.搞個新部落,我們來弄個一帶一路吧!
先談部落與聯盟,在只有 1 vs 1 兩種勢力的情況下,
根本談不上有甚麼聯合次要敵人,打擊主要目標的方法。
那你說找外部力量阿。或者是一些其他勢力呢?
上一個靠「外部力量」說要強化部落,最後落得家破人亡,還差點被滅絕的...
那其他勢力呢?卡林多上的半人馬、恐怖圖騰都跟牛頭人交惡,根本沒搞頭。
至於更小的那些我就不提了,在魔獸世界裡面大多連主城都沒有,遊牧民族。
一帶一路的前題是部落要有能夠向外輸出,或者是有強大國力做支撐。
但部落除了先發現了新的礦藏以外,剩下的呢?就是一群老弱殘兵了。
別被別人一波帶走就阿彌陀佛了。
II. 那跟聯盟談個和平協議,五十年不變呢?
我們假設安度因還是那位鴿派,但在他老爸死掉的時候
7.2聯盟過場動畫中有一幕他望向懸崖邊,部落突然都消失了
加上狼王一開始就明指著是部落丟下聯盟不管,我推測安度因會往鷹派倒;
https://www.youtube.com/watch?v=APEqXiWkkyY
在擊退燃燒軍團之後的結局影片,就能明白看出聯盟都不相信部落。
https://www.youtube.com/watch?v=1EW3cgG2Oqk
這種談判式的和平就如希瓦娜斯說的能維持多久?
因為軍力上兩邊還是有相當程度的落差,這已經不再是對等的條件。
可以看看現在的中國跟美國,世界前兩大市場,看起來應該有拚吧?
但是第一名跟第二名的落差...恩...現在差不多就是那樣。
尤其如果是由部落開始談,那麼希瓦納斯第一個要面對的就是聯盟對於部落
在薩格拉斯之墓門口拋下的疑慮。接著還有老狼王的恨。
在各種條件都不利的情況下去談和平?看起來比較像是砧板上的肉(糯米表示...)
就算前面兩個都不要提,那希利蘇斯上的礦權要歸誰管?
聯盟表示:那是公海,大家都可以開挖
部落表示:那是我先發現的耶
各位想想假設聯盟部落共同開挖,就代表原本相對荒蕪的希利蘇斯又來了一大群聯盟。
奧格瑪與雷霆崖幾乎可說是被包圍的狀況,地理條件本來就差了,還讓人家插明眼?
這不是明擺著送頭嗎?
III. 部落不能先打破藍綠嗎?對不起,光是要綠能還是核能都搞不定了。
在少了燃燒軍團的威脅之後,部落要面臨的除了聯盟以外,還有內部的糾結。
整個阿古斯版本中,部落相當神隱,所有的目光都是在神之子上面。
進攻阿古斯中聯盟與大領主們看起來就像是一股非常團結的力量;
而部落呢?坦白說是很鬆散的,尤其是從圍攻奧格瑪之後,小吼讓部落變成眾矢之的。
打完奧格瑪之後,部落有一大票獸人被流放被殺死...
部落現在要怎麼凝聚起來?光靠開記者會喊喊可以跟老闆要求加薪是沒用的。
操作民族主義、製造危機意識,接著想辦法弄出一片屬於自己的國土,或許才有辦法。
當然啦,這時候就得看手段了。
女王的手段就是"那我們來打仗吧";大目標就是一邊一國。
剩下來的就是劇情演得那樣囉...
至於燒樹?
大哥都過說了:這是戰爭!
https://www.youtube.com/watch?v=z9xDIQ9ddag
雷恩大兵:對不起,我還是要殺死你
https://www.youtube.com/watch?v=uW9Q1cm_Tnw
很殘忍嗎?的確是,但這就戰爭...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.6.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1533798560.A.C3C.html
推
08/09 15:13,
5年前
, 1F
08/09 15:13, 1F
推
08/09 15:17,
5年前
, 2F
08/09 15:17, 2F
→
08/09 15:17,
5年前
, 3F
08/09 15:17, 3F
→
08/09 15:20,
5年前
, 4F
08/09 15:20, 4F
→
08/09 15:20,
5年前
, 5F
08/09 15:20, 5F
推
08/09 15:21,
5年前
, 6F
08/09 15:21, 6F
→
08/09 15:21,
5年前
, 7F
08/09 15:21, 7F
→
08/09 15:21,
5年前
, 8F
08/09 15:21, 8F
→
08/09 15:21,
5年前
, 9F
08/09 15:21, 9F
→
08/09 15:21,
5年前
, 10F
08/09 15:21, 10F
→
08/09 15:21,
5年前
, 11F
08/09 15:21, 11F
→
08/09 15:22,
5年前
, 12F
08/09 15:22, 12F
→
08/09 15:22,
5年前
, 13F
08/09 15:22, 13F
→
08/09 15:25,
5年前
, 14F
08/09 15:25, 14F
→
08/09 15:25,
5年前
, 15F
08/09 15:25, 15F
推
08/09 16:25,
5年前
, 16F
08/09 16:25, 16F
推
08/09 16:33,
5年前
, 17F
08/09 16:33, 17F
→
08/09 16:33,
5年前
, 18F
08/09 16:33, 18F
噓
08/09 16:33,
5年前
, 19F
08/09 16:33, 19F
→
08/09 16:34,
5年前
, 20F
08/09 16:34, 20F
→
08/09 16:35,
5年前
, 21F
08/09 16:35, 21F
→
08/09 16:42,
5年前
, 22F
08/09 16:42, 22F
→
08/09 16:42,
5年前
, 23F
08/09 16:42, 23F
→
08/09 16:43,
5年前
, 24F
08/09 16:43, 24F
→
08/09 16:43,
5年前
, 25F
08/09 16:43, 25F
→
08/09 16:44,
5年前
, 26F
08/09 16:44, 26F
→
08/09 16:44,
5年前
, 27F
08/09 16:44, 27F
→
08/09 16:44,
5年前
, 28F
08/09 16:44, 28F
老實說,部落根本沒辦法確定泰達希爾上面是不是真的只剩下平民。
一個夜精靈護衛跟你說上面的人都沒有軍備,你就會信?我是不信啦
在不確定上面有多少平民還是軍隊的情況下,你說要上去偵查?
1. 現在的部落有多少人上去過泰達希爾?(不是玩家喔)
應該幾乎可能沒有人去過,冒險爬上泰達希爾去肅清敵人根本就是天方夜譚
地形不熟、上面有多少機關也不知道,沒人會上去啦。
2. 雖然僅靠六台投石車把樹燒掉,但不代表這超威投石車會爬樹
僅靠步兵上去,沒有裝甲掩護這太危險了。
更別說完全沒有空優可以掩護,這僅派少少的步兵上去可能會被輾爆
3. 更別說上去之後,若真的在樹上打起來,被拖延到夜精軍隊回防?
派兵上泰達希爾,勢必要有部隊駐守港口跟黑海岸...
這個風險太高,根本不能賭。
4. 那選擇封鎖泰達希爾不好嗎?
部落的軍隊還要靠夜精靈派兵往南部走才有機會偷襲成功,封鎖泰達希爾根本...
而且封鎖就代表部落的軍隊都被綁在黑海岸區域。
5. 留著泰達希爾不如讓夜精靈永遠不要回來更好。
基本上如果不燒樹,從部落可以用的工具來看,大概也就是上去放瘟疫吧。
但看來瘟疫都要花不少時間準備,而且大多都要投石車...
所以不燒樹的話,就是對著泰達希爾丟瘟疫?
但泰達希爾被守護之龍祝福過,會不會瘟疫根本無效呢?
總之,如果要達成一邊一國就是要"毀掉"泰達希爾,只是手段的選擇性罷了
→
08/09 16:58,
5年前
, 29F
08/09 16:58, 29F
→
08/09 16:58,
5年前
, 30F
08/09 16:58, 30F
→
08/09 16:59,
5年前
, 31F
08/09 16:59, 31F
→
08/09 17:01,
5年前
, 32F
08/09 17:01, 32F
→
08/09 17:01,
5年前
, 33F
08/09 17:01, 33F
→
08/09 17:03,
5年前
, 34F
08/09 17:03, 34F
→
08/09 17:03,
5年前
, 35F
08/09 17:03, 35F
→
08/09 17:04,
5年前
, 36F
08/09 17:04, 36F
→
08/09 17:04,
5年前
, 37F
08/09 17:04, 37F
→
08/09 17:05,
5年前
, 38F
08/09 17:05, 38F
還有 27 則推文
還有 3 段內文
→
08/09 19:30,
5年前
, 66F
08/09 19:30, 66F
→
08/09 19:31,
5年前
, 67F
08/09 19:31, 67F
→
08/09 19:32,
5年前
, 68F
08/09 19:32, 68F
推
08/09 19:35,
5年前
, 69F
08/09 19:35, 69F
推
08/09 19:39,
5年前
, 70F
08/09 19:39, 70F
→
08/09 19:40,
5年前
, 71F
08/09 19:40, 71F
→
08/09 19:41,
5年前
, 72F
08/09 19:41, 72F
推
08/09 19:52,
5年前
, 73F
08/09 19:52, 73F
推
08/09 19:55,
5年前
, 74F
08/09 19:55, 74F
→
08/09 19:56,
5年前
, 75F
08/09 19:56, 75F
推
08/09 20:02,
5年前
, 76F
08/09 20:02, 76F
→
08/09 20:03,
5年前
, 77F
08/09 20:03, 77F
→
08/09 20:04,
5年前
, 78F
08/09 20:04, 78F
→
08/09 20:05,
5年前
, 79F
08/09 20:05, 79F
→
08/09 20:05,
5年前
, 80F
08/09 20:05, 80F
推
08/09 20:05,
5年前
, 81F
08/09 20:05, 81F
→
08/09 20:05,
5年前
, 82F
08/09 20:05, 82F
→
08/09 20:06,
5年前
, 83F
08/09 20:06, 83F
→
08/09 20:06,
5年前
, 84F
08/09 20:06, 84F
推
08/09 20:07,
5年前
, 85F
08/09 20:07, 85F
推
08/09 20:09,
5年前
, 86F
08/09 20:09, 86F
推
08/09 20:15,
5年前
, 87F
08/09 20:15, 87F
→
08/09 20:16,
5年前
, 88F
08/09 20:16, 88F
→
08/09 20:16,
5年前
, 89F
08/09 20:16, 89F
推
08/09 20:34,
5年前
, 90F
08/09 20:34, 90F
→
08/09 20:36,
5年前
, 91F
08/09 20:36, 91F
→
08/09 20:36,
5年前
, 92F
08/09 20:36, 92F
→
08/09 20:45,
5年前
, 93F
08/09 20:45, 93F
→
08/09 20:45,
5年前
, 94F
08/09 20:45, 94F
→
08/09 20:46,
5年前
, 95F
08/09 20:46, 95F
→
08/09 20:46,
5年前
, 96F
08/09 20:46, 96F
→
08/09 20:48,
5年前
, 97F
08/09 20:48, 97F
→
08/09 20:48,
5年前
, 98F
08/09 20:48, 98F
→
08/09 20:48,
5年前
, 99F
08/09 20:48, 99F
推
08/09 20:51,
5年前
, 100F
08/09 20:51, 100F
噓
08/10 01:38,
5年前
, 101F
08/10 01:38, 101F
推
08/10 07:16,
5年前
, 102F
08/10 07:16, 102F
→
08/10 07:16,
5年前
, 103F
08/10 07:16, 103F
→
08/10 07:16,
5年前
, 104F
08/10 07:16, 104F
→
08/10 07:16,
5年前
, 105F
08/10 07:16, 105F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
閒聊
33
108