Re: [閒聊] 為何女王不用政治手段達到和平
「戰爭僅是政治伴以另一個手段的延伸。」--卡爾·馮·克勞塞維茲
(Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln)
所以戰爭的確是實現和平的一種政治手段沒錯,當然這句話現在也常被批評在總體戰
下戰爭往往導致了遠超出原本想要實現的政治目標(例如為了經濟開戰,卻因為總體戰
導致國家反而經濟更加糟糕)。
戰爭作為政治手段最有用的地方在於強制力高,跟警政司法系統一樣,用強制力讓對手屈
服--「戰爭就是一種強制性的行動,讓對手屈從為我們的意志服務。」
但現實上真正的戰爭要發動是很困難的,現實的戰爭會死人,沒有靈魂醫者會30秒群復
一次;戰爭會讓大多數人經濟變差,不會有戰爭打一半還可以去打個G團賺錢這種事;戰
爭會影響到國家全體人民,不會有每周四五六打三個小時固定團就可以下線看美劇的生活
簡單來講,國家沒有一個好的"理由"就要說服全體國民投入到國家的政治意志中是很難以
想像的一件事。
回到遊戲中,希瓦那斯的理由是"不知道聯盟五年、十年、五十年後會不會進攻",合理的
擔憂,但不是一個好的理由,直白來看現在部落玩家就有一大票不能接受這種說法,對不
知道的事情恐懼合理是人的本性,但對不知道的事情妄下結論就是劣根性了。當然,打一
場預防性的戰爭沒有不可以,但要用這種理由直接開戰就是編劇的無能,不太確定編劇對
實際戰爭有沒有什麼理解,但通常發動戰爭都要有一個合理Casus belli--宣戰理由,
舉兩個例子:
1.法國紅衣宰相黎旭留的政治遺囑中強調法國要維持安全跟強大,就是要拓展所謂的天然
邊界--直到萊茵河西岸,這直接影響到了路易十四的稱霸之路,但在法國國威最強大的時
刻,太陽王也不敢直接一句"我大法國就是要史特拉斯堡"後出兵,而是大費周章的搞了個
重盟議會試圖從法理上來論述法國取得萊茵河西岸領土的正當性,聽起來很假掰? 沒錯
人類就是這麼假掰,希瓦納斯或許是死人不假掰了,但他底下的人至少看起來都還是看重
這個,如果你沒有好的理由,又要怎樣說服國家為妳而戰?
2.路易十五接班後法國狀況極差,聲望重挫,早就想要好好羞辱哈布斯堡家族一頓來重返
霸權,但也不敢直接說"我就是想羞辱你奧地利"後就直接派兵開往義大利,而是等著波蘭
王位出現繼承問題後才找到合理可以說服人的Casus belli後才聯合盟友好好修理了奧地
利一頓。
所以我們可以看到不管你背後到底有什麼真實意圖,你至少要端個合理的CB來說服盟友
跟國民為你付出,這種事到近代更重要了,參戰前後極度妖魔化對手、製造紛爭事端
等等屢見不鮮,就是沒一個狂人敢直接說"我怕你會打我 所以我要先打你"這種爛理由
開戰,這一百年來最狂的小鬍子都是還靠了"刀刺在背傳說"在德國宣揚了20年,跟對但澤
走廊的合理宣稱才敢開戰。那遊戲中可不可以找一個這種理由?隨便舉一個,小說中的行
動照舊,只是公開宣布部落先發現愛澤岩並且決定獨佔及殖民、要塞化希利蘇斯,聯盟
不滿?每年出售少量愛澤岩給聯盟,而且宣布"僅為科學民生用途",如果聯盟不信又不滿
決定要來搶,這下有被害妄想症跟背上侵略者罵名的不就是聯盟?
之後一樣等夜精靈船開走後急襲黑海岸,一切照舊。
希瓦納斯另一個理由是部落對聯盟固有的仇恨,像是集中營、被流放等等,事實上這種國
仇家恨你主政者不去刻意宣傳的話,時間就是最好的修復辦法,會不會有極端憤青?當然
會有,但就是少數,又舉一個法國當例子(對不起..魯只懂法國),普法戰爭後法國被
德國羞辱到歪頭,長期以來不論是史學家或是社會大眾都認為一戰前法國人充滿了復仇主
義想報仇,但事實上是到了1914根本沒多少法國人想到要去打一仗收回失地,對於大多數
人而言都是40年前的陳年往事,遠遠不如專心國內八卦政治重要。
像高等精靈被流放都多久的事情,阿強連派兵去北劣境向阿薩斯復仇都猶豫國內狀況不佳
了,還去管當年被流放?
最後講到燒樹,燒樹就是超出政治目地的行為,你要達成一邊一國一樣可以挾持後弄個條
約,泰達希爾去軍事化、夜精靈放棄卡林多殖民地、奧格瑪海軍條約blabla一大堆,這就
是和約跟會談的重要性。更別說你把平民都燒了,簡單來講戰爭就是有規則,你今天背後
偷偷殺幾個戰俘沒人知道就算了,當著面燒城?不就讓別人有更好的理由來妖魔化你嗎?
更別說自己國內的輿論了。就算不訴諸道德面,也要顧慮現實吧?今天交戰雙方是所謂
的"戰鬥員",戰鬥員在投降後是可以受保護的,但你今天屠殺平民的行為從戰爭法來看
會剝奪你戰鬥員的身分,會讓你變得跟傭兵或是間諜一樣,部落先燒了,聯盟就有絕佳的
理由來報復你,更別說愛澤拉斯還有幾個大中立勢力,看到燒平民我怎麼想都不覺得這些
還在看戲的勢力(像什麼達拉然、十字軍)會繼續看下去,戰爭中大家都怕被當成反派吸引
眾人推,結果希瓦納斯搶著當XD
至於經濟手段?WOW編劇早就放棄經濟了,現在WOW內的經濟只存在於玩家之間而不存在
劇情中,如果真的有經濟描寫聯盟跟部落的平民早就起來造反XD
我自己是覺得魔獸爭霸原本就是要描寫一個比較簡單的世界觀,不像戰錘一樣就是所有
勢力都戰他媽翻天--直白、爽快,尤其是進入魔獸世界後劇情都比較接近王道奇幻,可能
很老梗,但不容易出失誤,只是從最近伊利丹的洗白來看編劇很明顯想塑造這種介於黑白
之間的角色劇情,但我看來就是寫得超級差,你沒辦法在MMORPG中寫好這種劇情就乖乖
回去寫王道就好,想要再捧出一個阿薩斯?這種敘事程度要再寫出一個阿薩斯大概等
WOW2.0還比較快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.91.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1533814384.A.C31.html
推
08/09 19:41,
5年前
, 1F
08/09 19:41, 1F
推
08/09 19:42,
5年前
, 2F
08/09 19:42, 2F
→
08/09 19:43,
5年前
, 3F
08/09 19:43, 3F
→
08/09 19:44,
5年前
, 4F
08/09 19:44, 4F
→
08/09 19:45,
5年前
, 5F
08/09 19:45, 5F
→
08/09 19:46,
5年前
, 6F
08/09 19:46, 6F
推
08/09 19:48,
5年前
, 7F
08/09 19:48, 7F
→
08/09 19:49,
5年前
, 8F
08/09 19:49, 8F
→
08/09 19:51,
5年前
, 9F
08/09 19:51, 9F
推
08/09 19:53,
5年前
, 10F
08/09 19:53, 10F
推
08/09 19:55,
5年前
, 11F
08/09 19:55, 11F
→
08/09 19:55,
5年前
, 12F
08/09 19:55, 12F
推
08/09 19:55,
5年前
, 13F
08/09 19:55, 13F
→
08/09 19:56,
5年前
, 14F
08/09 19:56, 14F
→
08/09 19:56,
5年前
, 15F
08/09 19:56, 15F
→
08/09 19:56,
5年前
, 16F
08/09 19:56, 16F
→
08/09 19:56,
5年前
, 17F
08/09 19:56, 17F
→
08/09 19:57,
5年前
, 18F
08/09 19:57, 18F
→
08/09 19:58,
5年前
, 19F
08/09 19:58, 19F
→
08/09 19:58,
5年前
, 20F
08/09 19:58, 20F
→
08/09 19:58,
5年前
, 21F
08/09 19:58, 21F
推
08/09 19:58,
5年前
, 22F
08/09 19:58, 22F
→
08/09 19:58,
5年前
, 23F
08/09 19:58, 23F
→
08/09 19:59,
5年前
, 24F
08/09 19:59, 24F
→
08/09 19:59,
5年前
, 25F
08/09 19:59, 25F
→
08/09 19:59,
5年前
, 26F
08/09 19:59, 26F
→
08/09 20:02,
5年前
, 27F
08/09 20:02, 27F
推
08/09 20:05,
5年前
, 28F
08/09 20:05, 28F
推
08/09 20:11,
5年前
, 29F
08/09 20:11, 29F
推
08/09 20:12,
5年前
, 30F
08/09 20:12, 30F
推
08/09 20:13,
5年前
, 31F
08/09 20:13, 31F
→
08/09 20:15,
5年前
, 32F
08/09 20:15, 32F
推
08/09 20:15,
5年前
, 33F
08/09 20:15, 33F
→
08/09 20:15,
5年前
, 34F
08/09 20:15, 34F
→
08/09 20:15,
5年前
, 35F
08/09 20:15, 35F
推
08/09 20:18,
5年前
, 36F
08/09 20:18, 36F
→
08/09 20:19,
5年前
, 37F
08/09 20:19, 37F
推
08/09 20:20,
5年前
, 38F
08/09 20:20, 38F
→
08/09 20:21,
5年前
, 39F
08/09 20:21, 39F
還有 46 則推文
→
08/09 20:38,
5年前
, 86F
08/09 20:38, 86F
→
08/09 20:38,
5年前
, 87F
08/09 20:38, 87F
→
08/09 20:39,
5年前
, 88F
08/09 20:39, 88F
→
08/09 20:39,
5年前
, 89F
08/09 20:39, 89F
→
08/09 20:39,
5年前
, 90F
08/09 20:39, 90F
→
08/09 20:39,
5年前
, 91F
08/09 20:39, 91F
→
08/09 20:39,
5年前
, 92F
08/09 20:39, 92F
推
08/09 20:40,
5年前
, 93F
08/09 20:40, 93F
→
08/09 20:40,
5年前
, 94F
08/09 20:40, 94F
→
08/09 20:40,
5年前
, 95F
08/09 20:40, 95F
→
08/09 20:40,
5年前
, 96F
08/09 20:40, 96F
→
08/09 20:40,
5年前
, 97F
08/09 20:40, 97F
→
08/09 20:41,
5年前
, 98F
08/09 20:41, 98F
→
08/09 20:41,
5年前
, 99F
08/09 20:41, 99F
推
08/09 20:41,
5年前
, 100F
08/09 20:41, 100F
→
08/09 20:41,
5年前
, 101F
08/09 20:41, 101F
推
08/09 20:42,
5年前
, 102F
08/09 20:42, 102F
→
08/09 20:42,
5年前
, 103F
08/09 20:42, 103F
推
08/09 20:44,
5年前
, 104F
08/09 20:44, 104F
→
08/09 20:44,
5年前
, 105F
08/09 20:44, 105F
→
08/09 20:47,
5年前
, 106F
08/09 20:47, 106F
推
08/09 20:50,
5年前
, 107F
08/09 20:50, 107F
→
08/09 20:51,
5年前
, 108F
08/09 20:51, 108F
→
08/09 20:51,
5年前
, 109F
08/09 20:51, 109F
→
08/09 20:55,
5年前
, 110F
08/09 20:55, 110F
→
08/09 21:05,
5年前
, 111F
08/09 21:05, 111F
→
08/09 21:05,
5年前
, 112F
08/09 21:05, 112F
推
08/09 21:06,
5年前
, 113F
08/09 21:06, 113F
→
08/09 21:07,
5年前
, 114F
08/09 21:07, 114F
推
08/09 21:11,
5年前
, 115F
08/09 21:11, 115F
→
08/09 21:11,
5年前
, 116F
08/09 21:11, 116F
→
08/09 21:12,
5年前
, 117F
08/09 21:12, 117F
→
08/09 21:12,
5年前
, 118F
08/09 21:12, 118F
→
08/09 21:13,
5年前
, 119F
08/09 21:13, 119F
→
08/09 21:13,
5年前
, 120F
08/09 21:13, 120F
推
08/09 21:53,
5年前
, 121F
08/09 21:53, 121F
→
08/09 22:00,
5年前
, 122F
08/09 22:00, 122F
→
08/09 22:05,
5年前
, 123F
08/09 22:05, 123F
推
08/10 15:49,
5年前
, 124F
08/10 15:49, 124F
推
08/10 16:37,
5年前
, 125F
08/10 16:37, 125F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
閒聊
33
108