Re: [閒聊] 電影帶來的回鍋效應...時光真的雷翻了
恩...我不知道我這篇會不會被認為是來打擊新手的
不過有人講到這個問題
我自己倒是有個例子可以講
目前這個版本因為整個6版我自己算是玩的有點挫折
加上6.2永恆之島回歸;我自己是6.2沒多久就QUIT掉了
不過當初還在玩的時候有一對親戚家的兄弟檔進來算是嘗鮮
畢竟也只是嘗鮮拉;我只跟他們講說玩得開心就好,有問題可以問我這樣
兄弟兩個都玩賊
哥哥大概因為作餐飲的,時間不算多
其實只有玩了一點點
弟弟有玩到封頂,算是體驗了一部份的劇情
其中哥哥有次來我家我在旁邊看他玩
他從頭到尾只用"投擲匕首"這招
"你可以上去背刺你知道嗎?"
"我知道阿,可是你不覺得遠遠丟飛標很帥嗎?"
然後我一個冏臉在旁邊
弟弟比較正常一點,不過他的迴圈是看那個專精說明自己摸的
到底是對還是錯我也不知道;我沒玩過賊
我並不是要說新手很雷
但是今天一個不知道迴圈打的對不對的
甚至一個只執著用丟飛刀的盜賊都可以打怪解任務了
你要跟我說這遊戲打怪解任務很難?
講真的拉,地圖上現在都幫你標好好的
解任務打怪也沒人在管你是不是傷害最大化
也沒人規定你一定要一次拉一坨一起AE
是有難在那裡?!
看看人家,光只會他媽的一招都能玩
雖然我不知道這樣可以玩到多久,但是即便你不懂迴圈也是能封頂阿
如果你今天單純連一般的打怪解任務都覺得困難重重
那我覺得問題出在兩個點
1.你的國文可能有很大的問題導致你看不懂系統的說明跟地圖標示
2.你對於自己的技能完全沒有任何嘗試慾望:也就是說你只想要哪個東西亮我按哪個
其他恐懼術拉,閃現,惡魔號令,潛行...等等技能我完全不會想要按按看這可以幹嘛
如果是這個狀況,那我會很真心跟你說
這遊戲真的不適合你,它不是那種點卡或月卡錢一下去馬上幫你弄到好的東西
MMORPG裏面起碼自己對於自己的技能嘗試是很重要的一點
請注意,我說的是嘗試,而非熟練度
也就是說你起碼要能夠自己有辦法投入到這個職業,這個角色中
"自己去操控"這個角色,即便你是個雷包
你也要有那種"像這招就很厲害!"的熱情或是玩心你才會玩得下去,玩得開心
至於這對兄弟檔不知道要坐船,想要游泳從卡林多游去東部王國又是另外一個故事了
單純升級打怪講完了,來談談副本
以目前的機制來說,其實反而是對心手最友善的機制
因為隨機系統的出現,多數人只想要順順拿獎勵的心態
我說真的,只要可以倒王,一般五人副本根本沒人管你表現怎樣
尤其是版本後期,常常會有單一兩個DD傷害就足夠的情況
即便你傷害比坦低,整場打醬油
我也很少看過有隊友會講啥
快點打完,我等等要下線了或是要出團;我他媽管一個路人表現是好是壞幹嘛?
我巫妖王時期就看過拿雙匕首還敏捷匕首以為自己是賊的術士打王的時候上去自動攻擊
也看過用狂姿在拉怪的坦克;他媽的雷到不行
人家也是他媽的可以隨機排爽爽,我印象還很清楚
一個是紫羅蘭堡,一個是雷光大廳
隨機團隊他媽更爽,因為人更多,連補都可以打醬油
想想以前沒有隨機系統,要在組隊頻道喊的時候會有這種人嘛?
有,但是不會有第二次機會了
反而現在隨機系統給你無限多次機會,只要你時間夠多
更別提以前TBC時期,術士還要會三控
以前表現不好就是沒啥機會了,更別提要當雷包
人性一直以來都沒變過;可以順利完成進度大家都不會有意見
進度一不對,當然是績效不好那個會被人家講話
而且所謂的互動是互相的,你今天希望人家老手願意給你機會或是提拔你
那麼至少該表現的場合真的是要有點成效
最起碼現在GOOGLE這麼方便,查資料找攻略這些東西我想問題不是很大
你問題很多我覺得並不是真正的問題
但是你沒有想要解決問題的心態或是等著人家來幫你解決可能就很容易讓老手受不了
我講真的,一個月頂多450的遊戲
你還想要附贈一個啟蒙導師或是POA
最好對方講話口氣還彬彬有禮,又夠大方願意給我一堆物資
恩...那我會先想問問如果你下面有長了一根小雞雞
那我遺憾我可能只會回你
"你怎麼不去吃屎?"
人家也不過是上線玩個遊戲,非親非故又沒砲打
還要整天關注說你是否缺乏關愛
是環境真的不友善還是你真的只打算連玩遊戲都要飯來張口
我想這個問題可能要自己先摸著良心想一下
--
▄ ▆
◢ ˙ ˙ ◣
◆◣ ◤◆ 把拔說 犧牲是藍胖的本分...
◥ \◤'
◣ ◣ ◤
vcfsvjf ◣ ) )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.120.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1466926204.A.E5D.html
推
06/26 15:32, , 1F
06/26 15:32, 1F
不行,現在都在玩BETA
沒有儲值,而且等你砍掉了我們再來討論要不要關愛你
※ 編輯: DarkKinght (1.163.120.118), 06/26/2016 15:34:58
推
06/26 15:33, , 2F
06/26 15:33, 2F
→
06/26 15:34, , 3F
06/26 15:34, 3F
推
06/26 15:36, , 4F
06/26 15:36, 4F
→
06/26 15:36, , 5F
06/26 15:36, 5F
→
06/26 15:43, , 6F
06/26 15:43, 6F
不錯了拉
那個中二病術士我看到以後還只是跟公會裡的人拿來當笑話講
那個坦後來打完以後被我設黑名單
那場補也是挺有毅力的,那個坦克只要拉了4隻以上一定倒
打王的時候血線超級不穩,那個補也是屁都沒放
比起LOL或是OW那種一不順就拼命嘴的環境我是覺得頗友善啦
我這樣有引戰嗎?
※ 編輯: DarkKinght (1.163.120.118), 06/26/2016 15:50:14
推
06/26 15:46, , 7F
06/26 15:46, 7F
→
06/26 15:46, , 8F
06/26 15:46, 8F
推
06/26 15:48, , 9F
06/26 15:48, 9F
推
06/26 15:49, , 10F
06/26 15:49, 10F
推
06/26 15:49, , 11F
06/26 15:49, 11F
→
06/26 15:49, , 12F
06/26 15:49, 12F
→
06/26 15:49, , 13F
06/26 15:49, 13F
→
06/26 15:49, , 14F
06/26 15:49, 14F
推
06/26 15:50, , 15F
06/26 15:50, 15F
→
06/26 15:50, , 16F
06/26 15:50, 16F
推
06/26 15:54, , 17F
06/26 15:54, 17F
因為真的很久了,可能有記錯的部份
不過當時設計上我記得是只看職業的設定
沒有再進一步限定副手的裝備的樣子
我印象中當時是看當對方一樣是術士
DPS只有100好奇點它的傷害分布來看
"自動攻擊!?"
"雙匕首?敏捷的?"
※ 編輯: DarkKinght (1.163.120.118), 06/26/2016 15:57:36
推
06/26 15:56, , 18F
06/26 15:56, 18F
推
06/26 15:57, , 19F
06/26 15:57, 19F
→
06/26 15:59, , 20F
06/26 15:59, 20F
→
06/26 16:00, , 21F
06/26 16:00, 21F
推
06/26 16:01, , 22F
06/26 16:01, 22F
推
06/26 16:01, , 23F
06/26 16:01, 23F
→
06/26 16:01, , 24F
06/26 16:01, 24F
→
06/26 16:04, , 25F
06/26 16:04, 25F
→
06/26 16:05, , 26F
06/26 16:05, 26F
推
06/26 16:09, , 27F
06/26 16:09, 27F
→
06/26 16:11, , 28F
06/26 16:11, 28F
推
06/26 16:11, , 29F
06/26 16:11, 29F
推
06/26 16:16, , 30F
06/26 16:16, 30F
→
06/26 16:17, , 31F
06/26 16:17, 31F
推
06/26 16:18, , 32F
06/26 16:18, 32F
推
06/26 16:22, , 33F
06/26 16:22, 33F
推
06/26 16:22, , 34F
06/26 16:22, 34F
→
06/26 16:22, , 35F
06/26 16:22, 35F
→
06/26 16:22, , 36F
06/26 16:22, 36F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
推
06/26 18:36, , 57F
06/26 18:36, 57F
推
06/26 18:39, , 58F
06/26 18:39, 58F
推
06/26 18:47, , 59F
06/26 18:47, 59F
推
06/26 18:57, , 60F
06/26 18:57, 60F
→
06/26 18:58, , 61F
06/26 18:58, 61F
→
06/26 18:59, , 62F
06/26 18:59, 62F
→
06/26 19:00, , 63F
06/26 19:00, 63F
→
06/26 19:03, , 64F
06/26 19:03, 64F
推
06/26 19:06, , 65F
06/26 19:06, 65F
→
06/26 19:06, , 66F
06/26 19:06, 66F
推
06/26 19:34, , 67F
06/26 19:34, 67F
→
06/26 20:01, , 68F
06/26 20:01, 68F
噓
06/26 20:10, , 69F
06/26 20:10, 69F
推
06/26 20:23, , 70F
06/26 20:23, 70F
推
06/26 20:43, , 71F
06/26 20:43, 71F
推
06/26 20:44, , 72F
06/26 20:44, 72F
→
06/26 21:15, , 73F
06/26 21:15, 73F
→
06/26 23:45, , 74F
06/26 23:45, 74F
→
06/26 23:46, , 75F
06/26 23:46, 75F
→
06/26 23:46, , 76F
06/26 23:46, 76F
推
06/27 00:27, , 77F
06/27 00:27, 77F
→
06/27 08:33, , 78F
06/27 08:33, 78F
推
06/27 10:42, , 79F
06/27 10:42, 79F
噓
06/27 10:57, , 80F
06/27 10:57, 80F
推
06/27 10:59, , 81F
06/27 10:59, 81F
→
06/27 11:10, , 82F
06/27 11:10, 82F
→
06/27 11:25, , 83F
06/27 11:25, 83F
推
06/27 12:48, , 84F
06/27 12:48, 84F
推
06/27 13:51, , 85F
06/27 13:51, 85F
推
06/27 13:57, , 86F
06/27 13:57, 86F
推
06/27 14:39, , 87F
06/27 14:39, 87F
→
06/27 16:15, , 88F
06/27 16:15, 88F
→
06/27 16:15, , 89F
06/27 16:15, 89F
推
06/27 16:28, , 90F
06/27 16:28, 90F
推
06/27 19:12, , 91F
06/27 19:12, 91F
→
06/27 19:51, , 92F
06/27 19:51, 92F
→
06/27 19:52, , 93F
06/27 19:52, 93F
→
06/27 19:52, , 94F
06/27 19:52, 94F
推
06/28 08:33, , 95F
06/28 08:33, 95F
推
06/28 10:34, , 96F
06/28 10:34, 96F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):