Re: [情報] 5.3劇透(這不是雷,這是核彈)
※ 引述《andante6851 (盎丹鐵)》之銘言:
: 標題: Re: [情報] 5.3劇透(這不是雷,這是核彈)
: 時間: Tue Apr 2 00:23:06 2013
:
: 至於談到奪日者無不無辜
: 只能說祈倫托就是聯盟味太重
: 賽拉摩事件後 珍娜大發飆完竟然還可以回去領導達拉然
: 這時候站在奪日者的角度 早就皮皮挫 成天提心吊膽珍娜甚麼時候開始清算
: 就真的沒想到珍娜的確公事公辦 瓦里安要求達拉然回歸聯盟被他委婉拒絕
: 珍娜應該是以為這樣部落就會安心 就開始專心處裡聖鐘事件
: 講到這個聖鐘 不過就只是達拉然接的個案
: 但看在奪日者眼中根本就是:「抓到了!珍娜跟聯盟有掛勾!」
: 這時候大酋長忽然稍來一封信叫他偷聖鐘 會照做也是合情合理吧
我是不太記得在拿聖鐘時,Jaina的立場了啦
不過當初賽拉摩爾被炸之後,埃薩.奪日者可是力挺Jaina當祈倫托的首領喔
奪日者的首領都這樣講了,奪日者不會對她皮皮挫吧
: 話說想問一個問題
: 凡雷莎受傷的劇情到底是埋了甚麼梗?
: 還是純粹只是想表達她和珍娜感情越來越好了?
百合好棒的
: 推 Killercat:其實憑良心講 賽拉摩被幹爆以前珍娜的確很中立 04/02 01:42
: → Killercat:而賽拉摩被幹爆以後 珍娜這樣的表現也堪稱中立了 04/02 01:42
: → Killercat:別忘了賽拉摩被幹爆以前 達拉然是羅寧當家 老婆這樣偏心 04/02 01:43
: → Killercat:都還能保持這樣 部落沒什麼好抱怨了真的.... 04/02 01:43
: 推 godivan:雖然說賽拉摩在被幹爆前是中立 但是也有一段時間成為聯盟 04/02 01:49
: → godivan:運兵的中繼站 對部落來講這行為根本就不是中立 04/02 01:49
好一個倒果為因,當初cata一開始可是中二吼先「向聯盟全面宣戰」
而且大家都知道他的理想是什麼:「把所有非部落種族都趕出卡林多」
賽拉摩爾全城都是人類,絕對被當成目標,Jaina不尋求聯盟幫忙不行阿
: → godivan:更何況在遊戲的舊時代杜洛塔的任務就有在提到賽拉摩軍隊 04/02 01:52
: → godivan:的入侵(雖然說跟珍娜沒啥關係但是打的旗號是賽拉摩軍...( 04/02 01:52
我不知道你所謂的「遊戲舊時代」是指WOW無印還是WC3.TFT
如果是後者,那可以肯定你搞錯了
當時入侵杜洛塔的人類軍隊,旗號在正史上是「庫爾提拉斯海軍」
領導人是戴林.普勞德摩爾上將,和他女兒的賽拉摩爾守軍半點關係也沒有
前者的話就不知道了,沒玩過
: 推 godivan:不過奪日者是否全部成員是屬於達拉然也有疑問 04/02 01:55
: → godivan:在太陽的陰影下裡面有提到還是得接受銀月城政府的節制... 04/02 01:55
你指的是血精靈的博學者們吧
奪日者雖然也是血精靈,但他們當時主要效忠達拉然,要不埃薩也不會回來向阿強嗆聲
--
推
02/07 09:12,
02/07 09:12
推
02/07 10:45,
02/07 10:45
推
02/07 13:36,
02/07 13:36
推
02/07 15:22,
02/07 15:22
推
02/07 15:26,
02/07 15:26
推
02/07 15:31,
02/07 15:31
推
02/07 17:39,
02/07 17:39
推
02/08 14:06,
02/08 14:06
推
02/08 15:53,
02/08 15:53
→
02/08 15:55,
02/08 15:55
推
02/08 19:40,
02/08 19:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.35.4
推
04/02 02:29, , 1F
04/02 02:29, 1F
cata時,杜落塔附近的一群人類士兵也是標著「庫爾提拉斯水兵」
結論:跟賽拉摩爾一點關係也沒有._.
推
04/02 02:30, , 2F
04/02 02:30, 2F
→
04/02 02:35, , 3F
04/02 02:35, 3F
為保護當事人,僅能告知文章尚存 OwO
※ 編輯: o07608 來自: 220.133.35.4 (04/02 02:35)
→
04/02 08:41, , 4F
04/02 08:41, 4F
推
04/02 11:35, , 5F
04/02 11:35, 5F
推
04/02 13:48, , 6F
04/02 13:48, 6F
推
04/02 14:46, , 7F
04/02 14:46, 7F
推
04/02 18:38, , 8F
04/02 18:38, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):