[情報] Patch 5.2 - 萊公每周只有30次嘗試次數
網頁版:http://wp.me/p33p6m-6H
Patch 5.2 - 雷霆王座首領萊公每周只有30次嘗試次數
轉自:http://eu.battle.net/wow/en/forum/topic/6635413929?page=1#3
萊公是新的團隊副本雷霆王座中唯一一個只有英雄難度的首領。有人在今天PTR團隊副本
測試走到他的房間,發現這隻王只有30次的嘗試次數。這隻王掉落的裝備為英雄雷霆鎔鑄
等級(裝等541)。
截圖:http://i.imgur.com/VF1Y3lJ.jpg


我們的驚喜泡湯了。沒錯,這是我們現在的計劃。
我想就我們的想法做一些說明。有些玩家拿出2010魔獸世界開發組推特的閒聊,指出我們
曾經說過"限制嘗試次數並不成功"這樣的話。這點在巫妖王之怒這個資料片時,的確是這
樣沒錯。我們在類似的閒聊中也說過,"如果我們要再一次使用嘗試次數的機制的話,可
能只會用在某些選擇性的首領,例如艾爾加隆。"
那麼,猜猜看萊公是屬於哪種首領呢?
艾爾加隆實際所使用的機制(或說得更精確一點,就是小紅龍的初版機制),我們應該是不
太會再用了。雖然這種方式會提高玩家的緊張感,但是緊迫的時間限制最終會導致玩家瘋
狂的跑魂回到戰鬥區域,BUFF,然後快速的開王。由於時間有限,所以很難把時間花在制
定戰術。更糟的是,如果有人長時間斷線,或者伺服器出現問題,那麼整周的努力可能就
泡湯了。假設你們的主坦在拓荒艾爾加隆時,家裡突然斷電,那麼你們應該也高興不起來
。
現在讓我們來談談嘗試次數的限制。除了巫妖王的戰鬥會使用較多次數這個問題外(包含
冰冠城塞普通模式的嘗試次數限制),這個機制也沒能讓公會把注意力從戰鬥的數量轉移
到戰鬥的質量上,或者讓公會在有限的嘗試次數中獲得經驗。我想很多人還記得,有許多
頂尖的公會在拓荒大十字軍或英雄模式的冰冠城塞時,都會透過裝備比較差的分身(有時
候是用普通模式)來了解戰鬥機制、執行戰術,然後再從中找出最好的策略,最後才使用
寶貴的英雄模式嘗試次數來挑戰首領。這顯然不是我們想要的遊戲體驗,而且會讓整個拓
荒過程增加更多的麻煩。
回顧所有採用嘗試次數的戰鬥歷史中,只有一個首領可以把這個機制運作得如我們想像地
成功,那就是英雄模式的巫妖王。會成功的最主要原因是,玩家必須要先擊敗英雄模式的
普崔希德教授、辛德拉苟莎及拉娜薩爾女王才能挑戰英雄模式的巫妖王。在拓荒英雄模式
副本的前幾周,分身團是沒辦法做到的。畢竟,分開的本尊/分身團的重點就在於把裝備
都集中到本尊上,進而最大程度地提高英雄模式的進度,對吧? 所以,由於分身所獲得的
裝備比本尊還要差,那麼當本尊都很難打贏這隻首領的時候,分身要打贏就更困難了。
因此,我不認為我們曾經看過用分身團來拓荒英雄巫妖王的團隊。同樣地,我也不認為未
來會有分身團拓荒萊公。30次的嘗試次數其實算是很多的,雖然意外開怪或斷線這些因素
還是影響很大,但是應該不會讓本周的進度報銷了。
我同時也想強調的是,萊公真的是一個額外的首領。雷神是雷霆王座的最終首領,就如同
尤格薩倫是奧杜亞的最終首領一樣。雷神的戰鬥是一場史詩的挑戰,感覺應該會是整個副
本的巔峰之役。萊公則是當玩家擊敗了整個副本裡最困難的首領之後,額外的一個關卡。
當然,有時候額外關卡的規則會有點不太一樣。
--
骰到兩把H蕾希杖要怎麼辦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.191.66
推
02/17 01:05, , 1F
02/17 01:05, 1F
→
02/17 01:05, , 2F
02/17 01:05, 2F
→
02/17 01:05, , 3F
02/17 01:05, 3F
→
02/17 01:06, , 4F
02/17 01:06, 4F
推
02/17 01:07, , 5F
02/17 01:07, 5F
推
02/17 01:09, , 6F
02/17 01:09, 6F
→
02/17 01:09, , 7F
02/17 01:09, 7F
推
02/17 01:13, , 8F
02/17 01:13, 8F
→
02/17 01:22, , 9F
02/17 01:22, 9F
※ 編輯: ONISUKA 來自: 36.229.191.66 (02/17 01:26)
→
02/17 01:30, , 10F
02/17 01:30, 10F
推
02/17 01:31, , 11F
02/17 01:31, 11F
推
02/17 01:36, , 12F
02/17 01:36, 12F
推
02/17 01:36, , 13F
02/17 01:36, 13F
推
02/17 01:38, , 14F
02/17 01:38, 14F
→
02/17 01:42, , 15F
02/17 01:42, 15F
→
02/17 01:42, , 16F
02/17 01:42, 16F
推
02/17 01:48, , 17F
02/17 01:48, 17F
推
02/17 01:58, , 18F
02/17 01:58, 18F
→
02/17 02:17, , 19F
02/17 02:17, 19F
→
02/17 03:12, , 20F
02/17 03:12, 20F
→
02/17 03:13, , 21F
02/17 03:13, 21F
推
02/17 03:28, , 22F
02/17 03:28, 22F
→
02/17 03:29, , 23F
02/17 03:29, 23F
→
02/17 03:41, , 24F
02/17 03:41, 24F
推
02/17 03:42, , 25F
02/17 03:42, 25F
推
02/17 03:43, , 26F
02/17 03:43, 26F
推
02/17 03:46, , 27F
02/17 03:46, 27F
推
02/17 07:22, , 28F
02/17 07:22, 28F
推
02/17 08:46, , 29F
02/17 08:46, 29F
推
02/17 09:18, , 30F
02/17 09:18, 30F
推
02/17 09:22, , 31F
02/17 09:22, 31F
推
02/17 10:42, , 32F
02/17 10:42, 32F
→
02/17 10:42, , 33F
02/17 10:42, 33F
推
02/17 10:43, , 34F
02/17 10:43, 34F
→
02/17 10:45, , 35F
02/17 10:45, 35F
→
02/17 11:13, , 36F
02/17 11:13, 36F
推
02/17 11:26, , 37F
02/17 11:26, 37F
→
02/17 11:53, , 38F
02/17 11:53, 38F
推
02/17 14:09, , 39F
02/17 14:09, 39F
→
02/17 14:11, , 40F
02/17 14:11, 40F
→
02/17 15:41, , 41F
02/17 15:41, 41F
→
02/17 16:42, , 42F
02/17 16:42, 42F
→
02/17 16:42, , 43F
02/17 16:42, 43F
→
02/17 16:43, , 44F
02/17 16:43, 44F
推
02/17 16:47, , 45F
02/17 16:47, 45F
→
02/17 16:48, , 46F
02/17 16:48, 46F
→
02/17 17:04, , 47F
02/17 17:04, 47F
→
02/17 17:04, , 48F
02/17 17:04, 48F
推
02/17 17:05, , 49F
02/17 17:05, 49F
→
02/17 17:06, , 50F
02/17 17:06, 50F
→
02/17 17:07, , 51F
02/17 17:07, 51F
→
02/17 17:31, , 52F
02/17 17:31, 52F
推
02/17 17:39, , 53F
02/17 17:39, 53F
→
02/17 17:40, , 54F
02/17 17:40, 54F
→
02/17 18:27, , 55F
02/17 18:27, 55F
推
02/17 21:12, , 56F
02/17 21:12, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):