Re: [情報] Patch 5.1 PTR built 16173 (獵人)
※ 引述《wildbloodcat (CAT)》之銘言:
: 這麼喜歡丟蒜頭我就開多一篇跟你談談
: 推 garlic1234:不玩獸王又覺得現在獸王在PVP只是稍有起色而已當然會被 10/24 17:28
: → garlic1234:丟蒜頭阿 10/24 17:28
: → wildbloodcat:我明明說的是"獵人", 我什麼時候說受王了? 莫名其妙 10/24 19:37
: → wildbloodcat:5碼限制拿掉之後攻擊方式靈活很多, 當然有起色 10/24 19:38
: → wildbloodcat:我要更正一下, 我是說獵人, 不是專指受王, 我是不知 10/24 19:45
: → wildbloodcat:道你被受王欺負的多慘, 但少自以為獵人只有一個天賦 10/24 19:46
: 推 garlic1234:對呀 狂戰 元薩 坦聖都該出現在競技場呢 10/24 21:34
這句話是直接來回應你的"不是專指獸王",各個天賦有各自適合發揮的地方
我一點都不懂現在競技場有個這麼"稍有起色"的天賦不談,一直哭哭獵人PVP不IMBA
以往的獵人三系各有特點,在競技場對不同系獵人會有不同的應對拆招,
現在的情況是以往的特點一次給你,沉默、準備外加新增一拖啦庫的爆發招與零碼射擊,
競技場還有獸心免控穩定爆發配合隊友一波我幹麻不用獸王阿?
這些都只是叫稍有起色的話我真的不懂,上一版本的KFC到了這版本會怎麼樣?
也許戰獵X強勢的原因都是因為戰士太過於IMBA吧(笑
PVP砍獸王爆發能引出不玩獸王的玩家來討論真的是很神奇
: (3v3)
: 坦聖:
: http://tinyurl.com/8f5jcl5
: 現役的有一個, 現在無疑坦克 PvP 困難 (守點還是很好用的), 競技場來說之前 PvP
: 復仇傷害還沒改掉之前坦克並不會特別不適用, 更早期33/55 也有坦聖負責牽制工作
要不要動點腦思考一下,三DD帶坦聖2200?
http://eu.battle.net/wow/en/arena/Blackrock/3v3/Oldschool%20reloaded/
我覺得在舉證之前你應該先調查清楚,特別是現在官網顯示到處都有錯誤。
: 元薩:
: http://tinyurl.com/9r4j9sl
: 現役的只有三個, 爆發力不足, 奶力也不夠強無疑不會是最佳人選, 但是移動施法跟
: 擊中後高爆還是會讓人願意嘗試; 當然必要時的補血也是考量之一
元薩機體問題存在許久,元薩總歸一句,暖機慢易被拆招又好貼好殺。
: 狂戰:
: http://tinyurl.com/984ds8f
: 現役的有兩個, 比坦戰還少; 在更早期還比較常見, 怒氣跟不夠硬是致命傷. 通常搭配
: 擾亂/牽制職; 跟早期的射擊獵一樣, 是負責偷襲的, 而在戰場混戰中, 他們還是很可怕
: 的存在, 當然現在怒氣改善的情況下, 他們的表現會如何我就不太清楚了; 但是武器戰
: 比較硬, 牽制能力也比較強是無庸置疑
武戰跟狂戰的硬度差在哪阿?防禦招一樣阿。
這版本獵人跟戰士很像,都有著能使用以往各系的招式與新增的爆發招特點,
回到戰士部份,光是防姿減傷25%加上復甦之風每秒3%,配上盾牆硬度跟本不是致命傷,
狂戰活不下去的原因是在於,我有武戰爆發還有致死我幹麻不用?
同樣的問題各職業都一樣,有更適合的天賦為什麼我要選擇一個比較糟的天賦?
這點在副本一樣,從TBC末期毀術到111111奧法都是,
我更不懂為什麼需要特別去找這幾個天賦出來呢?
代表有這些天賦出現的職業不奇怪嗎,讓我覺得你是為了回而回,真的莫名其妙
有90分的天賦哭哭其他系只有60分更說自己不玩獸王?這版牧師更該哭吧。
三系獵人能用各自特色打競技場的時光早隨著新天賦系統逝去了,
討論獵人競技場不討論獸王是要討論什麼呢?
: → garlic1234:要哭哭獵人PVP不IMBA又不談獸王當然都給你說就好了 10/24 21:35
: 根本莫名其妙, 法師一定有最適合競技場的天賦, 但是其他兩系上來沒有90分也有80分
: 獵人是根本不及格, 而且鎖定競技場跟受王也是後來你自己說的, 我一開始的回應是以
: "PvP" 跟 ";獵人" 為主題, PvP 包含了競技場, 戰場以及野外, 獵人包含了受王射擊
也許一開始沒跟你說清楚,但我話題始終圍繞在PVP的獸王,
也歡迎你繼續扯東扯西增加討論話題,特別是非BZ平衡重點的野戰、戰場、22,謝謝。
: 跟生存
: 活動力方面我是可以轉靈狐, 但是我就直接損失了 10% AP 了, 獵人傷害很大? 別開
: 玩笑了, 那是現在受王有爆發才能這樣子玩, 其他兩系根本就是哭哭, 最強勢的受王
(稍有起色)
: 呢? 爆發完了一樣哭哭, 你以為獵人機能沒 CD 的?
競技場常見的勝利模式大概就兩種:控制、轉火爆發一波如KFC 或 磨到對方崩潰如痛雞薩
真的很遺憾會有人在討論競技場甚至PVP時會有人說出某某職業爆發後就完蛋以及你以為XX
沒有CD阿這種話,也許除了偏激的語句外你也說不出其他了,
我好想問,身為一個爆發職業你爆發一波沒打死人,不打防守等CD與機會是要幹麻?
爆發完了就完蛋?有什麼防禦招是你爆發時會開掉的?你真的有在打競技場嗎?
: 而且你根本也不知道獵人們在哭的點, 三個系就只有一個受王能打競技場, 剩下的場合
: 無論哪系都是在後段班, 只剩下能夠安穩解每日吃稀有
: (是安穩, 不是快速! 而且該死的熊貓人還只有受王能吃的下, 射擊本身就只有兩招斷法
: 冰凍熊貓人免疫, 除非帶猩猩或蛾; 不然不用考慮單挑了)
我重頭到尾都在說PVP或是我狹義的定義競技場,
獵人PVE弱大家都知道,但那跟PVP一點關係都沒有,請停止哭哭吧(笑
不管獵人PVE多弱,那都不表示獵人目前集爆發與強控於一身的PVP地位會讓人覺得合理
: 然後你以為爆發戰很強勢? 面對摸不清狀況的人確實是很有效, 一旦對手的組合職業
: 能撐過去, 就變成你是肉了; 我在 70 年代就是打爆發戰 (獵 + 聖), 80 年代嘗試
: 牽制戰 (獵 + 術 / 聖 + 術); 爆發戰面臨兩個問題, 永遠會有人找出破解方法, 以
: 及 Bz 永遠會看到你, 拍片的都沒好下場已經是定律了
: (而且跟 DK 比起來受王根本爽不到兩個月吧)
: 你居然在受王已經被打臉 (PTR)的情況下, 認為Bz 送獵人內建靈狐是太 IMBA, 該砍?
: 然後我只不過是贊成靈狐直接變內建的就要被你窮追猛打, 說真的, 仇獵人士麻煩你去
: 旁邊玩沙不然去練個死騎好了, 別練獵人因為下一版爆發就沒了, 而且下一版 coming
: soon, 你會陷入打競技也不是, 打 Raid 也不是的情況
: (是真的 coming soon, 最近動作很大, 應該在兩個禮拜到一個月內會上)
: 另外, 現在除了鳥 D 要比獵人弱勢的還真沒幾個, 如果你是鳥D, 不打算去 Bz 論壇
: 抗議那你乖乖打你的 Raid 吧, 鳥 D 在 Raid 的表現是很不錯的
: 不要在跟我說受王怎樣了, 因為受王已經確定被砍了, 送給獵人的只有內建靈狐
也許你該重新看看我的相關推文,我哪裡說內建靈狐太IMBA阿?
不要亂扣我帽子呀,這位愛說別人丟蒜頭的大哥。
也許你該重新看看你的相關推文,你哪裡圍繞著內建靈狐了阿?還是我理解能力太差呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.193.207
※ 編輯: garlic1234 來自: 114.25.193.207 (10/25 03:44)
推
10/25 03:51, , 1F
10/25 03:51, 1F
推
10/25 03:56, , 2F
10/25 03:56, 2F
→
10/25 04:01, , 3F
10/25 04:01, 3F
推
10/25 04:01, , 4F
10/25 04:01, 4F
推
10/25 04:03, , 5F
10/25 04:03, 5F
→
10/25 04:03, , 6F
10/25 04:03, 6F
推
10/25 04:04, , 7F
10/25 04:04, 7F
推
10/25 04:06, , 8F
10/25 04:06, 8F
→
10/25 04:07, , 9F
10/25 04:07, 9F
→
10/25 04:08, , 10F
10/25 04:08, 10F
→
10/25 04:09, , 11F
10/25 04:09, 11F
→
10/25 04:10, , 12F
10/25 04:10, 12F
推
10/25 04:30, , 13F
10/25 04:30, 13F
推
10/25 04:57, , 14F
10/25 04:57, 14F
→
10/25 05:02, , 15F
10/25 05:02, 15F
→
10/25 05:02, , 16F
10/25 05:02, 16F
→
10/25 05:03, , 17F
10/25 05:03, 17F
→
10/25 05:04, , 18F
10/25 05:04, 18F
→
10/25 05:05, , 19F
10/25 05:05, 19F
→
10/25 05:06, , 20F
10/25 05:06, 20F
推
10/25 05:12, , 21F
10/25 05:12, 21F
→
10/25 05:13, , 22F
10/25 05:13, 22F
→
10/25 05:13, , 23F
10/25 05:13, 23F
→
10/25 05:16, , 24F
10/25 05:16, 24F
推
10/25 05:22, , 25F
10/25 05:22, 25F
→
10/25 05:23, , 26F
10/25 05:23, 26F
→
10/25 05:24, , 27F
10/25 05:24, 27F
→
10/25 05:42, , 28F
10/25 05:42, 28F
→
10/25 05:42, , 29F
10/25 05:42, 29F
→
10/25 05:43, , 30F
10/25 05:43, 30F
→
10/25 05:44, , 31F
10/25 05:44, 31F
→
10/25 05:44, , 32F
10/25 05:44, 32F
→
10/25 05:45, , 33F
10/25 05:45, 33F
推
10/25 05:50, , 34F
10/25 05:50, 34F
→
10/25 05:51, , 35F
10/25 05:51, 35F
→
10/25 05:51, , 36F
10/25 05:51, 36F
→
10/25 05:51, , 37F
10/25 05:51, 37F
推
10/25 06:52, , 38F
10/25 06:52, 38F
→
10/25 06:53, , 39F
10/25 06:53, 39F
推
10/25 06:58, , 40F
10/25 06:58, 40F
推
10/25 08:02, , 41F
10/25 08:02, 41F
→
10/25 08:02, , 42F
10/25 08:02, 42F
→
10/25 08:04, , 43F
10/25 08:04, 43F
→
10/25 08:04, , 44F
10/25 08:04, 44F
→
10/25 08:05, , 45F
10/25 08:05, 45F
推
10/25 08:07, , 46F
10/25 08:07, 46F
→
10/25 08:07, , 47F
10/25 08:07, 47F
推
10/25 08:11, , 48F
10/25 08:11, 48F
→
10/25 08:14, , 49F
10/25 08:14, 49F
→
10/25 08:35, , 50F
10/25 08:35, 50F
→
10/25 08:38, , 51F
10/25 08:38, 51F
→
10/25 08:41, , 52F
10/25 08:41, 52F
推
10/25 08:55, , 53F
10/25 08:55, 53F
→
10/25 08:56, , 54F
10/25 08:56, 54F
→
10/25 08:58, , 55F
10/25 08:58, 55F
→
10/25 08:59, , 56F
10/25 08:59, 56F
推
10/25 09:05, , 57F
10/25 09:05, 57F
推
10/25 09:32, , 58F
10/25 09:32, 58F
→
10/25 10:39, , 59F
10/25 10:39, 59F
推
10/25 10:46, , 60F
10/25 10:46, 60F
→
10/25 10:47, , 61F
10/25 10:47, 61F
→
10/25 10:48, , 62F
10/25 10:48, 62F
→
10/25 10:48, , 63F
10/25 10:48, 63F
→
10/25 10:49, , 64F
10/25 10:49, 64F
→
10/25 10:50, , 65F
10/25 10:50, 65F
→
10/25 13:25, , 66F
10/25 13:25, 66F
→
10/25 15:15, , 67F
10/25 15:15, 67F
→
10/25 15:16, , 68F
10/25 15:16, 68F
推
10/25 17:13, , 69F
10/25 17:13, 69F
推
10/25 18:33, , 70F
10/25 18:33, 70F
→
10/25 19:44, , 71F
10/25 19:44, 71F
→
10/25 19:45, , 72F
10/25 19:45, 72F
→
10/25 19:46, , 73F
10/25 19:46, 73F
討論串 (同標題文章)