作者查詢 / digilife

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 digilife 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 42

收到的『推』: 651 (36.6%)

收到的『→』: 1011 (56.9%)

收到的『噓』: 115 (6.5%)

留言數量: 1941

送出的『推』: 261 (13.4%)

送出的『→』: 1588 (81.8%)

送出的『噓』: 92 (4.7%)

使用過的暱稱: 2

digilife 在 PTT 最新的發文, 共 42 篇

Re: [問卦] 余先生是否真的「阻止」汽油彈攻擊計畫

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: digilife - 發表於 2025/12/22 17:32(2天前)

Re: [問卦] 真的很怪為啥張文遇到有些人是放過？

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: digilife - 發表於 2025/12/21 20:23(2天前)

Re: [問卦] 張文跳樓發現紙箱被撤掉時在想什麼？

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: digilife - 發表於 2025/12/20 17:13(4天前)

Re: [問卦] 商務艙的優勢到底是什麼

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: digilife - 發表於 2025/12/03 22:35(2周前)

Re: [問卦] D卡:男友竟獨自升等艙位拋下我在經濟艙

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: digilife - 發表於 2025/12/03 12:35(3周前)

digilife 在 PTT 最新的留言, 共 1941 則

[問卦] 習近平明明很強為何一堆人黑？

[ Gossiping ]528 留言, 推噓總分: +14

作者: seabox - 發表於 2025/12/23 12:30(1天前)

510^F推digilife: 政治那個位置沒有弱的。反而在社群一直150.116.189.144 12/23 16:38

511^F→digilife: 嘴砲批評的，通常沒有強的。因為強的沒150.116.189.144 12/23 16:38

512^F→digilife: 那個時間搞風向，要搞也是讓小弟去搞。150.116.189.144 12/23 16:38

[問卦] 余先生是否真的「阻止」汽油彈攻擊計畫

[ Gossiping ]1282 留言, 推噓總分: -87

作者: LOCELOT - 發表於 2025/12/22 16:42(2天前)

307^F推digilife: 為何媒體第一時間不大肆報導，要過兩天106.64.1.215 12/22 17:14

309^F→digilife: ？為何又像寫小說？人證和畫面是一起的106.64.1.215 12/22 17:14

312^F→digilife: ，為何沒有人證實？當你這麼認真的時候106.64.1.215 12/22 17:14

314^F→digilife: ，你會發現問題很多。或許你心中覺得，106.64.1.215 12/22 17:14

316^F→digilife: 吹毛求疵是對的，我不會否認你的認真。106.64.1.215 12/22 17:14

318^F→digilife: 看過希斯萊德的小丑嗎？建議去看結尾的106.64.1.215 12/22 17:15

320^F→digilife: 最後兩句話。這世界需要英雄，悲傷的故106.64.1.215 12/22 17:15

321^F→digilife: 事需要翻篇。需要鼓勵人向善，需要教育106.64.1.215 12/22 17:15

323^F→digilife: 孩童挺身而出。這才是這段故事必要存在106.64.1.215 12/22 17:15

328^F→digilife: 的目的。看余先生老母80多歲老淚縱橫，106.64.1.215 12/22 17:15

331^F→digilife: 你要做的事不是追根究底，而是讓故事永106.64.1.215 12/22 17:15

332^F→digilife: 存；106.64.1.215 12/22 17:15

[問卦] 張文跳樓是自殺還是逃逸？

[ Gossiping ]418 留言, 推噓總分: +113

作者: ben28 - 發表於 2025/12/21 18:55(2天前)

273^F噓digilife: 昨天發文解釋怎麼還一堆這種文章？影片150.116.189.144 12/21 20:35

274^F→digilife: 那個門有安保，開門會叫，所以他場勘根150.116.189.144 12/21 20:35

275^F→digilife: 本沒進去過屋頂。紙箱是收在遮雨棚，人150.116.189.144 12/21 20:35

276^F→digilife: 跳下去會飄好嗎？他都準備詳細計劃和煙150.116.189.144 12/21 20:35

277^F→digilife: 霧彈，不會準備跳樓裝置？如果跳下去後150.116.189.144 12/21 20:35

278^F→digilife: 被圍堵，身上都脫光不用留刀具裝備？停150.116.189.144 12/21 20:35

279^F→digilife: 車場也不藏裝備？怎麼會覺得他想逃，最150.116.189.144 12/21 20:35

280^F→digilife: 後會選百貨公司，就是想趁人多幹一票，150.116.189.144 12/21 20:35

281^F→digilife: 然後結束在這裡好嗎！150.116.189.144 12/21 20:36

297^F→digilife: 他要跑根本不用往上走，像之前地下街一150.116.189.144 12/21 20:55

298^F→digilife: 樣往人群跑，旁觀這麼多又沒危機意識，150.116.189.144 12/21 20:55

299^F→digilife: 一下就消失了。而且真的要消失，根本不150.116.189.144 12/21 20:55

300^F→digilife: 應該明著殺人，台灣到處都是監視器能跑150.116.189.144 12/21 20:55

301^F→digilife: 多久？遠遠的狙擊或連環殺人享受抓不到150.116.189.144 12/21 20:55

302^F→digilife: 快感不是更好？退一萬步來講，跳了就算150.116.189.144 12/21 20:55

303^F→digilife: 存活，如果腿廢了怎麼跑？他之前都會變150.116.189.144 12/21 20:55

304^F→digilife: 裝，怎麼這次只有脫而已？真的要跑應該150.116.189.144 12/21 20:55

305^F→digilife: 變裝，或留著裝備在下面。跳之前脫裝可150.116.189.144 12/21 20:56

306^F→digilife: 以是一種心理暗示，自由了完成夢想一身150.116.189.144 12/21 20:56

307^F→digilife: 輕。這就是他要選擇的終點。這解釋比覺150.116.189.144 12/21 20:56

308^F→digilife: 得他想要逃跑合理多了。150.116.189.144 12/21 20:56

314^F→digilife: 真的要跑，選擇跳樓，護膝也會留著啦…150.116.189.144 12/21 21:03

315^F→digilife: 那個紙箱是堆疊的，能有多少緩衝力量？150.116.189.144 12/21 21:03

316^F→digilife: 你認為他準備成這樣，會選這個方案逃脫150.116.189.144 12/21 21:03

317^F→digilife: ？安保門他連進來都沒進來過，出錯的機150.116.189.144 12/21 21:03

318^F→digilife: 率太高了。就是打算結束在這裡好嗎150.116.189.144 12/21 21:03

[問卦] 真的很怪為啥張文遇到有些人是放過？

[ Gossiping ]440 留言, 推噓總分: +138

作者: ruby00514 - 發表於 2025/12/21 17:16(3天前)

337^F推digilife: 他只是正在做「他以為的英雄」。不使用150.116.189.144 12/21 20:40

338^F→digilife: 大殺傷性武器，不殺婦女，不把事情做絕150.116.189.144 12/21 20:40

339^F→digilife: ，這樣才能減輕他做其他砍殺的罪惡感。150.116.189.144 12/21 20:40

340^F→digilife: 「我只是報復社會，150.116.189.144 12/21 20:40

341^F→digilife: 我並不是瘋子，我有原則，是你們不理解150.116.189.144 12/21 20:40

342^F→digilife: 我」150.116.189.144 12/21 20:40

Re: [討論] 原來出席的蔡彩貞大法官也不認同排除

[ HatePolitics ]619 留言, 推噓總分: 0

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/21 04:24(3天前)

555^F噓digilife: 別人有流量收益和官位我能理解，你在這150.116.189.144 12/21 09:15

556^F→digilife: 裡拿本名和就業資格嗆鄉民只是為了滿足150.116.189.144 12/21 09:16

557^F→digilife: 好勝心？律師是接觸人的行業，接案前不150.116.189.144 12/21 09:16

558^F→digilife: 以和為貴？你的戰場不在法庭在鄉民？要150.116.189.144 12/21 09:16

559^F→digilife: 知道這裡是民主討論區，發言不需要資格150.116.189.144 12/21 09:16

560^F→digilife: 審查。所以你的意思是沒有證照就不能說150.116.189.144 12/21 09:16

561^F→digilife: 話了？那照你的證照邏輯，不同意的三位150.116.189.144 12/21 09:16

562^F→digilife: 大法官只要秀出資格出現，你是否也閉嘴150.116.189.144 12/21 09:16

563^F→digilife: 下去了？因為你不夠格討論？這裡是討論150.116.189.144 12/21 09:16

564^F→digilife: 區，你當然可以表現你的法學素養和不同150.116.189.144 12/21 09:16

565^F→digilife: 意見，但不需要這麼嗆，好像你才是對的150.116.189.144 12/21 09:16

566^F→digilife: 。當你只能拿資格做反駁而不是邏輯說理150.116.189.144 12/21 09:16

567^F→digilife: ，某種程度已經輸了。你知道還有三位大150.116.189.144 12/21 09:16

568^F→digilife: 法官不同意嗎？150.116.189.144 12/21 09:16

575^F→digilife: 我個人樂見在板上對正反雙方立場做表述150.116.189.144 12/21 09:21

576^F→digilife: ，本就各有各的論點。但反感你拿資格一150.116.189.144 12/21 09:21

577^F→digilife: 直在審查別人意見。150.116.189.144 12/21 09:21

digilife 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：Chia

文章數量：3

暱稱：digilife

文章數量：9