作者查詢 / digilife
作者 digilife 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 43
收到的『推』: 668 (36.4%)
收到的『→』: 1053 (57.4%)
收到的『噓』: 115 (6.3%)
留言數量: 2024
送出的『推』: 271 (13.4%)
送出的『→』: 1658 (81.9%)
送出的『噓』: 95 (4.7%)
使用過的暱稱: 2
digilife 在 PTT 最新的發文, 共 43 篇
digilife 在 PTT 最新的留言, 共 2024 則
47F推: 台北的醫院,看護工一天就拿2500~3200150.116.189.144 01/13 17:47
48F→: (看是否有給仲介),拼一點一個月都6萬150.116.189.144 01/13 17:47
49F→: ,是現金還不用繳稅,拿的不比護理師少150.116.189.144 01/13 17:47
50F→: 。家庭看護工雖然低很多,但這數字是拿150.116.189.144 01/13 17:47
51F→: 假勞保再統計的嗎?極度脫離現實。錢差150.116.189.144 01/13 17:47
52F→: 這麼多,外勞當然要逃逸。但醫院和家屬150.116.189.144 01/13 17:47
53F→: 也極度缺乏看護,翻身抽痰挖屎那是沒人150.116.189.144 01/13 17:47
54F→: 要做的工作,也不可能舉報。150.116.189.144 01/13 17:48
433F噓: 他根本說不在點上,建商蓋房子養地變更150.116.189.144 01/11 23:04
434F→: 地目就能賺錢,銀行看的是估價,市場玩150.116.189.144 01/11 23:04
435F→: 的是股價。當然有產出,相關產業也養活150.116.189.144 01/11 23:04
437F→: 一堆人,蓋總比不蓋好。但不代表蓋,就150.116.189.144 01/11 23:04
438F→: 能壓低房價。都市的地是有限,就不可能150.116.189.144 01/11 23:04
439F→: 無限制的蓋。若擔心調整利率,影響層面150.116.189.144 01/11 23:04
441F→: 太大,廣蓋社宅和嚴打空屋,這三者都比150.116.189.144 01/11 23:04
442F→: 蓋房有效。150.116.189.144 01/11 23:04
474F推: 你的邏輯是蓋房提升供需一定能壓低房價150.116.189.144 01/11 23:17
476F→: ?事實是現在能有一堆地的只在蛋白區,150.116.189.144 01/11 23:18
477F→: 你認為這十年全台蛋白區蓋房是補漲還是150.116.189.144 01/11 23:18
479F→: 壓低房價?那些在地老人先不談對錯,他150.116.189.144 01/11 23:18
480F→: 們反應是蛋白好便宜還是覺得那裡以前是150.116.189.144 01/11 23:18
481F→: 田現在什麼鬼價格?買的是投資客、外地150.116.189.144 01/11 23:18
482F→: 人,還是在地剛需?精華區根本沒有地,150.116.189.144 01/11 23:18
483F→: 供需在這裡不是萬解,至少不是正比。退150.116.189.144 01/11 23:18
484F→: 一萬步講,你的邏輯提高供需即使能撼動150.116.189.144 01/11 23:18
485F→: 房價一點,對政府來說如何進行?法人也150.116.189.144 01/11 23:18
486F→: 不是笨蛋,投入明顯不是正比,鐵定比我150.116.189.144 01/11 23:18
487F→: 說的那三種方式花的成本更多不是嗎?150.116.189.144 01/11 23:19
488F→: 當然蓋總是比不蓋好,但論點是,靠民間150.116.189.144 01/11 23:20
490F→: 純蓋房,對壓低房價是正比,對比現在精150.116.189.144 01/11 23:20
491F→: 華蛋白地能提供的供需,完全不能苟同。150.116.189.144 01/11 23:20
502F推: 意思就是,你的論點並不是打在點上的解150.116.189.144 01/11 23:24
504F→: 方。不過另一方面,認為政府會大幅打房150.116.189.144 01/11 23:24
506F→: 的也是笨蛋就是了。150.116.189.144 01/11 23:24
277F推: 去了解多少老人的錢放在郵局…總儲匯到150.116.189.144 01/04 19:56
278F→: 底是所有金融體系第幾名?這還只是金融150.116.189.144 01/04 19:56
279F→: ,更不要說郵務,根本不可取代。150.116.189.144 01/04 19:56
292F噓: 上面說關郵局的..去查查其他金融機構的150.116.189.144 01/04 20:13
293F→: 「實體分行」關多少?少子化又電子化,150.116.189.144 01/04 20:13
294F→: 大部分的實體分行,的確業務量不比從前150.116.189.144 01/04 20:13
295F→: 。現在年輕人小額很少跑銀行匯款。要知150.116.189.144 01/04 20:13
296F→: 道現在死亡比出生高,台灣「人最多」的150.116.189.144 01/04 20:13
297F→: 時代已經過了。Line等通訊軟體出現,郵150.116.189.144 01/04 20:14
298F→: 務也會有影響。大環境就是如此,但郵局150.116.189.144 01/04 20:14
299F→: 絕對是台灣撐到最後的金融機構,根本不150.116.189.144 01/04 20:14
300F→: 可能倒好嗎。多少偏鄉的信件,你一輩子150.116.189.144 01/04 20:14
301F→: 都不會去的地方,還是郵差送上去的。這150.116.189.144 01/04 20:14
302F→: 篇文根本連郵局業務都沒基礎了解。150.116.189.144 01/04 20:14
309F噓: 再提一次,光金融這塊,去查查郵局總儲150.116.189.144 01/04 20:23
310F→: 匯,佔台灣銀行業排第幾名?領先多少?150.116.189.144 01/04 20:23
311F→: 多少老人不信任銀行只放郵局。要不是郵150.116.189.144 01/04 20:23
312F→: 局有法規限制投資,那個錢多到你無法想150.116.189.144 01/04 20:23
313F→: 像。150.116.189.144 01/04 20:23
313F推: 這些人都是誰捧出來的?要先假設台灣選150.116.189.144 01/04 10:45
314F→: 了一個極度親中領導(十年內看不到有這150.116.189.144 01/04 10:46
315F→: 種可能)、假設台灣要賣美國利益(而台150.116.189.144 01/04 10:46
316F→: 灣無資源)、再假設美國從沖繩來斬首(150.116.189.144 01/04 10:46
317F→: 中國雷達瞎了)。此時台灣人民都能選親150.116.189.144 01/04 10:46
318F→: 中領導,領導被斬首,台灣人民不憤慨?150.116.189.144 01/04 10:46
319F→: 不是推著台灣繼續往中國靠嗎?拿委國是150.116.189.144 01/04 10:46
320F→: 美國後院對比台灣簡直低能。更別提台灣150.116.189.144 01/04 10:46
321F→: 現在超挺美國好嗎?150.116.189.144 01/04 10:46
233F推: 有什麼好吵的,事實就是能做,不能炸就150.116.189.144 01/04 09:42
234F→: 撤離。有的是方法,不然現在在幹嘛?本150.116.189.144 01/04 09:42
235F→: 來就應該拿飛安零容忍這種等級的態度面150.116.189.144 01/04 09:43
236F→: 對啊,而不是祈禱自然消失。150.116.189.144 01/04 09:43
digilife 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:Chia
文章數量:3
暱稱:digilife
文章數量:9