討論串[問題] 自由與人權與道德倫理的衝突
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 26→)留言30則,0人參與, 最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間8年前 (2016/02/27 02:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這問題從以前同性戀爭取權益時我就再想了,然後最近開始用ptt,就想到來這裡發問討論,我是第一次發文,如果打不好請原諒. 我不太會講理論,我直接用例子來討論,我絕對沒有來找碴的意思><. 一、若同性戀是基本人權的話,那是否近親通婚也是應該被允許的?. 近親通婚,一沒有妨礙他人,二沒有損害社會利益,三也
(還有379個字)

推噓9(9推 0噓 49→)留言58則,0人參與, 最新作者kalestorm (沒心情)時間8年前 (2016/03/22 18:17), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、我認為這種拿近親和同性類比的作法很糟,這兩者的法律處境並不一樣。. 若婚姻是指政府承認的法定身份關係,血親關係通常為法律所承認,但是同性之間若. 無法締結婚姻或民事結合的情況下,則兩者沒有辦法獲得任何法定的身份關係。. 血親兄弟要結婚?那目的是什麼?兄弟血親身份關係所賦予的權利,已幾近於婚姻配偶
(還有1804個字)

推噓1(1推 0噓 12→)留言13則,0人參與, 最新作者pp820911 (Vin)時間8年前 (2016/04/06 17:32), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
實際上的法律處境的確不一樣沒錯,但這裡所說的應該是指其中有些共通的. 觀念. 請容我再用自己的話舉例一次,可能跟原po的意思不同還請分別看待. 在現代這個時代,有些人是基於某種觀念而對一些議題抱持開放支持的立場. 例如. 1.身體無病痛獲醫師批准安樂死. http://goo.gl/mh7rwJ.
(還有444個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者ganggang0604 (MOMO毛)時間8年前 (2016/06/01 19:11), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
每次好像討論類似的議題都會演變成這類型的說法..... 人類直覺的道德感觀不佳,就會變成不應該這樣做的說法,. 但是都說不出原因.... 自由從來不是無限上綱.... 自由的前提下,要負起相對應的責任.... 以這個為前提,是不是應該先定義這個部分責任的準則。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁