討論串我們能不能跟這樣的人討論？
共 11 篇文章
內容預覽:
你這宣稱是從哪來的，《物理雙月刊》18卷3期嗎？. 你的文章中出現一些不知從哪來的斷定，都沒有交代任何的出處。. 除了《物理雙月刊》18卷3期之外。. 關於你說數學上1的那原子語句是錯誤的。. 自參考Peano的五個假定，這五個假定可以在集合論中證明，. 且在集合論中以Peano的方式自空集合建構整
(還有227個字)
內容預覽:
看到這一篇 忍不住要說兩句. 如果我沒搞錯. 這裡應該是西洋哲學板. 討論西洋哲學 OK的. 有時候像我這種笨蛋. 也會談到一點我很外行的中國哲學. 請大家原諒. 這幾天看下來. 我覺得很遺憾. 因為討論串變調了. 我居然看到以下這種句子. : ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之
(還有2720個字)
內容預覽:
我還是覺得在我們一堆「前趨問題」（比方說「如何判斷Ｓ有或沒有概念Ｃ」. 等問題）都沒有先討論清楚，以及我的確提供了些理由而你仍舊沒有提供理由. （至少我沒看到或我因為沒看懂所以不把你提出的理由當成是理由）等兩個前. 提下，我不需要提出其它的例子啊。在銪剛被發現時，對許多人來說「銪」是. 一個新學到的
(還有895個字)
內容預覽:
想到最近的一則新聞。兒子在校園使用暴力，老爸來學校，. 一邊狠狠的修理兒子，一邊嘴裡說:是誰教你使用暴力的，是誰教你使用暴力。. 然後攝影機把這個過程捕捉起來，讓更多的人看到。. 然後有人說，這老爸好暴力，自己說兒子不能暴力，結果看來還不是跟老爸學的。. 有人說，老爸會這樣可以理解，但是行為上不恰當
(還有114個字)
內容預覽:
世界沒有明確的分界，而人對客觀世界有「它是個別事物組成」的解釋，. 然後你得到了一個結論：「一」的概念傾向於是先天知識。. 姑且先不論你的「『一』的概念是來自於人的感官屬性，而不是邏輯的，. 結果它傾向於是先天知識」這個命題內部潛在的衝突（甚至矛盾）。單純. 就「『一』的概念傾向於是先天知識」這個結
(還有915個字)