Re: [討論] 哲學怎麼看廢死與否？

看板W-Philosophy作者chronodl (世界就在我眼前)時間11年前 (2013/02/09 12:51)推噓-5(1推 6噓 9→)

留言16則, 6人參與討論串24/31 (看更多)

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : ※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言： : : 支持廢死的人說 : : 贊成死刑的人多是依據情緒民意等等 : : 而沒有按照法理 : : 似乎"法理"上是支持廢死的 : : 我想提出質疑 : : 法理是真知識嗎? : : 法理像科學一樣有一個標準嗎? : : 科學不會受到文化種族時空等等的因素影響 : : 不知道版上有沒有學法的朋友? : : 請回答這個知識論的問題 : : 法理是不是真知識? : 科學也會有推翻的問題，也會有適用性的問題 : 好比牛頓力學推翻地心說 : 好比牛頓力學不適用於光速或逼近光速的情況難怪愛因斯坦一出來一堆人好高興噢推翻了科學了耶通一口怨氣了(都是被科學掃到角落的非科學人) 你要說牛頓錯了嗎? 牛頓不科學? 未來如果推翻愛因斯坦從新認為牛頓是正確的沒有這種可能嗎? 請先回答法理是不是真知識的問題????? 科學你懂個屁! : : 如果不是 : : 憑甚麼要人去遵守? : : 憑甚麼廢死是普世價值? : 這篇是國中生寫出來的論述嗎? : 既然你是國中生，那我就用國中生的方式回答你好了 : 歷史上有一個東西叫做納粹 : 納粹做了什麼事呢? : 1.種族屠殺 : 2.同性戀判死刑 : 3.身心障礙者死刑 : 4.不人道的人體實驗 : 5.反工會 : 6.極權主義 : 7.等等... : 以實證法的角度而言，納粹所作所為是完全合法 : 什麼叫做實證法? 只要程序合法就是合法 : 再者，納粹是經由民主選舉上台，過程完全合乎民主制度 : 這代表了他代表多數民意，具有相當的民意基礎 : 然後? : 這就是你所謂的多數人的決定無論怎麼樣都要服從嗎? : 或者我換一個更簡單的說法好了 : 像納粹的做法這是你希望的社會嗎? : 用納粹來類比 : 你希望你家的鄰居或是你的同學或是你的朋友無緣無故被抓去毒氣室嗎? : 或者是你希望你任何時刻都要提心吊膽的擔心自己被抓去殺害嗎? : 你想要這種生活嗎? : 少用台灣不可能會出現這種事來回答這個問題 : 我問的是應然問題 : 是按照你的邏輯，多數人認為的就是對的，就要無條件遵守，推論而來 : 更是歷史上的實際發生的案例 : 我再問你一次 : 你想要像納粹一樣的國家嗎? 拍拍手納粹? 歐洲國家的產物當初英法還姑息它噢別忘記從這點我們就推估出英法德的水準了現在他們又廢死了呵呵該不會又是一次大笑話吧哈哈哈哈哈姑息死刑犯!!! 我強烈懷疑西方的理論治國科學理論就算了一些阿狗阿貓的社會法律哲學等的理論? 沒有可信度在一次非科學類的東西是不是真知識??? 請回答這個問題一個人殺人廢死一群人殺人呢? 再多一點一個國家殺人呢? 你會提納粹那我問你二戰怎麼結束的? 廢戰啊幼稚是用更強的力量達到和平的!!!! 醒一醒吧這世界的和平以至於正義是靠一群有正義感的人挺身跟邪惡作戰才得到的另請回答虐殺的這個問題我告訴你廢死已經無望再教育已經無望 chronodl: 一定要給他死!! -- 眼前的黑不是黑你說的白是什麼白人們說的天空藍是我記憶中那團白雲背後的藍天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.47.233

噓

sonnight

02/09 13:02, , 1^F

02/09 13:02, 1^F

→

sonnight

02/09 13:02, , 2^F

02/09 13:02, 2^F

→

sonnight

02/09 13:04, , 3^F

02/09 13:04, 3^F

噓

sonnight

02/09 13:08, , 4^F

02/09 13:08, 4^F

→

sonnight

02/09 13:08, , 5^F

02/09 13:08, 5^F

→

sonnight

02/09 13:10, , 6^F

02/09 13:10, 6^F

國家無權殺人是真知識嗎? 還是只是你的信仰? 是一種口號? 是一種理想? 誰的理想? 多數人的? 少數人的? 不切實際!!! 國家無權殺人: 哪種國家?哪個國家?哪種文化? 甚麼權? 喪失甚麼權? 怎麼殺? 哪種殺法? 殺哪種人? 基於甚麼理由殺或是不殺? 這些有答案嗎? 國家因此無權殺人? 是你對國家的控訴以至於你強行剝奪它(國家)的權力? ※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.47.233 (02/09 13:17)

→

chronodl

02/09 13:28, , 7^F

02/09 13:28, 7^F

→

chronodl

02/09 13:29, , 8^F

02/09 13:29, 8^F

→

chronodl

02/09 13:29, , 9^F

02/09 13:29, 9^F