Re: [請益] 困擾我很久的問題,為什麼宇宙中會有" …

看板W-Philosophy作者 (3310)時間20年前 (2004/08/10 00:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串45/69 (看更多)
※ 引述《MoonStruck (月色下發暈的神采)》之銘言: : 不好意思,因為找不到其他版問這問題 : 所以經由朋友推薦,只好到這高手眾多的版來請教囉 ^^" : 我一直覺得很疑惑 : 宇宙中所有的物體都是由構成宇宙的基本元素構成 : 例如:C、Mg、Ca、Ag、O、N...(大家元素週期表一定背得比我還熟了吧) : 這些東西都是沒有"生命"的,是一個"死"的東西(不好意思我找不到其他更貼切的形容詞) : 但是我們這些有"生命"的實體卻都是由這些"死"的元素構成的 : 這些由"死"的元素構成的物體居然能"思考"、"喜"、"怒"、"哀"、"樂" : 這真的是很神奇的事情...,我真的覺得很不可思義... : 人類充其量也不是一堆蛋白質加碳水化合物和微量元素"組合"而成的"形體"而已 : 有人說是"靈魂",才是驅使"生命"現象的原動力 : 但我並不信這個,至少"靈魂"這類東西目前並未得到科學證實 我個人的想法 覺得長久以來 靈魂的觀念都沒有個準確的定義 畢竟看不到的東西總是難以分析 我個人還覺得 目前我們的觀念裡面 只會把有眼睛的動物當作有靈魂 不知道是否算是一個累積很久的錯誤...? : 我很好奇,到底是什麼"能量"能驅使"生命"的發生呢?? : 我們看看宇宙中的星系、星球、黑洞...都是"死"的東西,他們沒有"生命",也不會"思考" : 它們會"運動",純粹是因為物理現象所產生的一些"形象"而已 : 但地球卻有這些我們所謂有"生命"的"活"的東西(不好意思我找不到其他更貼切的形容詞) : 到底"生命"是什麼,從何而來呢?? 難道"生命"是"能量"的一種形式嗎? : 好像有點複雜,有人聽得懂我在說什麼嗎? ^^" : 盼各位前輩解答小弟困擾已久的疑惑囉,不勝感激 各種名詞的定義 我就已經無法勝任了 只能將我自己的淺見提出 我的看法裡面 世界是由物質組成 然而要有能量才會動起來 能量可以有各種儲存、交換、和表現的形式 儲存而言,可以是細胞裡面的養分,可以是文字裡面所帶的力量 交換而言,可以是每天三餐的活動,或是聽別人講話做出不同的行為 表現的形式,可以是太陽發出光和熱,也可以是皇帝表現出他的權力 小的機械沒有電就不能動 因此要有電才有靈魂 人也不是說吃得比較飽或是充個電,就能有個比較強的靈魂 然而因為人類能量表現比自動門的表現還好 因此自動門只能服事人類 原本想用能量來解釋唯心論和唯物論的問題 不過後來我發現還是不行 不過我認為倒是可以解釋有關自由的問題 能量越大,越自由,越能夠支配其他能量的流向,達到更大的效果 質能互換也是有可能的 物理定律是描述一些沒有意識的物體的活動 而有自由意識的人,是無法被物理定律所捕捉的 要用什麼捕捉呢?是否和觀察原子軌跡一樣困難呢? 也許這也就是自由意識的關鍵所在 我不知道... 至於為什麼有這個能量 因果關係實在是難以回答 而且有些因果關係回答出來,就是為了要改變那些原因 對於一些問題而言,已經得到的因果關係馬上就不再適用了 我的結論 則是認為,每一個物體,其實都有生命,只要有能量就會活動 物體可以就人來看,或是就身上的一個小細胞來看 活動有小有大,只不過大的活動會支配小的活動 像是「人」支配著身上所有的細胞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.139
文章代碼(AID): #115wR-M_ (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 45 之 69 篇):
文章代碼(AID): #115wR-M_ (W-Philosophy)