Re: [請益] 困擾我很久的問題，為什麼宇宙中會有" …
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 什麼叫做初步結果不算的? 實驗成功就是成功了，難到要完成
: 商品化，賣得到處都是你才承認?
: 請講清楚，不要使用「我知道而你不知道」又不說明的態度，
: 這樣不是適切的討論態度。
: 量子電腦本來就只有 qubits 和 Hz 的分別而已，它相對應的
: 運算能力大約跟 qubits 的階乘成正比。一般的認知是，如果
: 能完成數千個 qubits 的量子電腦，則大概就能超過現今所有
: 電腦的運算能力總和。
: 而對於特定的 NP 問題，則因為量子電腦的特性，而能改成 P
: 問題，因數分解就是其中之一。
: 這在我列給你的 IBM 7 qubits 量子電腦的資料中就有，研究
: 人員的測試成果就是 Shor 演算法，即因數分解的量子演算法。
: 而這正是解開 RSA 加密法的關鍵。
: IBM 的公關新聞稿寫得太過複雜了，沒什麼人知道做出 Shor
: 演算法為什麼是一項歷史成就，但這正是量子電腦的實證。
要稱一個東西叫做電腦
就算不要求運算速度 最起碼做出來的運算要穩定可靠
量子電腦最重要的就是要能夠用波函數的疊加做平行運算
假設在運算過程中發生測量的行為
那麼運算就會失敗
也就是說元件要百分之百不被外界干擾
假設在量子元件在運算的過程中被一顆電子或一顆光子影響
那麼運算就失敗了
你說的實驗不但不穩定 也沒有可重複性
更糟糕的是你所謂的量子電腦甚至不能確定自己的計算是對的
也沒有人知道量子電腦的運算如何debug
你覺得這種東西能叫做量子電腦嗎
另外完全不受外界干擾(連一顆光子都不行)的元件很有可能是做不出來的
所以量子電腦很有可能是製造不出來的
: 不對。超光速訊號會打亂因果序的判斷，你可能先得到結果資訊再
: 看到事件過程，但不代表能夠從現在傳到過去。
: 你絕不會收到自己從未來傳來的訊息。
: 我並不確知你的程度，但就是這樣讓我十分懷疑，所以才要給你看
: 簡介資料。
超光速訊號是會傳到過去的
只要用基本的相對論公式計算就知道了
所有提到EPR效應的書都會提EPR到不能傳超光速的訊號
能夠用EPR效應傳的訊號速度是不會超過光速的
另外 我大學修過6學分的量子物理 研究所修過8學分的量子力學
所以基本的觀念我還算了解
: 你還是了解一下 quantum teleportation 的概念吧。
: 它根本就不是測量而是資訊轉移。
: 就像我們可以將一顆球的動量轉移到另一顆球上面一樣，而我們可以
: 從頭到尾都不知道原來那顆球的動量如何。在這過程中，完全不需要
: 測量，沒有測量工具不代表不能轉移它的動量，需要的只是碰撞。
你說的碰撞其實就是測量
: 測不準原理只證明了我們造不出好的測量工具，卻不影響「碰撞」。
: 在做量子模擬時，原物質的資訊是會消滅的，也就是說那個人會從此
: 分解掉。
你說的量子模擬能得到仍然只是一個粒子部分的資訊
例如你想知道粒子的動量 那位置的不準度就無限大
如果你知道了該粒子的自旋 也會有其他相對應完全不準的物理量
總之 量子力學禁止任何可以100% 複製的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.252.224
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 69 之 69 篇)：