Re: [問題] 壓球壓在網子上是否算第一次觸球

看板Volleyball作者 (大漢天威)時間4年前 (2019/11/09 18:30), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 60→)
留言74則, 8人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
到現在主要爭論的點在於: intercept the ball到底是什麼意思 規則書裡沒有講，所以我去查了FIVB官方的影音規則說明2015版， (應該沒出2019版的，2015關於攔網的規則跟2019規則沒有什麼不同) http://www.fivb.org/EN/Refereeing-Rules/MultimediaReferees2015/Elearn/Play%20close%20to%20the%20net/presentation.html 縮網址 https://tinyurl.com/y5wh28wl or https://reurl.cc/jd91OL 右邊第七點 attack hit vs. blocking 語音說、note寫說： "an action of blocking is reaching in order to intercept the ball- Rule 14.1.1 This constitutes a blocking action, a defensive play, not offensive like in the spiking action." 這種說法固然留有裁判自由心證的空間 原PO問的壓球算不算攔網，可能得看看到底長怎樣 前面文章有蠻多影片說明可能是合法的 至於沙西米是不是攔網，舉例應該寫得很清楚了 spiking都不是攔網，因為是具攻擊性的動作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.156.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Volleyball/M.1573295449.A.3D9.html
推
11/09 18:43, 4年前 , 1F
為什麼我手機點開你縮網址會把我導向要下載某app
11/09 18:43, 1F
我再加一個
推
11/09 20:10, 4年前 , 2F
“a defensive play”，的確是個關鍵字..
11/09 20:10, 2F
推
11/09 20:14, 4年前 , 3F
我覺得這樣的話，這個議題非常值得在裁判研習會上特別提出
11/09 20:14, 3F
→
11/09 20:14, 4年前 , 4F
來討論，看看更高階的裁判們的解釋
11/09 20:14, 4F
推
11/09 21:56, 4年前 , 5F
感到蠻困惑的 照這邊的說法沙西米是spiking因此不算b
11/09 21:56, 5F
→
11/09 21:56, 4年前 , 6F
lock
11/09 21:56, 6F
→
11/09 21:56, 4年前 , 7F
但是同樣也不是attack hit(必須在自己場內完成)
11/09 21:56, 7F
→
11/09 21:56, 4年前 , 8F
沙西米得分俯視圖
11/09 21:56, 8F
→
11/09 21:56, 4年前 , 9F
11/09 21:56, 9F
→
11/09 21:56, 4年前 , 10F
這樣到底算是什麼
11/09 21:56, 10F
→
11/09 21:59, 4年前 , 11F
這球我看起來是在球網上方 而且越網擊球不得挑戰
11/09 21:59, 11F
→
11/09 21:59, 4年前 , 12F
所以就算另一邊有意見也沒辦法
11/09 21:59, 12F
推
11/09 22:13, 4年前 , 13F
國際比賽球員有意見絕對100%會argue 對面沒有也是因
11/09 22:13, 13F
→
11/09 22:13, 4年前 , 14F
為知道這球沒有問題
11/09 22:13, 14F
→
11/09 22:13, 4年前 , 15F
他碰球的時候非常明顯是在對面的場內 甚至對面第三球
11/09 22:13, 15F
→
11/09 22:13, 4年前 , 16F
沒送過 手伸過去打也完全沒有問題 這不代表說這個動
11/09 22:13, 16F
→
11/09 22:13, 4年前 , 17F
作默認是欄網嗎？
11/09 22:13, 17F
→
11/09 22:13, 4年前 , 18F
不然怎麼能在對手的空中碰球呢？
11/09 22:13, 18F
→
11/09 22:35, 4年前 , 19F
我怎麼看都覺得球已經在白帶上了耶...
11/09 22:35, 19F
推
11/09 22:52, 4年前 , 20F
11/09 22:52, 20F
推
11/10 01:00, 4年前 , 21F
11/10 01:00, 21F
→
11/10 01:00, 4年前 , 22F
看清楚 他打下去的時候完全是在中線右邊
11/10 01:00, 22F
→
11/10 01:00, 4年前 , 23F
不要說扣球時光是超過一點點都不行 他的手在碰到球時
11/10 01:00, 23F
→
11/10 01:00, 4年前 , 24F
完全在對方場內
11/10 01:00, 24F
→
11/10 01:00, 4年前 , 25F
從主審台看更是一清二楚 有判過比賽就知道這樣不會違
11/10 01:00, 25F
→
11/10 01:00, 4年前 , 26F
規
11/10 01:00, 26F
推
11/10 02:51, 4年前 , 27F
這一刻才是揮臂前
11/10 02:51, 27F
→
11/10 02:51, 4年前 , 28F
另外擊球點已經過網就算攔網 沒過網就算攻擊 有很難嗎
11/10 02:51, 28F
→
11/10 02:52, 4年前 , 29F
貼一個手已經打完揮過去的到底是哪裡有問題
11/10 02:52, 29F
推
11/10 05:29, 4年前 , 30F
攻擊前在哪裡不重要啊 重點是他碰到球的時候手在對面
11/10 05:29, 30F
→
11/10 05:29, 4年前 , 31F
根據規則13.2.1
11/10 05:29, 31F
→
11/10 05:29, 4年前 , 32F
攻擊手與攻擊球的接觸要在自己的場內完成
11/10 05:29, 32F
→
11/10 05:29, 4年前 , 33F
如過手過網觸球 完成攻擊動作 根據13.3.1就是攻擊犯
11/10 05:29, 33F
→
11/10 05:29, 4年前 , 34F
規
11/10 05:29, 34F
→
11/10 05:32, 4年前 , 35F
無論打之前球是否有碰到中線 在影片中 無庸置疑的是
11/10 05:32, 35F
→
11/10 05:32, 4年前 , 36F
他碰到球的同時手是在對面場內的
11/10 05:32, 36F
推
11/10 05:45, 4年前 , 37F
我有點開始懷疑是反串了...如果是攻擊舉過去這樣打
11/10 05:45, 37F
→
11/10 05:45, 4年前 , 38F
不管誰來吹都是判過網擊球吧
11/10 05:45, 38F
→
11/10 05:45, 4年前 , 39F
如果這球是攻擊不可能合法啊
11/10 05:45, 39F
→
11/10 08:32, 4年前 , 40F
不對吧，如果觸球前球是在白帶上
11/10 08:32, 40F
→
11/10 08:33, 4年前 , 41F
當然打到球就是在白帶上啊
11/10 08:33, 41F
推
11/10 09:06, 4年前 , 42F
你說的在白帶上是"球有碰到網子的平面"嗎？
11/10 09:06, 42F
→
11/10 09:06, 4年前 , 43F
如果球只是碰到網子的平面 要打得這麼定你的手碰到球
11/10 09:06, 43F
→
11/10 09:06, 4年前 , 44F
的時候就一定會過網
11/10 09:06, 44F
→
11/10 09:06, 4年前 , 45F
總不可能貼網平擊打出一米內的球吧
11/10 09:06, 45F
→
11/10 10:10, 4年前 , 46F
擊球瞬間球在白帶上 就沒有越網了
11/10 10:10, 46F
→
11/10 10:11, 4年前 , 47F
攻擊之後順著球過網 本來就合法
11/10 10:11, 47F
推
11/10 10:49, 4年前 , 48F
過網擊球 球在白帶上就合法...你要不要看看有多少過
11/10 10:49, 48F
→
11/10 10:49, 4年前 , 49F
網擊球球是在白帶上
11/10 10:49, 49F
→
11/10 10:49, 4年前 , 50F
隨便找個"二次進攻過網擊球" 應該都一堆
11/10 10:49, 50F
→
11/10 10:49, 4年前 , 51F
過網擊球是攻擊動作沒有在自己的場內完成
11/10 10:49, 51F
→
11/10 10:49, 4年前 , 52F
所以attack hit 只要在對方場內碰到球一定違規
11/10 10:49, 52F
→
11/10 11:16, 4年前 , 53F
11/10 11:16, 53F
推
11/10 11:17, 4年前 , 54F
...所以我說沙西米是欄網啊
11/10 11:17, 54F
→
11/10 11:17, 4年前 , 55F
才會合法 你是在幫我證明嗎
11/10 11:17, 55F
→
11/10 11:19, 4年前 , 56F
11/10 11:19, 56F
→
11/10 11:19, 4年前 , 57F
幫你找了一下在球白帶上 過網擊球的影片
11/10 11:19, 57F
→
11/10 11:19, 4年前 , 58F
這些全部都是失分喔
11/10 11:19, 58F
→
11/10 11:19, 4年前 , 59F
因為不是欄網的情況下在對面的場內觸球
11/10 11:19, 59F
...你好像很堅持Simon這球有越網，儘管很多人不覺得 上面realroad板友貼的影片全都是很乾淨的沙西米，沒辦法證明什麼
→
11/10 11:20, 4年前 , 60F
沙西米這個動作只能在自己的場內擊球
11/10 11:20, 60F
→
11/10 11:20, 4年前 , 61F
參考一下我的文章的推文
11/10 11:20, 61F
※ 編輯: winiel559 (1.34.156.190 臺灣), 11/10/2019 11:27:29
推
11/10 11:27, 4年前 , 62F
並沒有
11/10 11:27, 62F
→
11/10 11:27, 4年前 , 63F
11/10 11:27, 63F
→
11/10 11:27, 4年前 , 64F
如果你們看不清楚的話 我可以簡單解釋一下
11/10 11:27, 64F
→
11/10 11:27, 4年前 , 65F
他把球打在一米以內的位置 也就是說他在扣球時施力幾
11/10 11:27, 65F
→
11/10 11:27, 4年前 , 66F
乎是垂直的 所以他的手勢必要放在球的上方
11/10 11:27, 66F
→
11/10 11:27, 4年前 , 67F
就算你們看不清楚他的手在哪裡 仔細看看球的位置
11/10 11:27, 67F
→
11/10 11:27, 4年前 , 68F
無論哪一刻擊球 他勢必要整個手掌過網才能把球定下來
11/10 11:27, 68F
→
11/10 11:30, 4年前 , 69F
球只要有一部分（即使很小）通過網上就可以做到釘在1米內
11/10 11:30, 69F
→
11/10 11:30, 4年前 , 70F
，當然高度要夠
11/10 11:30, 70F
→
11/10 11:32, 4年前 , 71F
沒錯
11/10 11:32, 71F
→
11/10 11:32, 4年前 , 72F
但是同時他的手也要在對方的場中
11/10 11:32, 72F
→
11/10 11:32, 4年前 , 73F
如果是attack hit就是過網擊球
11/10 11:32, 73F
→
11/10 11:44, 4年前 , 74F
影片裡也不全是很乾淨的，很多球越網
11/10 11:44, 74F
‣ 更多 winiel559 的文章
文章代碼(AID): #1TnfLPFP (Volleyball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 winiel559 的文章
文章代碼(AID): #1TnfLPFP (Volleyball)