Re: [討論] 關於買琴的一些小事
※ 引述《curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)》之銘言：
: 這個部份我可以分享一下我的經驗
: 個人的琴 前後送去過5位不同的修琴師傅維修整理調聲音
: "每一個"都會先跟你說 "你的琴音柱太短(長)"
: 明明第一個剛換過音柱 下一個又要你換 再下一個也是
: 然後邊調整 就開始問你"琴之前是誰修的阿~"
: 然後就開始講哪裡不好哪裡不好 弄得工不細balabala
: 簡單來說就是 每一個修琴師傅都會有自己的一套理論跟看法
: 所以營造出了一種"常常有人被騙"的感覺
: 因為每一個都會對你批評前一個師傅怎樣怎樣
: 然後你就會發現"喔!原來我之前被騙了!現在這個才是對的!"
: 你可以回頭想想
: 後來的師傅雖然說了那麼多
: 可是有哪一點是你自己可以確定是正確的嗎?
你可以問清楚啊，音柱太短，怎麼看的?那要怎樣才正確?
道理何在? 修理手法不正確，那要怎樣才對? 有沒有道理?
每個師傅都問一問，做點功課，就不用只聽片面之詞，
也不用把每一個師傅都當成騙子一樣的看待
你也比較能分辨誰在胡說八道
: 而你現在會怪罪老師 覺得根本被騙的原因
: 是來自於現在這個修琴師傅的片面之詞
: 有沒有想過
: 一個對你們相當好的老師 只因為外面的流言蜚語
: 就因此被抹黑 被誣陷?
多問幾個修/製琴師，是不是被騙，應該沒那麼難確定
20萬的琴不太可能0折價(尤其德國琴)
但是你可以問問看這把琴當初買的價格是否合理?
你不要問琴商多少錢可以收購，賠本生意沒人做
你不是跟我買我幹嘛跟你回收
就算你跟我買，我也不可能0折價回收
20萬的琴能有什麼看漲行情實在不多見
如果有琴商願意0折價或是折一點價收購，我只能說恭喜
: 而或許有一天 你也會加入攻訐老師的行列
: 只因為你聽信了一個你也不熟的修琴師父的話術?
: 或許這個師父把你的琴批得一文不值
: 只是為了要壓低你的賣價
: 你拿到了20萬 心裡想著還好本錢回來 可惡的老師騙我
: 但另一頭 這個師父轉手賣了45萬 想著你這個羊真好賺?
: 不是沒有可能
可能性極低…
壓低賣價(回收成本)以提高利潤是商人的基本手法
若琴商願意用20萬的價格回收你多年前買的20萬的琴
(不是換琴，是純粹的回收)
除非手頭很緊，不然你可以不用賣的，表示你挖到寶了
但是，這種可能性非常的低…
: 也只能靠你自己去嘗試 找出跟你合得來的老師
: 不能否認 亂賣琴亂搞的老師絕對有
: 但認真教學認真為學生挑把琴的老師也絕對有
: 你會挑到哪一種 就看你的功力跟你的心態
好的老師不敢說沒有
但據我所知，不賺學生樂器錢的老師，他們就是完全不過問，
你買完了他們看看價格合理就可以了，也不會管你在哪買的。
多半會賣琴的老師，賺多賺少而已，不可能不賺
而愈大牌的老師愈敢賺，買愈貴的琴愈容易出問題
(但我不是說愈大牌的老師「一定」賺很大，
買愈貴的琴「一定」會出問題)
看過最誇張的是用市場價100倍賣學生的老師
你只能期望老師能用最多的時間挑琴，以最少的利潤賣給你
如果你要買的是幾十萬的琴，我只能說，保重~
很多老師就是利用「你不相信老師難道要相信琴商」這觀念，
(老師說了算，琴商都是騙人的只想著賺錢)
利用「尊師」的傳統觀念，不敢挑戰權威的弱點，
從學生身上牟取「暴利」，一個個開名車出入學校去教琴
不管你是抱著怎樣的觀念，老師說了算還是琴商說了算，
都是不正確的，只能讓你對自己施放「變羊術」
多問、多研究才能讓「自我變羊術」從你的法術書中移除。
※ 編輯: z1 來自: 123.204.2.66 (01/08 14:54)
討論串 (同標題文章)