Re: [情報] 英文非選填錯不給分

看板V_ScHooL作者Giggle1216 (Giggle)時間9年前 (2015/05/05 10:59)推噓5(6推 1噓 6→)

留言13則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《ben8034578 (Scess)》之銘言： : 其實我覺得題目表示方式還可以再完善一點 : 參考了學測跟指考的非選格式 : 今天這種考法其實他可以寫成 : 第一題 1 2小題 : 第二題 1 2小題 : 第三題 : 或是乾脆寫成 1 2 3 4 5 : 這樣我想會更清楚 : 第一第二題兩個單字他也沒有明確規範書寫格式 : 有人一行兩個單字空格分隔 (我這樣寫) : 有人分號隔開有人用逗號 : 有人寫在第一題的1 2行 : 這些都沒有很明確的規定 : 那到底怎樣才是對的呢? : 其實我也覺得題目的描述 : 題號講得非常明確(第一題第二題第三題) : 所以寫到第四五題不計分"沒什麼爭議" : 我想可以用斟酌扣分的方式 : 這樣也許寫對跟寫錯的人會比較能夠接受? : 像是拿一半分數扣5分之類的 : 可是這些規章都沒有明確的條文之類的 : 所以我想不能說完全沒有爭議非選格式的格式我個人覺得不會送分題目真的有清楚標示第1及第2題答案卡上面也寫了第1題(3行) 第2題(3行)... 大考中心可以說已經明確標示且叫學生依題號作答為由而不送送分很多人去申訴說因為我們是第一屆模擬考都是5題答案卡上也5題那麼剛好答案也有5個但是模擬考不是統測難到模擬考國文出個40題你也要因為統測38題而把39.40格塗黑嗎？有人說這樣失去考試的意義的確，考試要考我們會不會而不是考我們會不會填格子寫錯的人很多但是寫對的人也不佔少數若是改成''有寫答案就有分'' 那以後乾脆答案卡只要畫底線就好了不要怪學校有沒有宣導學校根本不知道也不要怪英文老師他負責教你英文不是負責教你填格子送分不送分都一定有人說話只能說我們這屆沒有前例可以參考大家手忙腳亂的希望以後出題的老師可以在題意上更嚴謹 (例如:每格限填一字可改成題目內每格限填一字) 減少以後更多的爭議我也不是受益者只是想大家客觀的去探討這件事謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.184.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1430794785.A.05B.html ※ 編輯: Giggle1216 (49.215.184.186), 05/05/2015 11:02:11 ※ 編輯: Giggle1216 (49.215.184.186), 05/05/2015 11:03:51 ※ 編輯: Giggle1216 (49.215.184.186), 05/05/2015 11:04:50

推

yyyui

05/05 11:19, , 1^F

05/05 11:19, 1^F

噓

masonhou

05/05 11:23, , 2^F

05/05 11:23, 2^F

推

HYH84

05/05 12:20, , 3^F

05/05 12:20, 3^F