Re: [情報] 英文非選填錯不給分

看板V_ScHooL作者 (囧5566)時間9年前 (2015/05/05 01:40), 9年前編輯推噓8(22推 14噓 49→)
留言85則, 35人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我自己是寫對格式的人，但是我覺得我的女友不該失去他應得的分數 於是我也去申訴了 希望板上覺得自己失分冤枉的人，為了維護自己的權益也去申訴吧 附上幾個我申訴的理由，想申訴的人可以自行參考發揮 ．首次加入非選部分，然而作答說明卻未盡清楚描述之責 ．第二條說明「每格限填一字」的「格」並未說明清楚是題目的底線部分， 　或是答案卷上的格子狀作答區 ．依照技專測驗中心的說法，第1和第2題都要各填2個單字， 　形如「travel precious」才是標準答題格式的話， 　那麼依照題目的第二條說明：「每格限填一字，超過一字者視為錯誤，不予計分。」 　亦可將前述答題格式解釋為「第一個空格（底線部分）填了『travel precious』 　兩個單字，第二個空格則未作答」，私以為題目供人作答的方式設計不夠嚴謹 ．有非選題的考科如共同科目之國文、外語群英語類專業科目(二)：英文閱讀與寫作， 　其答案卷上的非選擇題部分作答區題數皆恰與實際題數相同。 　而首次加入非選部分的英文科目，答案卷上卻唐突地出現根本不需要有的第四題、 　第五題欄位，並招致多數考生誤解。 ．非在校生並未接收到宣導 ．因作答格式錯誤而失去原本應得分數的例子一直以來都有， 　然而當失去應得分數的考生比例突然攀升時，技專測驗中心理應檢討： 　以這樣的最終成績來做為考生們升學的判斷標準，是否有失公允？ 申訴網址：https://www.tcte.edu.tw/NetServer/104Chall/ 歡迎各位大大指正或補充，一起捍衛自己的權益吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.39.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1430761239.A.3B6.html
推
05/05 01:52, , 1F
剛看到, 是真的還蠻扯的
05/05 01:52, 1F
推
05/05 02:15, , 2F
讀懂題目也是考試的一部份，不能因為自己誤解就要求加
05/05 02:15, 2F
→
05/05 02:16, , 3F
分吧？那寫錯的人加了分，對寫對的人公平嗎？
05/05 02:16, 3F
噓
05/05 02:54, , 4F
語文能力是有沒有這麼差……
05/05 02:54, 4F
→
05/05 06:14, , 5F
Mar大 很怕別人+20分 你沒學校齁? 都失去考試方針了
05/05 06:14, 5F
推
05/05 06:20, , 6F
照“題號” 書寫
05/05 06:20, 6F
→
05/05 06:20, , 7F
其實真的蠻清楚
05/05 06:20, 7F
→
05/05 06:24, , 8F
我也覺得格式寫得很清楚耶…如果明年出現類似的問題 那
05/05 06:24, 8F
→
05/05 06:24, , 9F
明年不是也會有考生要求加分嗎？覺得加分的可能性不大
05/05 06:24, 9F
推
05/05 06:26, , 10F
我是覺得看的懂欸 而且我們學校考前也沒有告訴我們要
05/05 06:26, 10F
→
05/05 06:26, , 11F
如何寫 不過我寫對寫錯都沒差 一題都沒答對哈哈...
05/05 06:26, 11F
推
05/05 06:29, , 12F
如果真的因為題目格式的關係送分 不是對大家都很不公平？
05/05 06:29, 12F
→
05/05 06:29, , 13F
對原本就寫對的人更是
05/05 06:29, 13F
→
05/05 06:30, , 14F
如果今天我是寫錯 我當然也希望送分 可是題目有寫清楚 寫
05/05 06:30, 14F
→
05/05 06:30, , 15F
錯就是自己的問題
05/05 06:30, 15F
推
05/05 06:31, , 16F
我們學校也沒講過 覺得是考內容 不是故意要考讓人誤
05/05 06:31, 16F
→
05/05 06:31, , 17F
解的 有機會通融是最好吧 而且改善問題也才會進步
05/05 06:31, 17F
推
05/05 06:34, , 18F
給對或給錯吧 加分送分好像看起來好像跟沒寫的一樣哈
05/05 06:34, 18F
→
05/05 06:34, , 19F
哈
05/05 06:34, 19F
推
05/05 06:35, , 20F
噓Mar都有監考老師說寫五格了，官方自己也沒搞清楚，那
05/05 06:35, 20F
→
05/05 06:35, , 21F
麼多人有犯錯是跟語文能力有什麼關
05/05 06:35, 21F
推
05/05 06:40, , 22F
如果題意夠清楚就不會造成這麼多的填錯啦 ……
05/05 06:40, 22F
→
05/05 06:42, , 23F
監考老師又不是官方的人 題目也寫清楚了依題號書寫
05/05 06:42, 23F
→
05/05 06:48, , 24F
不是官方的人那他講的話你聽不聽？分到那考場算你雖嗎
05/05 06:48, 24F
噓
05/05 06:53, , 25F
把第二題的答案寫到第四題有什麼好給分的？答案卷上已經寫了
05/05 06:53, 25F
→
05/05 06:53, , 26F
題號，看錯就是自己的問題
05/05 06:53, 26F
→
05/05 06:56, , 27F
阿在這邊爭有什麼用
05/05 06:56, 27F
→
05/05 06:56, , 28F
官方不給就是不給會給就是會給
05/05 06:56, 28F
→
05/05 07:06, , 29F
沒要送分吧 送分太扯 認真覺得大考中心應適用3和5格
05/05 07:06, 29F
噓
05/05 07:07, , 30F
把寫對的當白痴?
05/05 07:07, 30F
噓
05/05 07:08, , 31F
語文能力有問題嗎？一格 跟 一題 分不清喔？
05/05 07:08, 31F
推
05/05 07:11, , 32F
國文只38題，但是有40格空格 你剩下2個也要畫嗎？
05/05 07:11, 32F
→
05/05 07:12, , 33F
國文只有38題，但是有40個空格 你剩下2個也要畫嗎？
05/05 07:12, 33F
噓
05/05 07:45, , 34F
答案是Traveling ... 看不懂寫錯的 模擬考不是每次都有考
05/05 07:45, 34F
→
05/05 07:45, , 35F
嗎 睡五次?
05/05 07:45, 35F
推
05/05 07:56, , 36F
不要求送分 只要求可以計分
05/05 07:56, 36F
→
05/05 08:01, , 37F
覺得題目寫的很清楚啊
05/05 08:01, 37F
噓
05/05 08:03, , 38F
沒在指定範圍內作答還奢望人家給分
05/05 08:03, 38F
※ 編輯: Orz5566 (101.8.200.89), 05/05/2015 08:17:06
推
05/05 08:58, , 39F
大考中心出成這樣真的很火....是他們自己在範例說會出五題
05/05 08:58, 39F
→
05/05 08:58, , 40F
還給了範圍，最後考出來跟一開始完全不一樣
05/05 08:58, 40F
→
05/05 09:00, , 42F
pdf
05/05 09:00, 42F
推
05/05 10:01, , 43F
已申訴 加油加油 大家一起申訴
05/05 10:01, 43F
推
05/05 10:14, , 44F
加油加油 大家一起吵糖吃
05/05 10:14, 44F
推
05/05 10:20, , 45F
我也不是在校生不過我寫對XD
05/05 10:20, 45F
推
05/05 10:20, , 46F
推申訴 至少要從寬認定計分
05/05 10:20, 46F
→
05/05 10:35, , 47F
推樓上
05/05 10:35, 47F
噓
05/05 10:46, , 48F
看清楚題目在作答好嗎？當寫對的都白癡？
05/05 10:46, 48F
噓
05/05 10:50, , 49F
我認為題目說明表達得很清楚
05/05 10:50, 49F
噓
05/05 11:52, , 50F
監考老師說什麼你們就做什麼？自己有沒有一點判斷能力
05/05 11:52, 50F
→
05/05 11:52, , 51F
，都已經高職了，不要像國中生一樣好嗎？
05/05 11:52, 51F
→
05/05 11:56, , 52F
而且跟人數根本無關，要這樣講如果有題目大家都錯沒人
05/05 11:56, 52F
→
05/05 11:56, , 53F
答對，是不是就要抗議說太難要送分？寫錯的人都不會檢
05/05 11:56, 53F
→
05/05 11:56, , 54F
討自己一副都是別人的錯的嘴臉，看了就生氣
05/05 11:56, 54F
推
05/05 13:02, , 55F
範例那個5題只是說有可能出的題型就那5種 並不是說5種一定出
05/05 13:02, 55F
噓
05/05 14:15, , 56F
畫卡畫錯格要不要去申訴給分?
05/05 14:15, 56F
推
05/05 18:38, , 57F
的確是說明不清楚啊,不是考生沒有看清楚說明,每個人
05/05 18:38, 57F
→
05/05 18:38, , 58F
的理解方式都不一樣,這跟語文能力有什麼關係?更何況他
05/05 18:38, 58F
→
05/05 18:38, , 59F
給的填寫格和答案都一樣有五格,這不是更會讓人誤解嗎,
05/05 18:38, 59F
→
05/05 18:38, , 60F
甚至連監考老師都不確定了,而且官方也應該把作答方式
05/05 18:38, 60F
→
05/05 18:38, , 61F
清楚明白的告訴監考老師們, 不是讓考生們自己去猜
05/05 18:38, 61F
噓
05/05 18:47, , 62F
又不是監考老師要考試，他們甚至沒有義務要為考生解答這種作
05/05 18:47, 62F
→
05/05 18:47, , 63F
答的事，那幹嘛要知道該怎麼作答？應該是考生自己去理解題
05/05 18:47, 63F
→
05/05 18:47, , 64F
目的意思吧？考卷上只寫了三題，答案卷也標了題號，哪裡不清
05/05 18:47, 64F
→
05/05 18:47, , 65F
清楚？
05/05 18:47, 65F
推
05/05 19:07, , 66F
有任何問題不就是要問監考老師嗎,況且問的又不是題目
05/05 19:07, 66F
→
05/05 19:07, , 67F
答案,題目格式這樣子設計的確會讓很多人誤會,不代表
05/05 19:07, 67F
→
05/05 19:07, , 68F
說明沒看清楚
05/05 19:07, 68F
推
05/05 19:36, , 69F
其實可以不用一直說國文你要畫滿40格這種話
05/05 19:36, 69F
→
05/05 19:36, , 70F
因為模擬考的時候我們班有一個因為時間快到了
05/05 19:36, 70F
→
05/05 19:37, , 71F
結果就一路相南猜到底 結果也沒出事情
05/05 19:37, 71F
→
05/05 19:37, , 72F
意思就是多畫的那2個電腦根本鳥都不鳥你
05/05 19:37, 72F
推
05/05 19:59, , 73F
問你 你在正常情況下按題號寫國文 你會將那些多餘格子填滿嗎
05/05 19:59, 73F
→
05/05 20:00, , 74F
或者這麼說 國文可以准許你填到滿 那非選有准許嗎
05/05 20:00, 74F
噓
05/05 20:07, , 75F
那國文數學都填滿就好啦
05/05 20:07, 75F
推
05/05 20:33, , 76F
我只有說不會出事情而已吧 應該沒有說我會填滿吧
05/05 20:33, 76F
→
05/05 20:34, , 77F
我只是在填滿後的結果而已 這樣也惹到你們囉
05/05 20:34, 77F
→
05/05 21:51, , 78F
這裡有很多人拿模擬考來比，我想說的是統測是統測，模擬考
05/05 21:51, 78F
→
05/05 21:52, , 79F
是模擬考，你在學校考的模擬考規定怎樣是你們學校的試，統
05/05 21:52, 79F
→
05/05 21:52, , 80F
測就是依照統測中心的規定
05/05 21:52, 80F
噓
05/06 14:36, , 81F
…覺得沒必要送分 三題五格很清楚吧？題跟格
05/06 14:36, 81F
→
05/06 20:18, , 82F
噓
05/06 20:18, 82F
噓
05/07 20:07, , 83F
純噓四樓
05/07 20:07, 83F
→
05/07 20:08, , 84F
更正 是五樓 抱歉
05/07 20:08, 84F
→
05/07 20:08, , 85F
看錯就看錯還這麼理直氣壯幹嘛? 都不會臉紅?
05/07 20:08, 85F
‣ 更多 Orz5566 的文章
文章代碼(AID): #1LHwyNEs (V_ScHooL)
‣ 更多 Orz5566 的文章
文章代碼(AID): #1LHwyNEs (V_ScHooL)