Re: [情報] 統測申請 高職生可讀台成清交
※ 引述《hilorrk (Cary)》之銘言:
: 小弟是高中生升上台科的...
: 以下觀點以我個人讀電資學院來看 不代表整體事實
: 在我看來台科的課和普大的課其實差異不大
: 至少專業科目我都跟的上
: 不過這也是很可惜的一件事
: 我覺得高職生好像學了很多重覆的東西
: 本來在專業的優勢一下就被追過了
現在高職在教育部的摧殘下專業能力己經大不如前了,
課程都被拿光了,以前要上一堆專業,h參數、回授、通訊、儀表、感測器
數位電路的內部結構都要上,現在全部都沒了,而且因為上課時數變很少
實習課也沒有辦法上很難,四技的考試題目專業變很簡單,所以國英數反而變成
可否考上台科的指標,高職生的優勢早就被消滅了
: 而且好像也沒有多什麼實作課程?
實作課程在很久以前聽說是工技時代是有的,而且課業壓力很大,聽說在工技時代有人從學生
宿舍跳樓,而且有所謂的鐵三角,就是圖書館、自修教室、宿舍,也就是工技二年
每天都在這鐵三角中K書度過,而且學長說考上工技後比在補習班準備考二技還累
: 更何況任教的教授大多也都是普大上來的
: 讀到目前我的感覺是跟普大沒啥差別~
: 至於一門課教的扎不扎實 我覺得和學生素質還有教授有很大的關係
: 必需承認 同樣科系台清交理工學生普遍學習能力較台科高
: 教授也要考慮到學生的吸收能力
: 所以同樣的課比起來台科往往教的比較少
這種情況在以前是不可能發生的,之前工技教的很快,整本書都上完(翻完),
所以學生只能每天一直看書,不然跟不上同學因為每個人都在K書。
: 這種狀況不只在理科上 甚至連專業科目 (我上過的有演算法、計組等)都有
: 我認為這是台科教授和同學要共同努力的!
: 不過台科的好老師真的很多 我覺得這是我進台科後得到最大的收穫之一^^
: 其實我認為一個人的成就不是以學校來決定的
: 在台科我也看到很多高職技優上來的神手 還有認真打拚的同學
如果是高職金手指上來的學生,那實作能力是沒話說的,但那只是少部分的高職生
跟以前不同,以前就算不是選手出身的高職生實作能力也不會太差,現在不然了
: 同樣的 普大也有在高中就自己研究各領域的高手
: 在普大有普大的好 在台科有台科的好
: 也許在台清交可以去MIT CMU交換學生 但競爭非常激烈
: 在台科也許沒有交換到名校的機會 但是競爭相對小許多
: 誰也不能說哪個才會是正確的選擇
: 只能說 能好好善用學校資源的人就是贏家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.23.25
推
09/12 15:11, , 1F
09/12 15:11, 1F
→
09/12 15:12, , 2F
09/12 15:12, 2F
→
09/12 15:13, , 3F
09/12 15:13, 3F
→
09/12 15:13, , 4F
09/12 15:13, 4F
→
09/12 15:15, , 5F
09/12 15:15, 5F
→
09/12 15:17, , 6F
09/12 15:17, 6F
推
09/12 15:33, , 7F
09/12 15:33, 7F
→
09/13 00:00, , 8F
09/13 00:00, 8F
→
09/13 00:01, , 9F
09/13 00:01, 9F
→
09/13 00:02, , 10F
09/13 00:02, 10F
推
09/13 01:06, , 11F
09/13 01:06, 11F
→
09/13 01:07, , 12F
09/13 01:07, 12F
→
09/13 01:08, , 13F
09/13 01:08, 13F
→
09/13 01:09, , 14F
09/13 01:09, 14F
推
09/13 01:10, , 15F
09/13 01:10, 15F
推
09/18 16:45, , 16F
09/18 16:45, 16F
→
09/30 15:00, , 17F
09/30 15:00, 17F
推
10/16 04:10, , 18F
10/16 04:10, 18F
→
10/24 10:45, , 19F
10/24 10:45, 19F
→
12/14 20:31, , 20F
12/14 20:31, 20F
→
04/21 12:38,
5年前
, 21F
04/21 12:38, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
情報
32
106