[情報] 統測申請 高職生可讀台成清交

看板V_ScHooL作者 (相宇玄)時間16年前 (2009/09/07 03:39), 編輯推噓32(32推 0噓 74→)
留言106則, 20人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
統測申請 高職生可讀台成清交 2009/07/23 【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】 明年起，高職生也有機會讀台大。教育部宣布，從99學年度起，高職畢業生可用四技二專 統測成績，申請台、成、清、交等頂尖大學；每校以「外加」方式提供1至5個名額給高職 生，以免排擠到高中生進頂尖大學。 目前高中生用學測成績即可同時申請一般大學及科大，輕鬆「跨界」；但高職生要申請一 般大學，要多考一個學測，相對不公平。現每年約4千名高職生加考學測進大學，但很少 進名校；另約8千高中生用學測申請進四技，卻不少進台科、北科等頂尖科大，兩種升學 管道交流並未體制化。 教育部次長林聰明表示，根據升學制度審議委員會最新決議，決定明年起試辦一般大學與 技職院校升學管道交流，要求12所頂尖大學及今年獲教學卓越計畫補助的20餘校，都要各 提供1至5名額給高職生，總額約2百名；至於開放哪個科系名額？由各校自訂。 他說，未來最頂尖的高職生，也可以台成清交為申請目標。但高職生的強項在專業科目， 國英數等學科成績可能較弱，未來會請頂尖及教學卓越大學幫高職生課輔。 進入台中高工資訊科的楊提多，本以台科大為3年後的升學目標；但他昨天聽到新制後表 示，未來如統測考得好，可能會改以台大資工系為第一志願。 這次基測考387分的劉大銨，也在技職出身的父親建議下，申請進入大安高工機械科。在 木柵高工任教的劉爸爸表示，給高職生多種選擇他當然贊成；但如果大專先留在技職體系 ，把實用技能學扎實，再申請一般大學研究所也會很吃香。 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=204789 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.227.220
推
09/07 07:14, , 1F
讓高職生進入台清交 是要讓他們陣亡嗎?
09/07 07:14, 1F
推
09/07 07:58, , 2F
高中生進入台科北科都沒陣亡了 不過要開特殊班
09/07 07:58, 2F
推
09/07 08:55, , 3F
最後一段很中肯 陣亡倒還好啦 辛苦點就是了
09/07 08:55, 3F
推
09/07 08:59, , 4F
回二樓,怎會陣亡呢?台科北科專業科目幾乎都從頭教起啊
09/07 08:59, 4F
→
09/07 09:00, , 5F
但高職進台清交,一年級就要注意了...進度跟台科無法比
09/07 09:00, 5F
→
09/07 09:01, , 6F
而專業科目則見仁見智...看篩選出的學生素質
09/07 09:01, 6F
→
09/07 09:02, , 7F
我上台科前是在國立後段普大,一上時物理1~5章全跳過
09/07 09:02, 7F
→
09/07 09:03, , 8F
自己看= =, 直接從第六章教起...因為以前學過了
09/07 09:03, 8F
→
09/07 09:04, , 9F
微積分的話,我交大電子的同學說,他們差不多一學期就教
09/07 09:04, 9F
→
09/07 09:04, , 10F
完微分和積分的大部分...一下的微積分有上到基本工數
09/07 09:04, 10F
→
09/07 09:06, , 11F
台清交學生理論基礎很強,專業科目上手速度極快
09/07 09:06, 11F
→
09/07 09:09, , 12F
我算很弱的高中生,優勢只有國英而已...非每科都擅長
09/07 09:09, 12F
推
09/07 09:15, , 13F
是從頭教起啦 只是速度會很快或跳章節 高職生是很愜意 高
09/07 09:15, 13F
→
09/07 09:16, , 14F
中生就真的有點吃力了 反之高職生上普大就死在普化之類的
09/07 09:16, 14F
推
09/07 10:11, , 15F
等推甄各學校科系名額出來再看狀況也不遲
09/07 10:11, 15F
→
09/07 10:11, , 16F
前年成大放名額來招 由於門檻太高名額太少 真敢挑戰的人甚少
09/07 10:11, 16F
→
09/07 10:13, , 17F
真正的強者不會因為是高職出身就輕易陣亡的啦
09/07 10:13, 17F
推
09/07 12:16, , 18F
htk大的話中肯，讀書在於個人......
09/07 12:16, 18F
→
09/07 12:19, , 19F
此板是高職板，想跟各位技職體系的人說，高中生來台科北
09/07 12:19, 19F
→
09/07 12:20, , 20F
科，基礎科目也沒強到哪裡。倒是專業科目他們真的唸的挺
09/07 12:20, 20F
→
09/07 12:21, , 21F
累的。
09/07 12:21, 21F
→
09/07 12:23, , 22F
我不想戰，只是挺討厭那些自以為基礎科目強的高中生的口
09/07 12:23, 22F
→
09/07 12:24, , 23F
氣
09/07 12:24, 23F
→
09/07 12:25, , 24F
高職生去唸普大還不至於陣亡 除非你人際關係太差 這是我唸了幾
09/07 12:25, 24F
→
09/07 12:25, , 25F
年後的感覺
09/07 12:25, 25F
推
09/07 12:26, , 26F
更正:成大是去年才開始在推甄招的XD
09/07 12:26, 26F
→
09/07 12:41, , 27F
P大你那句話反過來也能成立~
09/07 12:41, 27F
→
09/07 12:47, , 28F
如果是到過來的情況的話基本上那要看慧根 我們班上高中生有的
09/07 12:47, 28F
→
09/07 12:48, , 29F
學的很快 但也有不容易開竅就會摸索專業技術比較久
09/07 12:48, 29F
→
09/07 12:49, , 30F
如果是說高職生去唸普大的話專業技術確實頂多是強一些 但可能
09/07 12:49, 30F
→
09/07 12:50, , 31F
沒有用 因為一學期一學年的時間能上的實習課有限 不會有很大的
09/07 12:50, 31F
→
09/07 12:51, , 32F
差異 頂多是老師教授在後續有技術性比賽會找你問你要不要去比
09/07 12:51, 32F
→
09/07 12:51, , 33F
就這樣而已
09/07 12:51, 33F
推
09/07 13:45, , 34F
我遇到的情況 是高中生學的還蠻快的耶.. 不知P大是以事
09/07 13:45, 34F
→
09/07 13:45, , 35F
實出發　還是以" 挺討厭" 的觀點來出發的... XD
09/07 13:45, 35F
推
09/07 13:48, , 36F
我覺得是p大想太多了,很少人會自以為基礎科目強
09/07 13:48, 36F
→
09/07 13:48, , 37F
因為"強"是相對而非絕對...至於基礎科目的狀況
09/07 13:48, 37F
→
09/07 13:49, , 38F
台科的狀況我只是就自己遇到的狀況描述罷了
09/07 13:49, 38F
→
09/07 13:50, , 39F
本來就沒有絕對 不管是高中還是高職生都要看他的學習能力 有人
09/07 13:50, 39F
還有 27 則推文
→
09/07 18:58, , 67F
其實學校還是選自己有興趣 只是有學校是比較需要自主學習
09/07 18:58, 67F
→
09/07 18:59, , 68F
有些學校則是有比較多可以請教教授的空間
09/07 18:59, 68F
推
09/07 21:01, , 69F
我也是高職讀普大阿 頂多就是要比別人努力點而已吧 = =
09/07 21:01, 69F
推
09/07 23:49, , 70F
事實呈現，真實呈現。專業科目不只在說實習還含學術方面
09/07 23:49, 70F
→
09/07 23:52, , 71F
也就是所謂的紙上測驗。這當然都是看個人啦，只是我們這
09/07 23:52, 71F
→
09/07 23:54, , 72F
屆專業科目學習上有困難的高中生還真不少
09/07 23:54, 72F
→
09/07 23:55, , 73F
高職生在基礎科目(微積分、工數等)並不一定比高中生差
09/07 23:55, 73F
→
09/07 23:57, , 74F
我們這屆系排前五都是高職生，問題不在於高中體系還是高
09/07 23:57, 74F
推
09/07 23:58, , 75F
當然啦...能進台科的一般來講資質都過得去...
09/07 23:58, 75F
→
09/07 23:59, , 76F
再者一般高中生也不是每科都好...像我是語文,而數學就
09/07 23:59, 76F
→
09/07 23:59, , 77F
完全沒優勢...所以讀理工科我自覺要花相當的時間
09/07 23:59, 77F
→
09/07 23:59, , 78F
中體系還是高職體系，學習態度決定了這樣的名次。
09/07 23:59, 78F
→
09/07 23:59, , 79F
不過台清交成的學生非同小可...他們程度真的很強
09/07 23:59, 79F
→
09/08 00:00, , 80F
如果你看過台科不分系,台清交大多實力還在他們之上
09/08 00:00, 80F
→
09/08 00:00, , 81F
無論如何,上大學才是重頭戲,兩方都要好好念就是了...
09/08 00:00, 81F
→
09/08 00:01, , 82F
我跟h大想法一樣,高職先讀台科,將來研所還是能讀台清
09/08 00:01, 82F
→
09/08 00:02, , 83F
交...這是比較妥當的作法
09/08 00:02, 83F
→
09/08 00:02, , 84F
(話說我第一次見到交大電子微積分的期中考題,還以為是
09/08 00:02, 84F
→
09/08 00:03, , 85F
工數...題目難度真嚇人= =普物也幾乎都證明題...)
09/08 00:03, 85F
推
09/08 00:30, , 86F
證明題...... 我哥說他都直接開大絕 背起來
09/08 00:30, 86F
推
09/08 01:25, , 87F
pden大@@也要看是哪個程度的高中生吧0.0
09/08 01:25, 87F
推
09/08 05:27, , 88F
電機系本來就會在大一下上工數吧
09/08 05:27, 88F
推
09/08 15:17, , 89F
成大有這麼不好嗎??難到我當初應該要上台科比較好
09/08 15:17, 89F
→
09/08 17:56, , 90F
成大當然好啊 不過不是高中體系上來 去讀會很累
09/08 17:56, 90F
→
09/08 19:29, , 91F
同h大
09/08 19:29, 91F
推
09/08 23:15, , 92F
某m神手 高職三年班排第一 我相信他在成大應該是得心應手
09/08 23:15, 92F
推
09/10 21:48, , 93F
小弟是高中生升上台科的...在我看來　台科的課和普大的課
09/10 21:48, 93F
→
09/10 22:23, , 94F
這篇文把myfantasy給釣出來了XDD
09/10 22:23, 94F
推
09/11 04:47, , 95F
我也好驚訝呢XD
09/11 04:47, 95F
推
09/11 21:16, , 96F
不用太擔心..很多五專插大生..在大學表現也一級棒的...
09/11 21:16, 96F
→
09/11 21:18, , 97F
基本上考得進去..實力也不會差太多!! 只要夠努力一定可以跟上
09/11 21:18, 97F
→
09/11 21:21, , 98F
大學是念北科材料..班上有近半左右都是普通高中考進來的
09/11 21:21, 98F
推
09/11 21:24, , 99F
大一課程普通物理..當時教授有將期考全班分數結果做比較..
09/11 21:24, 99F
推
09/11 21:27, , 100F
高中畢與高職畢所考的分數落差...其實幾乎沒啥差異的..
09/11 21:27, 100F
推
09/11 21:54, , 101F
就是說啊 其實根本沒有差到那麼大 所以並不需要陷入刻版印象
09/11 21:54, 101F
→
09/13 22:01, , 102F
真的有心都不是問題阿= =
09/13 22:01, 102F
→
09/18 23:35, , 103F
09/18 23:35, 103F
→
10/24 10:44, , 104F
回二樓,怎會陣亡呢?台 https://daxiv.com
10/24 10:44, 104F
→
12/14 20:31, , 105F
有些學校則是有比較多可 https://noxiv.com
12/14 20:31, 105F
→
04/21 12:38, 6年前 , 106F
也就是所謂的紙上測驗。 https://moxox.com
04/21 12:38, 106F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1Af0_q_m (V_ScHooL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1Af0_q_m (V_ScHooL)