Re: [閒聊] UL的對戰演變史
恕刪。
我覺得對於一個有心要做競技類平衡的遊戲來說，
Nerf新角是絕對必要的，
比如說遊戲王，當期卡表新增禁卡毫無疑問幾乎都會是該期新卡，
比如說LOL，新角誕生下個PATCH幾乎是必改弱。
內測的效力非常小，
LOL也有內測，但內測坦白說只能抓BUG，不是用來抓平衡的。
出廠才有平衡性可言。
日本就是過度畏懼消費者反撲，才不敢做即效性的平衡，
一個角色出廠太強，下個PATCH就一定要改，
玩家跟廠商之間應該要培養這樣的共識才能得到平衡。
甚麼"我買了角色了所以你下周NERF我會虧耶"
歐美誰鳥你這種事，你知道這角色OP，就應該用膝蓋都知道她會NERF，
玩家必須為了平衡的對戰環境自己負責。
公司不是神，
不做Hotfix，角色200%不平衡的。
競技性遊戲裡裡只有象棋圍棋可以不做Patch Note，
暢銷的桌遊也有如三國殺、Bang、農家樂也有禁卡，
的確調整新角看起來就像在騙錢，
照你這個說法會定期更新的競技類遊戲"全部"都在騙錢了。
包括現在超紅的LOL或爐石。
恩，在K的時代其實就不用想那麼多
反正官方心態就是為了保護客戶無所不用其極的傳統日本網遊模式，花錢的是大爺
但是如果C要做每個月的固定平衡改革，那很好呀，
玩家怕甚麼NERF，遊戲活長一點你的台幣才不會白丟。
=============================================================================
梅莉機率很低啦，不用特別提心吊膽那個4倍歸0，
梅莉的真正威脅是她那鐵皮般的2/3羽毛......
全距都很硬的角色，甚麼事情都可能做得出來(
這技能要是下修為1 2/3 1/3會好一點，這樣梅莉的C大概就能跟非課一樣了。
畢竟1/3連棍都要哭了，打梅莉自己也綽綽有餘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
推
11/12 18:06, , 1F
11/12 18:06, 1F
→
11/12 18:07, , 2F
11/12 18:07, 2F
推
11/12 18:10, , 3F
11/12 18:10, 3F
→
11/12 18:11, , 4F
11/12 18:11, 4F
推
11/12 18:11, , 5F
11/12 18:11, 5F
※ 編輯: norta 來自: 140.112.25.107 (11/12 18:30)
推
11/12 18:28, , 6F
11/12 18:28, 6F
推
11/12 18:34, , 7F
11/12 18:34, 7F
推
11/12 18:58, , 8F
11/12 18:58, 8F
※ 編輯: norta 來自: 140.112.25.107 (11/12 19:13)
推
11/12 19:12, , 9F
11/12 19:12, 9F
推
11/12 19:45, , 10F
11/12 19:45, 10F
推
11/12 20:09, , 11F
11/12 20:09, 11F
推
11/12 20:11, , 12F
11/12 20:11, 12F
推
11/12 20:23, , 13F
11/12 20:23, 13F
→
11/12 20:25, , 14F
11/12 20:25, 14F
→
11/12 22:35, , 15F
11/12 22:35, 15F
推
11/12 22:54, , 16F
11/12 22:54, 16F
推
11/12 22:57, , 17F
11/12 22:57, 17F
推
11/12 23:48, , 18F
11/12 23:48, 18F
推
11/13 00:20, , 19F
11/13 00:20, 19F
→
11/13 06:23, , 20F
11/13 06:23, 20F
推
11/13 09:56, , 21F
11/13 09:56, 21F
像是讓子制的普及嗎（好奇
※ 編輯: norta 來自: 140.112.25.107 (11/13 09:58)
推
11/13 11:17, , 22F
11/13 11:17, 22F
討論串 (同標題文章)