Re: [討論] 板規
只是提點個人看法及建議。
（壹）既為醜板，醜話說前頭；個人認為您較不適合當板主。
雖然您有的胸襟甚至無為而治的些許概念比起其他大板板主更為廣闊。
但是，您比較適合當那種熱烈參予話題甚而板聚總召這類型人物。
（貳）反面的聲音有時候並不一定代表無所助益。
舉凡批踢踢站上，凡取消噓文板上，皆有若干無法面對之事實。
如欲求安和而行掩耳盜鐘之為，絕非板上之福。
再者，認真發表與否絕非個人之力所可理解。【舉例：傳教。】
而其他聲音可帶來的不同思考方向，亦非觸目可及之理。
更甚，噓文制度僅是代表不予認同之想法，非為表面上字義所帶來之實。
非經大眾同意之文甚至噓者眾多之文有時絕非廢文。
新觀念的引發之初總是遭攻擊攻訐。
成功者的選擇路徑總是與眾人不同。
這點，還望閣下多予三思。
（叁）表面上的和諧有時僅是鄉愿作法，甚至帶來互舔傷口的假象。
且並為若干心態者之利用。【舉例：炫耀、尋求莫須有之自信、無病呻吟。】
此現象於新科技及新時代的進步之下，在本板亦所在多有。
若欲尋求慰藉，批踢踢另有專板可供其目的；而非使本板淪落於斯。
且此現象，為社會之惡習/念；並為若干性別為大宗。
【延伸閱讀：womentalk板：#1ADCxMMv、#1ADDFFL8 之籌】
此外，私信行為僅對原發問者有所告知，非達到眾人有所根據之由。
古人有云：「事無不可對人言。」
還望閣下多所/方考量。
（肆）風格多變。即使要用以不變應萬變，也需應有基本不變的準則。【但有彈性】
若欲此板更甚而有往日榮景，即使副板理念不為所同之者；亦是所需。
若能融合彼此理念，兼容並蓄；方更為板之福。
（伍）資歷多寡不代表絕對，有時資歷深僅帶來行之多年的陋習，
而資歷淺所帶來新的衝擊，亦或可能是板上成長的力量之一。
尤以戰文一談，並非絕然負面。
（陸）既為板主，須採公正立場。甚而容百川之量，而非排斥另一種聲音；
甚至預設立場。【這可談回第四點，各種聲音都應有所規範。】
（柒）板主應為板僕，此胸襟望延續。
但適當該履行的權利，該有所作為；而非用以和為貴之立場。
不論怎麼做，您都無法讓人人滿意。以公正前提，做應謀之政。
而其中奧妙，有賴閣下智慧自行參透。
（捌）制定板規立意甚佳，但為開板之板主；若能有拋磚引玉之舉，經驗融合新想法，
方較快有可有立竿見影之效。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.185.3
推
06/14 21:43, , 1F
06/14 21:43, 1F
推
06/14 22:45, , 2F
06/14 22:45, 2F
→
06/15 00:11, , 3F
06/15 00:11, 3F
推
06/15 23:16, , 4F
06/15 23:16, 4F
討論串 (同標題文章)