Re: [討論] 板規
承蒙抬愛，但本意僅只些許建議；並無管理之打算。
且板上亦有更為賢能之意願者，方此謝過。
關於推噓文制度不才欲多補充些意見，茲列如下：
1.推噓僅屬於贊成反對之制度，而非『字面上所帶來之意義』
此於其他非用推噓兩字站台亦有所見。
【舉例：楓橋驛站使用△▽符號表推噓】
jackhou：不過這裡是ptt,應該沒有△▽符號的功能吧
在此作修改並解釋，省篇文章佔版面。
舉例之意是希望閣下可看透推及噓之本質，
而非只看到表/字面上所帶來的意義，並不是指稱需有符號此功能。
盼見其真意而非倒因為果。（這也是此篇文章第二點所提及之處）
2.若然民智未開而對此有所誤解，需開化教導甚而制定板規之際詳加說明；
而非一味禁止更甚受民情擺佈。
【舉例：進廚房還怕熱之感覺派板友。】
若有真不適之文章可在制定板規之際加入考量，並採取防患擴大之措施。
【舉例：鎖文。】
3.贊成/反對之聲音須公平對待，而非偏袒其中一方。
如欲要求噓文者強制性給理由，則推文者亦當如此。
但眾多推/噓文者謹是表達個人贊同/反對理念，強制告知理由絕非必要。
【舉例：空白推文或表情符號推文僅表贊同，未敘述理由也應受罰？】
其次，些許噓文方為良幣之籌，勿以劣幣之推文而行驅逐良幣之為，此盼三思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.185.3
推
06/15 14:15, , 1F
06/15 14:15, 1F
沒問題！只是想正式給些建議，所以用詞遣句稍微謹慎了點。
更何況，純粹建議立場，而有些話說太白怕造成莫須有的論戰。
→
06/15 16:43, , 2F
06/15 16:43, 2F
→
06/15 16:44, , 3F
06/15 16:44, 3F
我也不是中文系啊！orz 不過，我不認為有艱深的字彙或是引喻。
如真有難解的句子不妨告知以便另作修改，謝謝。
推
06/15 23:20, , 4F
06/15 23:20, 4F
→
06/15 23:21, , 5F
06/15 23:21, 5F
推
06/16 00:46, , 6F
06/16 00:46, 6F
→
06/16 00:47, , 7F
06/16 00:47, 7F
推
06/16 00:52, , 8F
06/16 00:52, 8F
我沒有惡意，但是光文字的表達就略有分歧點與個人辨識分別。
那思想呢？思想的範疇遠高於文字甚至有時無法用文字表達清楚。
若是真要把推噓放在不同立基點之上，則易有盲點及誤判。
此事還望宏觀點看，心胸寬大點而非有不必要立場及觀點。
【舉例：MuscleBeach 板上 #1ACaYFf9 公告一文】
補充：既有為板僕的胸襟及概念，待板規訂定而出以後；還希望依板規而行，
而盡量減少個人自由心證的部份。
如此方為僕，非為主。（所以板規訂立及所需智慧很重要）
→
06/16 10:44, , 9F
06/16 10:44, 9F
※ 編輯: ac13 來自: 220.133.185.3 (06/16 14:13)
討論串 (同標題文章)