Re: [問題] 瘦=正?

看板UglyClub作者 (雲行)時間15年前 (2008/10/12 13:23), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 6人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
大部分人所說的「肉感女」 絕大部分就只是Ecup以上的大胸部+極富肉感有彈性的臀部 其他都還是要柳腰細腿,就像日本AV女優一樣 反正絕對不是像粉紅豬那種真的胖胖的女孩 說什麼肉肉的比較好, 其實也不過是符合世俗眼中所謂的「性感」標準 (像之前推文說的天心大姊...) 講到最後還不是喜歡瘦的??~"~ 再者,就算是真的是講胖的很均勻的 也不過是比原先體重加幾公斤而已 事實上根本就沒有胖到哪裡去 甚至還從過瘦變成標準... 像之前有推文用宋慧喬與志玲姐做例子我就覺得很好笑 她們到底是有胖到哪裡去? 甚至我連看都看不出來有什麼些許的變化 簡言之有些人不管怎麼說有肉多好但最後還是站在「瘦」的原則上阿~(攤手) 所以每次一看到有些人講這種話就覺得很沒說服力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.163.115 ※ 編輯: yunHsing 來自: 218.163.163.115 (10/12 13:27)

10/12 13:31, , 1F
有肉本來就不等於胖阿= =" 本來就是
10/12 13:31, 1F

10/12 13:31, , 2F
健康適中最好看 又不是一定要瘦或胖
10/12 13:31, 2F

10/12 13:39, , 3F
肉感女本來就不是指胖 有些人誤會定義
10/12 13:39, 3F

10/12 13:39, , 4F
肉感女EX深田恭子 但的確還是建立
10/12 13:39, 4F

10/12 13:40, , 5F
瘦這個字上 而並不是真的胖
10/12 13:40, 5F
好吧,那就算是只是瘦中帶肉的類型 但其實也有不少被說為「有肉感」的女星事實上並沒有「帶肉」到哪去? 甚至有些在我看來還沒到標準 到最後所謂的健康適中不就只是稍微有帶肉的排骨而已? ※ 編輯: yunHsing 來自: 218.163.163.115 (10/12 13:47)

10/12 14:01, , 6F
好像現在胸部大就會被稱為肉感
10/12 14:01, 6F

10/12 14:02, , 7F
大眾的審美觀還是瘦子才算美女吧
10/12 14:02, 7F

10/12 14:02, , 8F
有時候看節目有些胖女生明明長得不錯
10/12 14:02, 8F

10/12 14:02, , 9F
還是要被拿來當娛樂的對象
10/12 14:02, 9F

10/12 14:04, , 10F
有些瘦的女生長得也還好 卻備受呵護
10/12 14:04, 10F

10/12 14:05, , 11F
呵呵 說不定哪天又會流行起胖美女呀
10/12 14:05, 11F

10/12 14:05, , 12F
為什麼我會在這裡看到雲行XDD
10/12 14:05, 12F

10/12 14:10, , 13F
為什麼我會在這裡遇到高材生!?(驚)
10/12 14:10, 13F

10/12 14:19, , 14F
我是肉肉的!!!(舉手)
10/12 14:19, 14F

10/12 14:23, , 15F
但天生胸部大的很少是其他部位非常瘦
10/12 14:23, 15F

10/12 14:24, , 16F
吧 一定都帶一點肉感 不一定是胖
10/12 14:24, 16F

10/12 14:24, , 17F
像天心跟伊馨的胸就看得出來是真的
10/12 14:24, 17F

10/12 14:25, , 18F
因為手部跟背部都帶一點厚度
10/12 14:25, 18F

10/12 14:26, , 19F
全身瘦得像Kate Moss卻有大胸部蠻噁
10/12 14:26, 19F

10/12 15:36, , 20F
其實說來說去大部分人只會喜歡"標準"體態
10/12 15:36, 20F

10/12 16:14, , 21F
時代不同!美在這時代就是要胸大腰細才行
10/12 16:14, 21F
文章代碼(AID): #18yOdR38 (UglyClub)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18yOdR38 (UglyClub)