Re: [問題] 瘦=正?

看板UglyClub作者ntuwalker (不愧是小夫支持者)時間16年前 (2008/09/16 04:29)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 4人參與討論串2/12 (看更多)

※ 引述《yuyatsaiuk (身在英國心在台灣(F))》之銘言： : 標題: [問題] 瘦=正? : 時間: Mon Sep 15 09:05:29 2008 : : : 是不是只要瘦子都算是正阿!! : : 胖子就不可以是正嗎?? : : 國外的胖子一堆，也是有很多人把!! : : 為啥在台灣，大家都避而遠之? : : 稍微胖一點，就被說的好像是頭豬一樣→殘念阿你想太多了,國外也常常有obesity的歧視問題, 去年我某一堂課還研討過相關的issue : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 79.67.103.178 : 推 deepmouth888:外國人骨架五官都比較英挺所以就 70.187.177.137 09/15 09:46 : → deepmouth888:算有肉也很有好看的但東方人普遍全 70.187.177.137 09/15 09:46 : → deepmouth888:身都扁阿臉也五官很淺一胖臉就變肉 70.187.177.137 09/15 09:47 : → deepmouth888:團了所以沒辦法阿台灣人就是瘦比較 70.187.177.137 09/15 09:47 : → deepmouth888:好看阿 70.187.177.137 09/15 09:47 : → deepmouth888:但當然不是瘦=正只是瘦的話比較難醜 70.187.177.137 09/15 09:49 : → deepmouth888:到哪去啦相對的胖也比較難正到哪去 70.187.177.137 09/15 09:49 我覺得主要還是審美觀比較多元化的關係西方人相對之下比較不重視身材,除了五官胖瘦之外,身高上我看他們也不是那麼重視, 在這邊經常可以看到女生比男生更高更肥壯的couple 西方人似乎覺得女生比男生高,好像沒什麼但是在台灣,不要說女生比男生高了,有時候看到那種男生只比女友高一兩公分, 都會覺得感覺不太搭了..... 至於輪廓,在加州這邊很多交白人男友的亞洲女性也都很扁啊....=_= (胖的也居多,並不是說白人交的亞洲女性沒有正妹,但交到正妹亞洲女性的還是算很少,至少以台灣的審美標準來看不過話說回來會想跟亞洲女生交往的白人可能天生就認為那種輪廓才是正吧! 要不然找個Latino,也都還比較偏近他們的人種) 現在白人長相的優勢,主要還是在於媒體塑造 (不信的話,看看輪廓一樣很深的印度或Latino,或某些南島語系的人,一般台灣人很少會覺得胖的印度人或者Latino算正或帥的吧!? 但是他們的輪廓還是很深,跟白人沒啥差別,印度人的血統甚至是比較偏向白人的) 那為什麼他們的外貌就沒有白人那種優勢? 很簡單,因為媒體上的形象大輸; 如果今天掌握媒體經濟較發達的是印度中南美, 然後假設白人國家都是像白俄羅斯塞爾維亞或者喬治亞那種又窮又落後的東歐國家, 當呈現在主流媒體電影上的英雄,無論是帥氣的戰鬥機駕駛,西裝筆挺的金融大亨, 還是風流倜儻的高校網球選手,都變成印度人 Latino, 而白人國家的媒體形象都變成塞爾維亞或喬治亞那種到處斷垣殘壁,血流成河, 人民只能裹著破毯子,露著面黃肌瘦沾滿灰塵的臉孔上街乞討的時候, 跟你保證絕對不會有多少人覺得白人的長相算是'帥' 當然,媒體形象要扭轉不是那麼容易,畢竟這是取決於經濟科技實力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.170.79.183 ※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.79.183 (09/16 09:42)

推

deepmouth888

09/16 09:49, , 1^F

09/16 09:49, 1^F

→

deepmouth888

09/16 09:50, , 2^F

09/16 09:50, 2^F

→

deepmouth888

09/16 09:51, , 3^F

09/16 09:51, 3^F