[轉錄]美經濟學家調查:醜男醜女犯罪率高?!

看板UglyClub作者 (不空)時間16年前 (2007/11/28 12:42), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: bestbook (羅蘭巴特) 看板: Gossiping 標題: 美經濟學家調查:醜男醜女犯罪率高?! 時間: Wed Nov 28 12:05:12 2007 美國兩位經濟學家說,外表不好看,不僅學生時代 找不到參加舞會的舞伴,成人後,也較可能成為罪犯。 科羅拉多大學經濟學家莫肯與喬治亞州立大學經濟學家泰金說: 「我們發現不好看的人犯罪率,高於長相普通的人 ,長相普通的人的犯罪率,又高於俊男美女。 他們發現,中學時不美不帥,對個人的長期影響有限, 但結果相當一致。在偷竊與販毒等七項不法行為中 ,帥哥美女從年少到成人,都較長相平凡的人較不可能犯下 這七種罪行,而醜男醜女的違法紀錄從年輕到成人都較高。 七項行為中,中學校園美女有六項不會做,反觀醜女則是七項做了六項。 http://tw.myblog.yahoo.com/childway1976/article?mid=126 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.76.27

11/28 12:05,
怎樣定義醜女 我還真想知道
11/28 12:05

11/28 12:05,
結論仍然是............... 人帥/正真好
11/28 12:05

11/28 12:05,
我覺得那篇長相帥氣斯文的比較容易獲得法官同情的研究比較
11/28 12:05

11/28 12:06,
先承認帥哥美女就算作了老師或警察都會放水再說
11/28 12:06

11/28 12:06,
兩位經濟學家...這...
11/28 12:06

11/28 12:06,
有道理(阿都沒判重罪了怎會有紀錄)
11/28 12:06

11/28 12:07,
美女不犯罪 只是會吸毒變醜女是嗎?
11/28 12:07

11/28 12:07,
只不過變態殺人魔是斯文帥哥的比率好像還挺高的
11/28 12:07

11/28 12:08,
人帥/正真好
11/28 12:08

11/28 12:08,
就算上了法庭,帥哥美女也會被輕判
11/28 12:08

11/28 12:07,
我不生小孩了,媽的,醜男的基因,到我這代結束吧
11/28 12:07

11/28 12:08,
美國研究。
11/28 12:08

11/28 12:08,
不過 帥哥美女犯的通常不是法而是道德上的瑕疵
11/28 12:08

11/28 12:08,
沒辦法...外貌佳許多外部慾望相對較容易被滿足
11/28 12:08

11/28 12:09,
話說.....為什麼不說....正、帥本身就是犯罪行為?XD
11/28 12:09

11/28 12:09,
這下好了 整型醫師更紅了
11/28 12:09

11/28 12:10,
所以2樓很好阿(點頭)
11/28 12:10

11/28 12:10,
整了基因就會消失?
11/28 12:10

11/28 12:10,
ptt的宅男犯罪率高不高?
11/28 12:10

11/28 12:11,
XDDD要先定義美醜吧
11/28 12:11

11/28 12:12,
兩個醜男去當了經濟學家
11/28 12:12

11/28 12:12,
經濟學家...來插什麼花啊
11/28 12:12

11/28 12:13,
因為帥哥美女犯罪只要上電視哭哭就無罪
11/28 12:13

11/28 12:13,
兩個歹竹也可以生好筍啊
11/28 12:13

11/28 12:14,
PTT的宅宅犯罪率非常的低...可是一犯就是性犯罪者..開玩笑的
11/28 12:14

11/28 12:15,
有錢屌就會大阿
11/28 12:15

11/28 12:15,
這是社會問題吧 干這兩個經濟學家闢事= =
11/28 12:15

11/28 12:15,
結論就是一出生就決定了全部 富爸爸+帥= 完美
11/28 12:15

11/28 12:17,
佬子有錢請最好的路師還怕啥
11/28 12:17

11/28 12:18,
有錢,男人就變帥了,屌也長了十公分
11/28 12:18

11/28 12:18,
http://0rz.tw/4c3jr 這篇文章有較詳細的介紹
11/28 12:18

11/28 12:19,
聖人華仔 = =
11/28 12:19

11/28 12:19,
原來是自己給自己長相評分,可能也牽涉到自信的問題吧
11/28 12:19

11/28 12:21,
如按照這個邏輯那我大概是國際級重大通緝犯了吧(菸)
11/28 12:21

11/28 12:22,
我覺得是因為社會監控,俊男美女被關注的機會較高
11/28 12:22

11/28 12:22,
人際關係也較好,不太可能有獨處與思索犯罪的機會
11/28 12:22

11/28 12:22,
富爸爸+帥+絕症=淒美
11/28 12:22

11/28 12:35,
卻,因為不能夠賣臉賣肉啊,啥都不會只好犯罪........
11/28 12:35

11/28 12:41,
那我應該是全世界通緝的罪犯了..
11/28 12:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.208.11 假如引戰了~ 請版主刪除或告知我 我自D ※ 編輯: fim 來自: 140.121.208.11 (11/28 12:43)

11/28 21:04, , 1F
定義美醜很容易吧
11/28 21:04, 1F

11/28 21:05, , 2F
皮膚好+正常五官=可以算美
11/28 21:05, 2F

11/28 21:05, , 3F
皮膚差 或 臉中有奇怪的突出部份
11/28 21:05, 3F

11/28 21:06, , 4F
或是奇異部分 = 醜
11/28 21:06, 4F

11/30 04:32, , 5F
那樓上你是美還是醜呢
11/30 04:32, 5F

12/01 13:25, , 6F
類似的研究 請看我PO的4417篇
12/01 13:25, 6F
文章代碼(AID): #17JF6bZP (UglyClub)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17JF6bZP (UglyClub)