不是越位

看板UEFA作者 (左岸沉思)時間16年前 (2008/06/10 03:49), 編輯推噓38(38推 0噓 34→)
留言72則, 32人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
越位位置的定義很簡單 就是自己隊友觸球的瞬間 所處的位置 比球和對方最後第二名球員更接近球門線 義大利有一名球員在邊線外 所以最後第二名球員是布馮 范尼不比布馮更接近球門線 所以不越位 這個邊審是個非常細心的好裁判 如果他沒有看到在界外區的義大利球員 那才是誤判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.106.82
推
06/10 03:51, , 1F
噢！
06/10 03:51, 1F
→
06/10 03:51, , 2F
喔
06/10 03:51, 2F
→
06/10 03:52, , 3F
十分同意 球員合法出場外要先得到裁判同意
06/10 03:52, 3F
推
06/10 03:52, , 4F
左杯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/10 03:52, 4F
推
06/10 03:52, , 5F
原來是看到數第二位不是看門將(筆記)
06/10 03:52, 5F
→
06/10 03:53, , 6F
重點是球員是否為主動離開場內
06/10 03:53, 6F
推
06/10 03:53, , 7F
線審是對的
06/10 03:53, 7F
→
06/10 03:54, , 8F
借轉荷蘭板
06/10 03:54, 8F
推
06/10 03:57, , 9F
噢噢!!!謝謝解惑^^||
06/10 03:57, 9F
推
06/10 04:01, , 10F
那我在calcio板的問題可以順便回答一下嗎 @@
06/10 04:01, 10F
→
06/10 04:05, , 11F
所謂的靠近球門線可不是包含場外的喔
06/10 04:05, 11F
→
06/10 04:06, , 12F
我剛把fifa rule看完了 沒講到這部分 所以 無解......
06/10 04:06, 12F
推
06/10 04:07, , 13F
那規則有意義嗎 故意出場也沒越位 會有人這麼傻嗎?
06/10 04:07, 13F
推
06/10 04:07, , 14F
沒有越位 因為防守而衝出去的還是要算在裡面
06/10 04:07, 14F
→
06/10 04:09, , 15F
反正明天就會有專業報導來確定規則了(希望) 進算是事實
06/10 04:09, 15F
推
06/10 04:11, , 16F
我是想學規則啦哈哈 又學到一課了
06/10 04:11, 16F
推
06/10 04:11, , 17F
我覺得argue這沒什麼意義 裁判有其權威性 而且義大利一直踼
06/10 04:11, 17F
→
06/10 04:11, , 18F
得不像是要贏球的
06/10 04:11, 18F
推
06/10 04:12, , 19F
拿不到主討導權代表不想贏球啊　義大利很拚阿只是在亂打
06/10 04:12, 19F
推
06/10 04:12, , 20F
......是啊.... 枉費荷蘭發揮那麼好 義大利居然踢成這樣
06/10 04:12, 20F
→
06/10 04:13, , 21F
進球已經不會改判了...不過還是要釐清規則才有益於看球
06/10 04:13, 21F
→
06/10 04:13, , 22F
換皮耶羅上來之後也不是讓他控場做配合 只想單來射 是想啥?
06/10 04:13, 22F
推
06/10 04:14, , 23F
左盃是對的,規則裡面沒有說球員要在場內,如果在場外的不算
06/10 04:14, 23F
→
06/10 04:14, , 24F
以後,當後衛來不及散出來時通通往底線外走就好
06/10 04:14, 24F
→
06/10 04:14, , 25F
能跟樓上西甲新旗幟有一樣的想法 真是我的榮幸
06/10 04:14, 25F
推
06/10 04:14, , 26F
請問一下 不能比對方第二名球員和球前面 這邊
06/10 04:14, 26F
→
06/10 04:15, , 27F
已經釐清了啊 情況就是沒有越位 orz
06/10 04:15, 27F
→
06/10 04:15, , 28F
如果傳球的時候 傳球者本身就在第二名球員前面呢
06/10 04:15, 28F
→
06/10 04:16, , 29F
我知道這樣往後傳是沒有越位 那往前傳呢 這樣也符合
06/10 04:16, 29F
→
06/10 04:17, , 30F
比球和對方最後第二名球員更接近球門線 的條件
06/10 04:17, 30F
推
06/10 04:17, , 31F
往前傳也是 可以平傳或回傳
06/10 04:17, 31F
推
06/10 04:17, , 32F
上面這個 傳球瞬間只要接球的球員在球的後面就不算越位
06/10 04:17, 32F
推
06/10 04:18, , 33F
差點被Buffon嚇死
06/10 04:18, 33F
→
06/10 04:18, , 34F
只是說說並不具公信...這種情況一定有判例指導或是Q&A
06/10 04:18, 34F
推
06/10 04:18, , 35F
Panucci的確被撞出場外，但是是play on狀態下...
06/10 04:18, 35F
推
06/10 04:19, , 36F
http://0rz.tw/2d4gy AVI真相 XD
06/10 04:19, 36F
推
06/10 04:19, , 37F
若他是裁判許可的 那一瞬間他就是場外的風景 會算越位
06/10 04:19, 37F
→
06/10 04:19, , 38F
等的小冊子可供依循的...這樣才部會流於各說各話...也
06/10 04:19, 38F
推
06/10 04:20, , 39F
所以也是越位囉? 但我還蠻好奇都過了 為何要有越位呢..
06/10 04:20, 39F
→
06/10 04:21, , 40F
才能使大眾信服並學到正確的觀念...不是嗎
06/10 04:21, 40F
推
06/10 04:22, , 41F
我發現推文中 好像有A級的...
06/10 04:22, 41F
推
06/10 04:25, , 42F
麻煩的就是附加指示的圖沒有球員出場的部份@@
06/10 04:25, 42F
→
06/10 04:25, , 43F
所以看完還是不懂 只好等老裁判解惑XD
06/10 04:25, 43F
推
06/10 04:28, , 44F
感謝T大講解有球員在界外 不然我真不知道 ^^
06/10 04:28, 44F
推
06/10 04:32, , 45F
LOG 11: http://0rz.tw/214bG 請見三種不在越位位置的判定
06/10 04:32, 45F
→
06/10 04:32, , 46F
這麼厲害!當球迷太可惜了!怎麼不去當裁判!足壇損失!
06/10 04:32, 46F
→
06/10 04:33, , 47F
對啊 這種情況很少見 要不是今天有機會 我也不知這種規則
06/10 04:33, 47F
→
06/10 04:38, , 48F
我記得今年還是上年就有一場同類情況?
06/10 04:38, 48F
推
06/10 04:42, , 49F
英超今年還去年好像有過一次
06/10 04:42, 49F
→
06/10 04:43, , 50F
當時有人說是足球員在故意的情況下走出場外才被當作還在
06/10 04:43, 50F
推
06/10 04:44, , 51F
上面都還有問題的看過來 http://0rz.tw/913XV 102頁第二段
06/10 04:44, 51F
推
06/10 04:44, , 52F
很專業！借轉　感謝
06/10 04:44, 52F
→
06/10 04:45, , 53F
場內
06/10 04:45, 53F
→
06/10 04:45, , 54F
如果是故意這樣搞的比賽一樣繼續還要吃牌 更何況只是滑出
06/10 04:45, 54F
推
06/10 04:45, , 55F
不是越位這球進的貨真價實啊!!!!
06/10 04:45, 55F
→
06/10 04:45, , 56F
記得要去當裁判唷
06/10 04:45, 56F
推
06/10 04:46, , 57F
等著看T大的神判
06/10 04:46, 57F
推
06/10 04:50, , 58F
我還蠻想問djcoeboy大 去哪裡找的清楚影片阿~~XD
06/10 04:50, 58F
推
06/10 04:50, , 59F
就是要這個啦! 非常感謝!
06/10 04:50, 59F
推
06/10 04:51, , 60F
剛剛ESPN2說裁判組的解釋是，界外那個considered active
06/10 04:51, 60F
推
06/10 04:52, , 61F
若邊裁認定那個倒在外面的是他自己出去沒有裁判核可
06/10 04:52, 61F
→
06/10 04:52, , 62F
這球就是進球了
06/10 04:52, 62F
→
06/10 04:56, , 63F
規則不是死的　就看判決的當下裁判如何判斷了吧
06/10 04:56, 63F
推
06/10 04:57, , 64F
這情況今年歐冠也有一次啦 Che vs Liv 確定是沒越位的 就降
06/10 04:57, 64F
→
06/10 04:58, , 65F
soccer板 8492篇 請踴躍報名參加 有啥模糊的都可以一次弄懂
06/10 04:58, 65F
→
06/10 05:23, , 66F
PS:這個C級裁判講習 同樣的課程與師資 台北上要一千二唷XD
06/10 05:23, 66F
→
06/10 05:24, , 67F
雖然我A級了 還是該學學前輩當了國際裁判都繼續加強基礎 唉
06/10 05:24, 67F
推
06/10 06:04, , 68F
......cain有夠酸的
06/10 06:04, 68F
→
06/10 08:35, , 69F
我都靠看A片加強基礎耶
06/10 08:35, 69F
→
06/10 09:37, , 70F
不要再說A片了 說要給我貨都幾十年了都沒拿到過 Q_____Q
06/10 09:37, 70F
推
06/10 11:05, , 71F
stupid rule
06/10 11:05, 71F
推
06/10 11:22, , 72F
那個人是被撞出底線的...衰呀
06/10 11:22, 72F
‣ 更多 TPCMAX 的文章
文章代碼(AID): #18JObQPx (UEFA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
38
72
不是越位 不是越位
TPCMAX
16年前, 06/10
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 TPCMAX 的文章
文章代碼(AID): #18JObQPx (UEFA)