Re: 不是越位

看板UEFA作者 (#7 達筆筆仔)時間16年前 (2008/06/10 05:58), 編輯推噓7(709)
留言16則, 6人參與, 最新討論串4/11 (看更多)

06/10 04:51,
剛剛ESPN2說裁判組的解釋是,界外那個considered active
06/10 04:51

06/10 04:52,
若邊裁認定那個倒在外面的是他自己出去沒有裁判核可
06/10 04:52

06/10 04:52,
這球就是進球了
06/10 04:52

06/10 04:56,
規則不是死的 就看判決的當下裁判如何判斷了吧
06/10 04:56

06/10 04:57,
這情況今年歐冠也有一次啦 Che vs Liv 確定是沒越位的 就降
06/10 04:57

06/10 04:58,
soccer板 8492篇 請踴躍報名參加 有啥模糊的都可以一次弄懂
06/10 04:58
好了,不管這場比賽是否讓你看得高興 這確實事一場值得一看的好比賽 經過這一役,著實令人獲得不少 對於裁判的判決,提出個人的看法給大家參考 當裁判給出如推文中的解釋時,個人給予高度的肯定 裁判做出的判決是沒有問題的 首先,引法有據--規則上是完全佔得住腳的 再者,理解精神--對場外球員是否in play有其理解認定(就自己人搞的) 最後,沒有猶疑--做出判決後並無猶疑或畏縮而在接下來的進程中仍維持公正 法理上做到了最合適的處置,這場比賽的執法是值得肯定的 一名好的裁判,必須熟記規則並理解法律精神所在且做出公平公正的適當判定 這才是足球場上所需要的頭腦靈活的最終裁決者 歐錦賽的水準如此之高 反觀亞洲甚至台灣,還有很長的一段路需要努力 版上有不少高手,希望你在牽引別人的觀感時,也應該別做模擬兩可的誤導 我們不是電視播報員,不應為了怕得罪觀眾而講些可有可無的閃爍 那只是造成更多的不解與紛爭罷了(不過嘴砲哈拉倒是例外XD) 隨著看得比賽越多,觀念也應該隨之增長,而不是永遠只是一旁喊燒 這樣看比賽也更能獲得不同的樂趣...而不只是單純的進球或輸贏 足球在進步,球員在進步,球迷也應該要進步 這是我的理解 抱歉認真了m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.76.43

06/10 06:14, , 1F
支持左大和這篇的論點
06/10 06:14, 1F

06/10 06:15, , 2F
在看到界外還有一名球員時 這球算不算越位確實就是
06/10 06:15, 2F

06/10 06:15, , 3F
Panucci到底算不算防守球員中的一名?
06/10 06:15, 3F

06/10 06:16, , 4F
而在此關鍵判斷 主裁判認定了Panucci在界外並非荷蘭球員造成
06/10 06:16, 4F

06/10 06:17, , 5F
所以不是越位也是正確的判絕
06/10 06:17, 5F

06/10 06:17, , 6F
判"決"
06/10 06:17, 6F

06/10 08:29, , 7F
06/10 08:29, 7F

06/10 08:34, , 8F
忘記講 討論的氣氛很好 沒有吵起來 不錯1
06/10 08:34, 8F

06/10 08:34, , 9F
!
06/10 08:34, 9F

06/10 09:37, , 10F
樓上你好像睡得很滿足啊.... 我是個爬起床看的失望人
06/10 09:37, 10F

06/10 11:12, , 11F
科科 因為你沒有加入討論 當然沒有吵起來
06/10 11:12, 11F

06/10 11:25, , 12F
各位...討論氣氛很好就請保持下去,別搞成討論氣憤,拜託
06/10 11:25, 12F

06/10 11:39, , 13F
推 不應為了怕得罪觀眾而講些可有可無的閃爍
06/10 11:39, 13F

06/10 12:54, , 14F
好像有蚊子的聲音 有點吵但是又有點小聲...
06/10 12:54, 14F

06/10 12:54, , 15F
要引戰就專業一點 弱!
06/10 12:54, 15F

06/10 12:56, , 16F
上面幾個傢伙都給我乖乖閉嘴!再跨線通通丟水桶喔!
06/10 12:56, 16F
文章代碼(AID): #18JQTxLe (UEFA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18JQTxLe (UEFA)