看板 [ TypeMoon ]
討論串[討論] 型月的魔術＆科技＆魔法
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 型月的魔術＆科技＆魔法
推噓13(13推 0噓 26→)留言39則，0人參與, 最新作者syoutsuki77 (嘯月@阿塔萌萌噠)時間7年前 (2017/02/02 11:05), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
前陣子被人問了到底什麼是魔法. 回頭翻了一下資料後，覺得和魔眼的問題一樣. 雖然有個基本定義，但還有幾個需要注意的小細節. 就順手初步整理了一下. 不過這算是整理途中的歸類而已，有漏的部分麻煩幫忙補充了0w0. 日後還會再弄一個整理完畢的版本. 魔術：好幾個版本的辭典內容都有點差異. 但意思都不離「
(還有1464個字)
#2
Re: [討論] 型月的魔術＆科技＆魔法
推噓11(12推 1噓 60→)留言73則，0人參與, 最新作者endlesschaos (米糕)時間7年前 (2017/02/04 02:21), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為用推文會太冗長. 所以直接回一篇會比較快一些. 首先. 用廣義相對論來說. 時間並不是一個絕對的概念. 唯一絕對的是光速. 而當物體的速度愈快時. 該物體所經歷的相對時間是愈短的. 所以所謂的「操縱時間」其實跟「操縱物體速度」是等價的. 除非固有時制御有做到「時間倒流」這件事. 但就小說和動畫來
(還有580個字)
#3
Re: [討論] 型月的魔術＆科技＆魔法
推噓13(14推 1噓 26→)留言41則，0人參與, 最新作者wavelet0520 (這絕對不是賴ID)時間7年前 (2017/02/05 01:02), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也來談談本人對TM世界"魔法"的看法. 爬了相關文章，大致可以總結出四個要點. 1. TM世界裡面的"魔法"似乎都是"操縱概念"的能力. 2. 到底是「到達"根源"才能掌握五大魔法」，或是「掌握五大魔法是為了達到"根源"」. 這兩種自相矛盾的說法，在官方說法裡面似乎都出現過. 3. 在古代，科技尚未
(還有1629個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁