[F/GO][討論] 劍職最終決戰兵器 宮本武藏?
坦白說 因為目前我手邊還沒有可以用的完成型武藏
只用了試用的武藏來測試性能 跟透過目前我在其他論壇找得到的資料跟影片來了解
目前武藏的性能我也還沒有完全掌握 要發這篇文其實有點心虛
只是因為我身邊有朋友對武藏的印象是"紅卡版的沖田"
為了避免有些人會抱著這種期待去抽武藏
所以才會發這篇文大致上分析一下武藏的能力 好讓一些想抽武藏的人有點底
因為只是一點基礎見解 如果還有什麼錯誤或需要補足的部分 還請不吝指教
首先 照慣例的先上武藏跟其他五星單體寶具劍職的性能比較
配卡 段數 NP率 ATK 增傷倍率 單張A卡 寶具解放
NP恢復量
沖田 1A2B2Q 2/1/5/3 1.09% 12068 30~50% 2.18% 無 綠卡單體1200~2000%
嫁王 2A2B1Q 3/1/3/4 0.7% 11607 30~40% 2.1% 無 藍卡單體900%~1500%
武藏 1A3B1Q 3/2/3/4 0.87% 12037 56 ~80% (OC1) 2.61% 無 紅卡單體600~1000%
82 ~110%(OC3)
108~140%(OC5)
全劍職單張A卡NP恢復量比較:
武藏(2.61%) > 沖田(2.18%) > 嫁王(2.1%) >
藍傻(1.72%) > 阿提拉、劍式、小莫(1.68%)
我想光看到紅字部分應該就很多人發現問題在哪了
聯邦的MS是怪物嗎!?
沒錯 如果不與特攻寶具比較
武藏與黑貞相同 是目前遊戲中單體寶具增傷倍率最強的五星角
即使是羽蛇神跟法老金這兩名總合評價極為優秀的五星角
最大增傷倍率也只在57~58%而已 武藏的增傷力是遠遠高出平均值的
(另外其實還有一個B卡魔放外加寶具有OC增傷的單體寶具五星角 就是伊莉亞
可是伊莉亞的兩個技能同為B卡增傷 所以只能用加算而非乘算來計算破壞力
因此伊莉亞寶具OC1的情況下 增加的破壞力只有50~70% 不如武藏的最大80%
加上伊莉亞ATK比武藏弱了1100多 還有身為術職最吃虧的攻擊力x0.9
因此雙方的最大破壞力還是拉開了幾個馬身
如果再加上寶具打完後有可能被上到的負面狀態 就變得更不利了)
武藏除了破壞力強外 還有一個特點 就是她的NP率跟單張A卡NP恢復量非常高
上面有版友提到 武藏的NP獲得能力大概接近A卡能比阿提拉多砍一刀的狀態
其實........武藏比阿提拉多砍一刀還有找.......囧
實際上武藏的單張A卡NP恢復量是阿提拉等四位劍職光砲的1.5倍以上
雖然許多只有單張A卡的五星角都有調高NP恢復量
但是一般單張能有2%以上恢復量就很好了 但武藏卻有2.61% 因此又拉大了差距
以我個人測試來說
全A卡武藏擺尾不開1技大概拿25NP 如果有開1技的話能拿55NP
(因為有拿到2顆星星小爆一下 可能有稍微拿多一點)
好了 那既然武藏攻擊力那麼高 NP率又那麼高 是不是可以開抽了呢?
且慢 先來看看武藏的技能組跟寶具
技能:
(1)第五勢A CD8 除寶具外的一般攻擊段數皆變為2倍 (一回合)
攻擊力會降低 但會隨著技能等級提升從0提升至30%
(目前推測攻擊力會降低為50% 但因為段數加倍實際無影響
當此技練滿時 一般攻擊的攻擊力會提升至1.3倍)
(2)天眼A CD7 B卡性能提升30~50% (一回合)
賦予無敵貫通狀態 (一回合)
(3)無空A CD8 對自身賦予無敵狀態 (一回合)
星星發生率提升10~30% (三回合)
弱體狀態解除
寶具:
紅卡單體寶具600%/800%/900%/950%/1000% 7段
附帶效果 寶具威力提升20/30/40/50/60% (寶具OC)
強化效果解除
先為懶得看技能組的人簡單說明一下
武藏的技能幾乎都只能生效一回合 而且CD時間也偏長
簡單的說武藏的定位跟能持續爆擊加傷三回合的沖田
還有所有輔助能力除補血外都能維持三回合的嫁王不同 極端的欠缺持續性
即使武藏的無空能提升星星發生率三回合好了
實際上你三回合也最多分得到兩張Q卡 (使用Master禮裝例外)
所以武藏技能放完後會有很長一段時間的空窗期無技能可用
這段時間你不是用B卡打 就是賭看看有沒有辦法跟同伴湊A卡或自串ABQ來回NP
雖然現在很多評測把武藏說得像鬼神一樣
說開1技3技串一串打下來超爽 NP回超多 星星也打超多
但是武藏的配卡是3B卡 其實要串到AQ 或自串ABQ BAQ等配卡 其實都很看運氣
在我看來 武藏是屬於用來清尾王用的決戰兵器
而技能組也很針對這方面去設計
所以如果大家期待可以在她身上找到像沖田一樣
隨便打星星隨便掉 NP隨便回的使用體驗的話 是會有點失望的
尤其如果以串寶具EX為目標
那在她打BOSS前 可能技能都要一直憋著不能放 會非常彆扭
假如你的隊伍支援不足夠或不合
有這3B卡卡著 又會相當的妨礙你的隊伍在BOSS戰前收集NP
但是她除了強大的增傷技能外 還有最大加到1.3倍的普攻
讓她不但有強大的寶具破壞力 串一串EX的破壞力也是無人能比
(而且因為EX也會吃到第一技的加成 4段會變8段
考量到增加的傷害跟補的NP 開寶具不串EX會很浪費)
而附加的無敵貫穿 弱體解除 也都能幫助她完全釋放她的破壞力
不會讓BOSS的無敵或弱體系技能妨礙 (如果被上魅惑還是啥的還是請乖乖S/L吧)
甚至連寶具都還有帶解除強化的功效 針對性非常強
而雖然她的技能極端偏向一回爆發 但是擅用她高NP率的特點
寶具串A卡當尾 開一技打EX的狀況 也能大量恢復NP 幫助寶具放完後組織第二波攻勢
針對這部分 甚至還加了無敵技能
讓她能避免受到反擊 使得放完寶具後的第二波攻勢受阻
過去的一些高火力型角色
其實許多都有著或多或少的缺陷 導致放完寶具後就很難組織第二波攻勢
例如像征服王技能除咖哩芝麻外都只能維持一回 而且NP率亦不算出色
放完寶具後也是一整個賢者模式 而類似的情況在師匠身上也有
但武藏因為機體素質跟技能有搭配的餘地
是有機會彌補這些缺點 讓她身為大火力角卻能快速連發寶具的
所以武藏雖然身為高火力角色背負了一些先天限制
可是與前人比起來 她已經算是頗為出色了
考量到目前她確實有獨特的優勢 抽到應該是不會後悔
但是就如上所說 因為她的配卡還有技能有先天限制
我不保證大家使用她的體驗會比沖田好
如果有人心中所有的還是那個足控首選的沖田 那我會建議把石頭存著等沖田比較好
是說以後打獸屬BOSS時 在沒有特攻可剋的情況下 她可能是最佳人選了........@w@
另外的題外話是 雖然武藏寶具OC是增加寶具威力 聽起來好像裝魔性菩薩會很威
但實際上裝萬聖太太的增傷是OC3同等的20%寶具威力 囧 (20->40%)
所以比起只限一次的魔性菩薩 裝萬聖太太會比較好
但有一張更適合的 就是相撲禮裝 因為相撲禮裝是屬於攻擊力增傷
與武藏2技的B卡增傷還有寶具帶的寶具威力提升為不同增傷系統 以乘算計
因此使用相撲禮裝的寶具傷害在滿技2的情況下是原本的107% 只略裝輸萬聖太太的110%
而且普攻吃得到的相撲禮裝也跟武藏技1的搭配更好 因此我會比較推薦這張
最後還是老話一句 有什麼錯誤跟意見還請不吝指出 感謝各位 囧
--
黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之
安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害
然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死!
鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼
乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭!
人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.4.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1483253058.A.353.html
推
01/01 14:46, , 1F
01/01 14:46, 1F
推
01/01 14:47, , 2F
01/01 14:47, 2F
推
01/01 14:47, , 3F
01/01 14:47, 3F
推
01/01 14:48, , 4F
01/01 14:48, 4F
推
01/01 14:49, , 5F
01/01 14:49, 5F
→
01/01 14:49, , 6F
01/01 14:49, 6F
其實我難過的是哈桑王也有相同的3B限制 但卻沒有類似武藏一技的技能來救場
只有增傷倍率也是頂級水準而已 QwQ
男角錯了嗎 QwQ?
→
01/01 14:49, , 7F
01/01 14:49, 7F
→
01/01 14:50, , 8F
01/01 14:50, 8F
→
01/01 14:50, , 9F
01/01 14:50, 9F
推
01/01 14:51, , 10F
01/01 14:51, 10F
推
01/01 14:51, , 11F
01/01 14:51, 11F
靠杯 這也能打錯 感謝提醒 XDDDDD
→
01/01 14:52, , 12F
01/01 14:52, 12F
推
01/01 14:53, , 13F
01/01 14:53, 13F
→
01/01 14:53, , 14F
01/01 14:53, 14F
推
01/01 14:54, , 15F
01/01 14:54, 15F
比起來那幾隻光砲劍真的很慘.......
推
01/01 14:54, , 16F
01/01 14:54, 16F
推
01/01 14:55, , 17F
01/01 14:55, 17F
→
01/01 14:55, , 18F
01/01 14:55, 18F
推
01/01 14:55, , 19F
01/01 14:55, 19F
推
01/01 14:55, , 20F
01/01 14:55, 20F
→
01/01 14:55, , 21F
01/01 14:55, 21F
推
01/01 14:55, , 22F
01/01 14:55, 22F
→
01/01 14:55, , 23F
01/01 14:55, 23F
可是他續行CD9回合啊 QwQ
如果他防禦增加有三回合就好了 真的是衝入敵陣 把敵人殺光沒有目擊者就叫暗殺了QwQ
推
01/01 14:56, , 24F
01/01 14:56, 24F
→
01/01 14:56, , 25F
01/01 14:56, 25F
※ 編輯: kid725 (112.104.4.137), 01/01/2017 14:58:25
→
01/01 14:56, , 26F
01/01 14:56, 26F
推
01/01 14:56, , 27F
01/01 14:56, 27F
推
01/01 14:57, , 28F
01/01 14:57, 28F
→
01/01 14:57, , 29F
01/01 14:57, 29F
→
01/01 14:57, , 30F
01/01 14:57, 30F
→
01/01 14:57, , 31F
01/01 14:57, 31F
推
01/01 14:58, , 32F
01/01 14:58, 32F
推
01/01 14:58, , 33F
01/01 14:58, 33F
→
01/01 14:58, , 34F
01/01 14:58, 34F
還有 143 則推文
還有 2 段內文
推
01/01 16:58, , 178F
01/01 16:58, 178F
推
01/01 16:59, , 179F
01/01 16:59, 179F
→
01/01 17:00, , 180F
01/01 17:00, 180F
推
01/01 17:00, , 181F
01/01 17:00, 181F
→
01/01 17:00, , 182F
01/01 17:00, 182F
→
01/01 17:00, , 183F
01/01 17:00, 183F
→
01/01 17:01, , 184F
01/01 17:01, 184F
→
01/01 17:01, , 185F
01/01 17:01, 185F
推
01/01 17:01, , 186F
01/01 17:01, 186F
推
01/01 17:03, , 187F
01/01 17:03, 187F
→
01/01 17:03, , 188F
01/01 17:03, 188F
→
01/01 17:04, , 189F
01/01 17:04, 189F
→
01/01 17:04, , 190F
01/01 17:04, 190F
推
01/01 17:07, , 191F
01/01 17:07, 191F
→
01/01 17:07, , 192F
01/01 17:07, 192F
→
01/01 17:07, , 193F
01/01 17:07, 193F
推
01/01 17:17, , 194F
01/01 17:17, 194F
→
01/01 17:17, , 195F
01/01 17:17, 195F
→
01/01 17:21, , 196F
01/01 17:21, 196F
→
01/01 17:22, , 197F
01/01 17:22, 197F
推
01/01 17:58, , 198F
01/01 17:58, 198F
→
01/01 17:58, , 199F
01/01 17:58, 199F
→
01/01 18:00, , 200F
01/01 18:00, 200F
→
01/01 18:02, , 201F
01/01 18:02, 201F
→
01/01 18:03, , 202F
01/01 18:03, 202F
→
01/01 18:04, , 203F
01/01 18:04, 203F
推
01/01 18:45, , 204F
01/01 18:45, 204F
推
01/01 19:19, , 205F
01/01 19:19, 205F
推
01/01 19:58, , 206F
01/01 19:58, 206F
推
01/01 20:04, , 207F
01/01 20:04, 207F
→
01/01 20:04, , 208F
01/01 20:04, 208F
※ 編輯: kid725 (112.104.4.137), 01/01/2017 23:19:34
推
01/01 23:38, , 209F
01/01 23:38, 209F
推
01/02 08:47, , 210F
01/02 08:47, 210F
→
01/02 08:47, , 211F
01/02 08:47, 211F
→
01/02 08:47, , 212F
01/02 08:47, 212F
推
01/02 08:50, , 213F
01/02 08:50, 213F
→
01/02 08:51, , 214F
01/02 08:51, 214F
→
01/02 08:51, , 215F
01/02 08:51, 215F
推
01/02 19:48, , 216F
01/02 19:48, 216F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):