Re: [英中] 經濟文章
※ 引述《k07206kimo (rosemay)》之銘言：
: ※ 引述《l10nel (小失)》之銘言：
: : 首先，理解出了大問題。1/3 of shopping basket 怎會跳了好幾級變成 1/3 收入？
: : shopping basket 只是購物支出，不是總支出（水電費、房租呢？）
: : 總支出也不是總收入，除非每個中國家庭都是月光家庭。
: : 其次，「儘管……」到結尾看不懂，不太像中文。你先把英文意思弄清楚，用最淺顯的
: : 中文寫出來，別急著潤飾增色，多加了作祟、介入、可見等等原本沒有的意思。
: 但實則不然。食品支出平均占中國家庭購物支出的三分之一，其價格十分重要。而且上揚
: 幅度顯而易見，因為人民每天都要購買食品。儘管預期食品通膨將會下降，鑒於強大的政
: 治利益，政府也會採取措施，來控制通膨。
: 以上是重新翻譯理解的段落，希望不會錯太多了> < 謝謝
來試試看。
Not really. Food prices are important – making up about a third of the
average Chinese household's shopping basket – and rises are highly visible,
because people buy food every day. Even if it believes that food inflation
will soon wane, the government has a strong political interest in being seen
to be taking action to keep inflation under control.
主要變更為：
rises are highly visible 應該是「如果漲價會被大家看到」。
in being seen
另外就是斷句和去翻譯味。
但實則不然。中國的平均家戶採購支出有三分之一花在食物上，因而
食品價格舉足輕重。同時百姓天天都要採買食物，因而其價格上揚便
成了十目所視，十手所指。儘管政府確信食品價格的漲勢很快便會趨
緩，但如果百姓看到政府體察民瘼，出手抗漲，那絕對有助於其政治
聲望的提升。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.25
討論串 (同標題文章)