Re: [徵求] 想請問轉藥學 誰可以救救我:(((
: → mimico0428: 低能卡那邊還有這種謠傳呢:『ptt這麼推微積分學習要 07/07 20:06
: → mimico0428: 訣而不推王_x,是因為版主帶頭的一票都是明昌派來打王x 07/07 20:06
: → mimico0428: 的打手』……呃== 07/07 20:06
: → mimico0428: 自從上次看到這段話,我就沒再開過低能卡了XD 07/07 20:06
: → mimico0428: 那時應該截圖的嘖嘖,我再回去翻翻看 07/07 20:07
: → putow: 圖片支援 07/07 20:52
: → putow: http://i.imgur.com/bJs6aUK.jpg
07/07 20:55
--
我想針對這部分我必須跳出來說明一下,不知道這是哪裡來的傳聞(不
過根據個人臆測大概是該名老師上課時向學生灌輸的訊息吧。)
1. 我跟劉老並沒有那麼熟,實際上第一次見面是今年研究所放榜後。利
益相關就是我常常幫他揪詳解書上的勘誤,他似乎有意要找我幫忙寫
詳解和送了我新板的要訣和簽名。
2. 轉學板推崇要訣不推崇王老細說的原因,是榜單會說話,有興趣不妨
認真爬爬看板精華區,近幾年上榜者用書是要訣多還是細說多?上榜
者是自修還是補習?如果不是劉老的學生只是自修,怎麼能稱得上是
打手?簡單來說就是人家書寫的好而已。
(雖然我覺得這幾次要訣改版後我並不那麼喜歡,比如放入了一些不好
笑的笑話…)
3. 個人上任板主時間是 2013/12/12 日,而不推王老書籍的文章和言論
我想早在 2008 和 2010 年的心得文就都有出現了,甚至 2011 年在
隔壁的轉微板還被人抓包開分身護航謾罵的事。
(當時我還因為上他課上去幫他推文護航呢)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1EcR5Ggd (trans_math) [ptt.cc] 讀微積分問題 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/trans_math/M.1318695248.A.AA7.html │
│ 這一篇文章值 29 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1EhbgoFB (trans_math) [ptt.cc] Re: 讀微積分問題 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/trans_math/M.1320049330.A.3CB.html │
│ 這一篇文章值 137 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
4. 他說我有一群人抨擊他的著作,然而實際上我個人認為要說到貶意的
只有在這篇文章(#1JZbDvC_ (Transfer))中舉了範例是他舊板細說
書上的錯誤觀念:橢球體面積不能利用雅可比轉換,因為條件不滿足
。有趣的是在 2015 年時,有位學弟告知我他在自身社團回答問題時
告知學生這一切只是他誤放而我卻挑著他的錯誤猛打:
「只有在 a = b 或其中兩個軸長相等時能積出,類題 8-12(1)約5年
前我在新竹,中華大學的學生拿來問我,我把它放入類題給學生當
練習,沒想到解答錯貼,我也沒發現,歷屆試題也未考出,也沒人
來問到此題,所以一直沒發現而且我上課時也從未講過如此求法之
觀念,現在變成有心人攻擊我的說詞,無奈未到改版時機,加上四
年前我父親癱瘓,病到命危,正值該群有心人們在某網路平台上攻
擊之巔峰,尤其是版主正如其名,週期性放送。那時因父親病危心
亂如麻,不想理會,後來開始有台大助教看不慣,上去跟他們對幹
.... 唉不想談此事,談到這我又走不出喪父的沉痛。」
- 2015 往前回推四年前五年前時,我當板主了?我還只是個懵
懂的高中生或大一呢。
- 台大助教看不慣對著幹?我怎麼看到的卻是 yuyumagic424學
長來指稱他書籍中的謬誤呢?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LOw3xtR (Transfer) [ptt.cc] Re: [心情] 市售的歷屆試題讓 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1432592635.A.DDB.html │
│ 這一篇文章值 78 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LP9ToY7 (Transfer) [ptt.cc] Re: [心情] 市售的歷屆試題讓 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1432655730.A.887.html │
│ 這一篇文章值 760 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
5. 當年報考轉學考時,我也是王老師的學生,但我上課以來一直很不喜
歡很多過度自我膨脹的言論。比如說:
- 等價無窮小這種對岸很喜歡,台大數學系楊維哲教授有寫在書裡的
東西,上課說是自己的獨門方法。
- 求解分部積分時,可以利用表格法化簡運算內容,實際上在湯姆士
的教科書可以看到,說成是自己發明並被其他人抄走。
- 一種常見拆解部分分式的方法,叫做 Heaviside Cover-up Method
,說是手遮法也是自己發明的。
- 函參變量的積分求解,引入參數先積後微或先微後積,物理學家費
曼在自傳說在書中自學到的方法,特別取名叫做虛擬變數微分法或
虛擬變數積分法。
6. 轉學考隔年我被加入其社團幫學弟妹解題解了一陣子,後來只因為替
同學張貼一篇心得文而被踢出並被塑造成是龍門補習班的間諜,如今
又要將我抹成明昌的打手?要不是曾有過一年的師生關係,尊敬是長
輩,試問我哪篇文章可以比起這篇文章更具有抨擊性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.4.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1467899968.A.4E2.html
※ 編輯: BaBi (36.233.4.181), 07/07/2016 22:04:56
推
07/07 22:04, , 1F
07/07 22:04, 1F
→
07/07 22:17, , 2F
07/07 22:17, 2F
推
07/07 22:19, , 3F
07/07 22:19, 3F
推
07/07 22:20, , 4F
07/07 22:20, 4F
推
07/07 22:21, , 5F
07/07 22:21, 5F
→
07/07 22:21, , 6F
07/07 22:21, 6F
→
07/07 22:23, , 7F
07/07 22:23, 7F
→
07/07 22:23, , 8F
07/07 22:23, 8F
→
07/07 22:23, , 9F
07/07 22:23, 9F
認真算還是可以有不錯成績的,王老師這麼多年了有人爭論也有人推崇
,至少在考試教學這方面還是有其功底在,只是個人比較不喜歡他的人
品罷了。
→
07/07 22:24, , 10F
07/07 22:24, 10F
→
07/07 22:26, , 11F
07/07 22:26, 11F
→
07/07 22:27, , 12F
07/07 22:27, 12F
→
07/07 22:28, , 13F
07/07 22:28, 13F
→
07/07 22:29, , 14F
07/07 22:29, 14F
→
07/07 22:29, , 15F
07/07 22:29, 15F
→
07/07 22:31, , 16F
07/07 22:31, 16F
→
07/07 22:31, , 17F
07/07 22:31, 17F
推
07/07 22:41, , 18F
07/07 22:41, 18F
→
07/07 22:41, , 19F
07/07 22:41, 19F
→
07/07 22:41, , 20F
07/07 22:41, 20F
推
07/07 22:44, , 21F
07/07 22:44, 21F
→
07/07 22:52, , 22F
07/07 22:52, 22F
推
07/07 22:54, , 23F
07/07 22:54, 23F
→
07/07 22:54, , 24F
07/07 22:54, 24F
→
07/07 22:55, , 25F
07/07 22:55, 25F
→
07/07 22:56, , 26F
07/07 22:56, 26F
推
07/07 22:56, , 27F
07/07 22:56, 27F
推
07/07 22:58, , 28F
07/07 22:58, 28F
我沒上過課不清楚,但個人有稍微聽了一下他的工數課程,覺得自修似
乎很足夠了,畢竟書寫得很不藏私。但學弟表示他的微積分課程普普而
已。
推
07/07 22:58, , 29F
07/07 22:58, 29F
→
07/07 22:58, , 30F
07/07 22:58, 30F
推
07/07 23:04, , 31F
07/07 23:04, 31F
→
07/07 23:04, , 32F
07/07 23:04, 32F
→
07/07 23:04, , 33F
07/07 23:04, 33F
推
07/07 23:36, , 34F
07/07 23:36, 34F
推
07/07 23:52, , 35F
07/07 23:52, 35F
※ 編輯: BaBi (36.233.4.181), 07/08/2016 00:38:52
推
07/08 00:40, , 36F
07/08 00:40, 36F
→
07/08 00:40, , 37F
07/08 00:40, 37F
推
07/08 00:59, , 38F
07/08 00:59, 38F
推
07/08 02:20, , 39F
07/08 02:20, 39F
推
07/08 02:51, , 40F
07/08 02:51, 40F
推
07/08 17:10, , 41F
07/08 17:10, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):