Re: [問題] 補習班老師的選擇

看板Transfer作者BaBi (三斤羽)時間11年前 (2014/06/04 07:00)推噓16(16推 0噓 4→)

留言20則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

其實這些不都是老生常談了嗎？翻翻舊文與精華區也能夠看到不少相關討論。撇去原po想引戰的可能（我承認我看到ID有先入為主的想法，囧），小弟看了看內文和推文滿想說些什麼的…以下就節錄式的列舉並說明吧。 ● 親自走一遭去視聽，遠比聽別人建議更實際一門課程的報名費對於很多人來說或許不算什麼，但對於另　　外一部份人卻可能是必須東湊西拼才能夠達到。那麼既然補習　　班提供視聽，何不藉這個機會來作抉擇？ ---- 那麼試聽該注意些什麼？ 1.對於定義定理的闡述與論證是否能夠讓你理解並接受？ 2.課程安排的進度與難易度如何排定？ 3.上課氣氛的沉悶與否和語速是否適中？ ---- 　　　我是比較建議可以詢問補習班是否能讓你在課堂上聽一回（　　如果要考慮面授班的話）並看補帶的方式聽一回（確認錄影錄　　音品質並且可選不同章節來比較） ● 板上常見的補教老師都有其成績，但切勿過於迷信　　　這個可以類推到那些使用書籍上，這也是前陣子我在一篇文　　中所提過的：板上曾經推過的書，多半都有人使用過而上榜，　　不需要因此來懷疑書籍內容難度不夠！ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1IRHy6Ue (Transfer) [ptt.cc] Re: [問題] 台大藥學微積分(C │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1382883078.A.7A8.html │ │ 這一篇文章值 538 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 你要說因為一個老師或補習班的榜單特別漂亮以證明他上的　　特別好？或是別的老師或補教業者沒有像樣的榜單，所以他上　　的特別糟？看看上面那篇我附了一些文章連結，其中我最記得　　就是2008年那篇心得文說王老師的書寫的太難是給鬼看的（我　　想不少有上過王伯伯課的人應該知道老師看過這篇文還說是作　　者實力不夠強 xDD）可是人家也是照樣上榜了呢。　　　突然想起小時候一個有趣的腦筋急轉彎：中國和日本哪個國　　　家的左撇子比較多？答案是中國，因為中國人口總數遠大於日　　本。好吧，不有趣…但這段廢話告訴我們在看一個統計數字時　　還必須考量到他的樣本數和取樣來源。　　　除此之外再說個有趣的例子好了。因為這些日子我也輔導了一些學生，我曾經看過有觀念極其不熟又學的特別糟，比如求　　解不定積分他還可以和你喇咧出收斂半徑的…心裡想著他大概　　明年再來還不一定會上榜的，結果上了一所在眾人眼中還不錯　　的校系（必須跪一下的那間） ● 不要讓自己的學習僅限於書籍與補習班　在這個資訊時代，一些大一科目舉凡微積分、普通物理、普　　通化學、經濟學原理…等甚至到大二大三專業科目在網路上都　　能夠找到許多豐富的資訊（好比各個學校的開放式課程、最近　　很熱門的 MOOC 式學習），透過網路可以享受來自世界各地頂　　尖大學的熱門課程與師資（好比前陣子還有某個程式語言的親　　自開課、有線性代數大師級人物 Gilbert Strang 的授課，當　　然…也有頗廢的課=　　=）有時候我覺得學習是應該自己去 branch 各式各樣的內容的　　…比如說：　　|　為什麼書上可以用Jacobian求橢球體面積？好像怪怪的　| ↓ | 喔喔，原來橢球體表面積真的不能求得，這和橢圓積分有關 | | ，他無法以初等函數表示，那是怎麼發展出來的？為什麼無 | | 法利用Jacobian來求解橢球的表面積呢？適用條件？ | ↓ | 原來轉換的前提必須是兩個座標轉換中的區域Ｔ和Ｓ映射必 | | 是一對一且 T(u,v) ≠0 呀！而且倘若只是在一面積為零之 | | 的集合中，就算上述條件不滿足也能使得重積分中的變數變 | | 換成立！ | 　　　上面這題是前陣子在 trans_math 板上有人發問的東西，當　　然也是一些書籍中的謬誤被人所指證，哪本書上沒有謬誤呢？（這題出自細說類題8-12，前陣子 Math 板上也有一篇陳立的　魔法書中對於重積分涉及積分區域含有瑕點的錯解，賴樹聲和　　蔣正明也是有一些東西在轉微板被題出來討論）問題是在解題的過程中你是不是能發現這些謬誤？還是就完　　全取信於他的解法而掛在那邊晃來晃去？發現這些謬誤後你會　　不會去尋找相關的東西？看到微積分中出現行列式和矩陣感覺　　新奇，一翻之下原來還有個 Hessian Matrix ！原來我們用來　　求解雙變數極值的判別式是這東西在二維上的結論blablabla ● 請以評論與意見代替純粹的好與壞推文其實我覺得在推文中僅僅留個：「○○○的課千萬不要去上　　！」對於發問者來說其實沒有什麼實質上的幫助…板規對於補　　習班的討論並沒有限制（但禁止打廣告），有心的話不妨回一　　篇心得文或比較以供參考。一來可以避免無意義的推文（甚至　　可能會被一些人當做是工讀生帳號），二來也能夠留存給後來　　的考生參考。 --- 然後回一下原po，個人怒推台大開放式課程朱樺的微積分，中文教學中目前最棒的微積分課程，沒有之一。普物有基礎可聽IfGo，沒基礎想啟發興趣可聽秀豪葛格，沒基礎想以考試為導向，請開兩倍速看中山周啟伯伯。程式設計可以考慮 udacity 或 Codeschool，或者是在 Coursera or eDx! 上找一門相關課程跟著修，不想看英文想看中文可以考慮國立清華大學在暑假有開放一系列基礎課程的 Mooc. ---- http://mooc.nthu.edu.tw/sharecourse/general/home/announceInfo/34 【清華磨課師】 7 - 9月線上課程套餐，為您精選微積分導論、程式設計導論、計算機網路概論與細胞神經科學等優質課程，人生很短，留一些時間給自己，留一些時間給值得聽的課，就是幸福的事！ 2014.7 - 9月線上課程套餐，為您精選微積分導論計算機網路概論細胞神經科學等優質課程 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.136.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1401836409.A.33F.html

推

Andrew801010

06/04 09:40, , 1^F

06/04 09:40, 1^F

→

Andrew801010

06/04 09:41, , 2^F

06/04 09:41, 2^F

推

grea0503

06/04 10:15, , 3^F

06/04 10:15, 3^F