Re: [電磁] 平行板插入銅板要作功?

看板TransPhys作者 (田間蟲)時間17年前 (2009/04/11 22:20), 編輯推噓0(008)
留言8則, 1人參與, 最新討論串23/29 (看更多)
※ 引述《condensed (沒有自己的時間)》之銘言: : ※ 引述《HLH5 (田間蟲)》之銘言: : : 儲存的變小 那跑去哪? : 跑到外界去了。 : 不意外,因為手拿銅板插入時,作的是負功。 : 這就好比我們將一個重物從高處慢慢放下來時, : 重物+地球這個系統,所減少的重力位能, : 可以視為轉換成其他能量,跑到人身上去了。 很意外 手推平行板是平行方向 電場是上下方向 : : 到底電位能是什麼 抱歉我不是很清楚 : 你個別去計算每一對電荷,所得到的電位能加總,就是這系統的總電位能。 : 為了方便性,一般我們會去訂電荷彼此距離無窮遠時,電位能是零。 : 計算方式,可以依照庫倫靜電力定律,將電荷所受電力沿著路徑積分, : 並帶上負號。 : 就會得到電位能的變化量。 所以呢? : 其他細節我就不詳述了,請參閱相關書籍。 : (大學普通物理ex:Serway或電磁學ex:Griffiths。) : : 平板中間不是跑出兩排電荷 : 平板中間的電荷,你是指銅板上的嗎? : 銅板是另一個系統啊? : 你可能將總系統的電位能和平板的電位能混淆了。 : 單單考慮平板這個系統,是不考慮銅板上的電荷的。 .不考慮銅板???? 那你要討論什麼 : 如果把銅板上的電荷也列入考慮,那就是在計算銅板和平板這整個系統的總電位能了。 : : -------------------------- Q : : -------------------------- -Q : : -------------------------- Q : : -------------------------- -Q : : 平板上下間電位差不是變小了嗎 : 是阿,但電位和電位能是不同的概念。 電位能概念是什麼? : 電位能如果只考慮電板,而不考慮銅板, : 那電板的電位能是不變的。 為何可以不考慮銅板? : 電位變小,不是單單由電板提供的電場造成的。 : 而是銅板與電板的合成效應造成的。 : 所以我們不能用合成電場來計算,卻說這代表電板單方面的電位能。 : : 我沒有用到電場能量密度 : : 請問要怎麼算阿? : 考慮電板和銅板的 這整個系統的總電位能, : 用能量密度算就可以了。 : 過程正如前文中已有網友計算過,不贅述。 你說電位能和儲存能量不同 又說銅板 和 平行板電位能要分開算 要分開考討論 又說總電位能沒變小 儲存能量變小 跑到人身上去 (整理好久) 現在又不表演一下計算電位能和儲存能量 到此為止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.17.90

04/11 22:25, , 1F
所以我在水球和內文花這麼大的篇幅解釋,實際上是會錯你
04/11 22:25, 1F

04/11 22:26, , 2F
意思?你不是真的要詢問電位能的定義,而只是要來嗆文?
04/11 22:26, 2F

04/11 22:26, , 3F
那我可沒這種閒工夫陪你,先前還禮貌性說你不小心刪水球
04/11 22:26, 3F

04/11 22:28, , 4F
結果現在我重新PO一次,只是再次著你的道?
04/11 22:28, 4F

04/11 22:29, , 5F
之前禮貌告訴告訴你:”沒關係,需要寄到你信箱嗎?”
04/11 22:29, 5F

04/11 22:31, , 6F
結果你視若無睹,直接PO文嗆?算了,不值得再你身上花時間
04/11 22:31, 6F

04/11 22:32, , 7F
其他網友如果有興趣向他解釋,請繼續,我不會再理會了!
04/11 22:32, 7F

04/13 14:49, , 8F
錯誤百出,懶得一一指正。請先爬文再來給出正確的解讀吧
04/13 14:49, 8F
文章代碼(AID): #19uATAgD (TransPhys)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19uATAgD (TransPhys)