Re: [電磁] 平行板插入銅板要作功？
※ 引述《condensed (沒有自己的時間)》之銘言：
: 你認為沒有回答到他的問題，有沒有想過，
: 恰巧可能只是因為你還沒有了解這個問題？
: 我只能再重述那句話，與路徑無關。
: 如果對這個地方還有疑問，那當你的普物念到重力位能的單元時，
: 你就應該要有相同疑問了！
喔 所以你有疑問囉
: 今天妳把一個物體從靜止在Ａ處移到靜止在Ｂ處，
: 外力必須做多少功？這會和路徑有關嗎？（如果沒有非保守力作功介入）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
誰准許你這題做這個假設?
: 那過程中如何作功，又有什麼重要性？
你的例子的確是不重要
: 去問外界如何對他作功，這本身就是個含糊的問題，
: 因為我們並不需要遵循特定路徑。
我知道你一直在重複這個點
但我寧可聽到的是你有其他有創意的不同路徑的解釋
而不是一句不重要
念物理的難道不需要去解釋現象嗎
會算就很high?
: 如果對這個部份還不清楚，真正要做的是翻開普物，去釐清基本概念。
: 不先將更基本的概念釐清，
: 急著探討這個例子裡引發的諸多問題，只會讓更多盲點涉入其中，而更加混亂而已。
: 給魚吃，不如教他怎麼釣魚，不然這個討論串是永遠扯不完的，問題會層出不窮。
我以為大家是在討論怎麼釣魚
原來你的想法是教別人釣魚 失敬
: 在更基本的概念沒有釐清楚以前，不必急著進行下一個發問。
: : 首先 我想不到失去的能量去哪了
: ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
: 到系統外去了。
: 如果不懂這句話的意思，先去想想看我們如何去減少一個物體的重力位能。
我好像就是這樣在解釋的
至於以下這段：
=====================================================================
: 我認為你這段論述本身不見得是錯的，但是你沒有考慮原先問題的合理情境。
: 按你的觀點多半是覺得外界可以不必介入，讓電板去吸銅板即可。
: 之後，理應多出的動能，自然會熱損耗掉。
: 但是，你認為現實中，你真的去做這個實驗，可能嗎？
: 如果不必用手或其他外力把銅板放進去，
: 你卻看到銅板主動從遠處被吸過去的話，那才真的見鬼了。
: 事實上，電板產生的電場，對遠處很微弱，
對遠處根本就沒有 現在是兩個平板好嗎
: 你不主動將銅板移進，根本不可能看到他主動被吸進去，那還談何作功阿？
: 題意的意思，顯然就是必須考慮外力的介入。
: 但是我們理想上做實驗時，可以盡量控制，讓外力幾乎等於所受電力。
: 也就是一開始幾乎只施ㄧ點力，之後再慢慢的增加力道，
平板間電場是均強的耶 什麼慢慢增加力道啊
你以為在看點電荷嗎
是不是要回去翻翻書了??
: 盡量和電力抵銷。
: 這樣的過程裡，是可以忽略可能造成的熱損耗的。
什麼過程? 有在看題目嗎?
: 上面回過了，只有電場當外力，這是不合理的。
: 想想看吧，如果只要有吸力能作功，東西就會跑進來，
: 地球現在就毀滅了。
: 哪怕只是小小的灰塵，宇宙中所有的灰塵都被地球吸進來，人類也別想活了。
現在是大家合力都往地球就對了?
: 重點是距離太遠，不足以讓他行進的速度，足以在有限時間內被吸進來。
: ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
: 想太多。。。，你自己可以估算一下，
: 要讓電場大到可以讓銅板自由釋放還被吸進去，
: 你必須要儲存多少的電量才能辦到？
: 何況，沒有外力介入，他會剛剛好讓最後的位置完全符合題目給的情況？
我提到的位置都是金屬內電荷移到金屬表面的這個"位置"
看清楚
: 先把上述問題釐清吧。
=======================================================================
似乎是要回應 " 把銅板擺在遠處給他自己吸過去 " 之類的句子
不知道為什麼要回在我的文裡面耶?
我只有說電荷被電場吸而已啊
銅板在那邊乖乖的沒有動啊
被人放進去也是沒錯的啊
: 這道問題，其實沒有比書的內文，多出更有趣的地方。
: 只是換個方式出題而已，用到的梗完全一樣。
: 除非你先前在學重力位能時，沒有想過這類問題。
: 建議先別急著問太多，自己多花功夫，把細節想過。不要太快回文。
: 先自己回答自己的問題，仔細看前面人家回文表達的，多參閱幾本書。
欸對
你表達的就是多參閱幾本書
: 再不然當面和同學或教授討論吧！
: 不然我們會在這個主題上，花費太多時間。這是我以往的經驗。
你好像很不喜歡思考
假如題目說 車子跑著跑著後來停下來了 why!?
你就說 喔 我知道 這是外力做負功 其他我不管 你也不用管
然後呢?
解釋實驗也用這種態度嗎?
不要說我態度惡劣
我之前討論誠意十足
你呢
呵呵
賣書的喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.155
→
04/11 19:16, , 1F
04/11 19:16, 1F
→
04/11 19:17, , 2F
04/11 19:17, 2F
推
04/11 19:53, , 3F
04/11 19:53, 3F
→
04/12 01:56, , 4F
04/12 01:56, 4F
討論串 (同標題文章)