Re: [問題] 這樣的書單OK嗎？
※ 引述《anuse (鏡夜)》之銘言：
: 爬文許久，訂定了幾本書進書單，但不確定這樣是否足夠
: 還請各位前輩幫忙檢查。<(_ _)>
: 我是中文系轉法律系的學生，目前大三休學中，打算降轉～
: 以下是我的書單：
: 1. 王澤鑑《民法總則（增訂版）》，三民書局出版，2009
: 2. 黃立《民法總則》
基本上建議還是先念王師為主，畢竟通用於各大轉學考
黃立師如果想注意裡面有無特殊見解的話倒也不必，因為聽說今年要退休了？
不太可能出轉學考吧@@?
: 3. 林山田《刑法通則》
: 4. 張麗卿《刑法總則理論與運用》
建議去念林鈺雄老師的書，至少介紹的德國通說較新、寫的也滿平順友善的
後輔以林山田老師的書，補足一些傳統重要的議題但林鈺雄師沒處理到的
如果想促進思考，等到底打完了再去看黃榮堅老師那兩冊基礎刑法學
張麗卿老師的書大概就是林山田師的濃縮版，有體系表格可供參考
不過不便詳細評論，因為沒看完
另外就是記得要補充05年修法的相關議題
如競合論、不能未遂、公務員等等
另外刑總建議可先研讀刑分中的殺人罪章、傷害罪章、竊盜罪、強盜罪等等
其中最重要的就是殺人罪章和傷害罪章了
不然出實例題會很慘的
現在政大的刑法課程改制也朝向以各論和總論的方式融合起來
: 5. 董保成/法治斌《憲法新論》
: 6. 李惠宗《憲法要義》
建議前者，篇幅不大可較快看完
重點在於釋字的補充以及你想要考的學校學者的對釋字的評論
然後幾個權力分立的議題也建議注意
另外李惠宗老師的書有關基本權部分論述值得一看
然後台大四人合寫的權力分立等到有了一些權力分立原則的底子之後再看
: 之所以會把第一本列那麼詳細，是因為它好像跟前輩們說的橘皮書不太一樣。
: 請問這本是不是有「越後面越淺，不足使用」的問題呢？（忘記在哪篇推文看到）
: 那我是否該去補買一本橘皮書來看？@@"
橘皮書是指？
王師民總新版書是藍皮的喔
: 另外目前這兩個月暫時不考慮參考書，因為我是半路出家，12月初才休學開始接觸這個
: 領域orz（在學時是有旁聽過法律系的法學緒論、憲法課，但老師有點講得不是很清晰）
: 我目前在偉文轉學班上課，打算先把9～12月的課程補齊，輔以以上六本書，三月開始上
: 課之後再來考慮參考書跟題目練習的問題。
: 請問這樣的書單ok嗎？@@
各建議選一本即可...
除了憲法比較特別外，因為台大的憲法題目都相當活@@"
這部分可能要去補充過往或現在幾個實例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.49.35
推
01/13 00:14, , 1F
01/13 00:14, 1F
推
01/14 08:20, , 2F
01/14 08:20, 2F
→
01/14 08:21, , 3F
01/14 08:21, 3F
→
01/14 08:22, , 4F
01/14 08:22, 4F
討論串 (同標題文章)