Re: [問題] 這樣的書單OK嗎？

看板TransLaw作者trausing (trausing)時間14年前 (2010/01/10 23:10)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串4/5 (看更多)

我本身不是法律系的,也沒轉成功但是當初拼轉台大物理時有認識幾個戰友轉台政法律轉成功的最明顯的就是那些買一堆書、問一堆東西的、還有整天聽一堆強者巴拉巴拉怎麼念書的隔年通常都留在原校繼續念念熟一套教材的,幾乎都轉成功了以上 ※ 引述《anuse (鏡夜)》之銘言： : 爬文許久，訂定了幾本書進書單，但不確定這樣是否足夠 : 還請各位前輩幫忙檢查。<(_ _)> : 我是中文系轉法律系的學生，目前大三休學中，打算降轉～ : 以下是我的書單： : 1. 王澤鑑《民法總則（增訂版）》，三民書局出版，2009 : 2. 黃立《民法總則》 : 3. 林山田《刑法通則》 : 4. 張麗卿《刑法總則理論與運用》 : 5. 董保成/法治斌《憲法新論》 : 6. 李惠宗《憲法要義》 : 之所以會把第一本列那麼詳細，是因為它好像跟前輩們說的橘皮書不太一樣。 : 請問這本是不是有「越後面越淺，不足使用」的問題呢？（忘記在哪篇推文看到） : 那我是否該去補買一本橘皮書來看？@@" : 另外目前這兩個月暫時不考慮參考書，因為我是半路出家，12月初才休學開始接觸這個 : 領域orz（在學時是有旁聽過法律系的法學緒論、憲法課，但老師有點講得不是很清晰） : 我目前在偉文轉學班上課，打算先把9～12月的課程補齊，輔以以上六本書，三月開始上 : 課之後再來考慮參考書跟題目練習的問題。 : 請問這樣的書單ok嗎？@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.235.99 ※ 編輯: trausing 來自: 140.123.235.99 (01/10 23:15)

推

sinksink

01/11 00:13, , 1^F

01/11 00:13, 1^F

→

anuse

01/11 01:04, , 2^F

01/11 01:04, 2^F

推

legist

01/11 01:20, , 3^F

01/11 01:20, 3^F