Re: [問題] 這樣的書單OK嗎?

看板TransLaw作者 (Harrods)時間14年前 (2010/01/10 11:46), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
民法部分: 王澤鑑 民法總則 王澤鑑 不當得利(可斟酌友善列印有關給付不當得利生效以及效力部分) 去圖書館印幾篇在月旦法學「教室」上有關於物權的文章(最好是有討論新舊法的那幾篇) 刑法部分: 1.教科書 有時間就看林鈺雄 沒時間就看林山田 2.參考書 一定要搭配一本。 原則上選一本自己看的慣排版的。 ※ 引述《anuse (鏡夜)》之銘言: : 爬文許久,訂定了幾本書進書單,但不確定這樣是否足夠 : 還請各位前輩幫忙檢查。<(_ _)> : 我是中文系轉法律系的學生,目前大三休學中,打算降轉~ : 以下是我的書單: : 1. 王澤鑑《民法總則(增訂版)》,三民書局出版,2009 : 2. 黃立《民法總則》 : 3. 林山田《刑法通則》 : 4. 張麗卿《刑法總則理論與運用》 : 5. 董保成/法治斌《憲法新論》 : 6. 李惠宗《憲法要義》 : 之所以會把第一本列那麼詳細,是因為它好像跟前輩們說的橘皮書不太一樣。 : 請問這本是不是有「越後面越淺,不足使用」的問題呢?(忘記在哪篇推文看到) : 那我是否該去補買一本橘皮書來看?@@" : 另外目前這兩個月暫時不考慮參考書,因為我是半路出家,12月初才休學開始接觸這個 : 領域orz(在學時是有旁聽過法律系的法學緒論、憲法課,但老師有點講得不是很清晰) : 我目前在偉文轉學班上課,打算先把9~12月的課程補齊,輔以以上六本書,三月開始上 : 課之後再來考慮參考書跟題目練習的問題。 : 請問這樣的書單ok嗎?@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.5.93

01/10 15:08, , 1F
請問為什麼有時間就看林鈺雄的??^^"
01/10 15:08, 1F

01/10 15:17, , 2F
同樓上的疑問@@"
01/10 15:17, 2F
文章代碼(AID): #1BIKsCbw (TransLaw)
文章代碼(AID): #1BIKsCbw (TransLaw)