Re: [民法] 請問各位大大台大８８年民總第２題
※ 引述《ouyang (riiya)》之銘言：
: 標題: Re: [民法] 請問各位大大台大８８年民總第２題
恕刪
: : 請問：若乙之父母、甲及丙均不同意前述之和解契約，則該契約之效力如何？
: : （佔三十五分）
: :
:
: 和解契約係雙務契約(請參照§736以下)，而未成年已結婚者，有行為能力
: 被害人乙當然得為有效的和解契約的意思表示，縱乙之父母不同意，亦無礙
: 於契約之成立。
:
: 惟甲與乙係胎兒之法定代理人(§1086)，甲不為同意乙代理胎兒所為之意思表示時
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個應該是錯的，剛剛沒注意到，因為胎兒非未成年人，所以應該是類推適用
民法第1166條第二項，即以乙為胎兒之法定代理人!
: 該契約之效力(參照§1089I II)--->共同代理?--->不同意-->確定不發生效力
: 還有確定不發生效力應該是指關於胎兒權利之部分，但除去該部分其他部分應為有效
: (參照§111)，所以除去胎兒之損害賠償之外，其他的部分應為有效。
所以這邊應該就不是這樣囉.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.148.56
推
220.132.166.58 07/14, , 1F
220.132.166.58 07/14, 1F
推
220.135.148.56 07/14, , 2F
220.135.148.56 07/14, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：